Execução de Título Extrajudicial 0001389-77.2019.8.16.0181 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0001389-77.2019.8.16.0181 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0001389-77.2019.8.16.0181. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE MARMELEIRO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE MARMELEIRO - PROJUDI Rua Padre Afonso, 1601 - Santa Rita - Marmeleiro/PR - CEP: 85.615-000 - Fone: (46) 3525-2259 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0001389-77.2019.8.16.0181 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Nota Promissória Valor da Causa: R$15.154,37 Exequente(s): Dorildes dos Santos Kaefer ENORI KAEFER representado(a) por Dorildes dos Santos Kaefer Executado(s): COMERCIO CEREAIS IRMAOS BAGGIO LTDA SENTENÇA Vistos. O feito aguarda diligência do autor desde setembro, não havendo, desde então, qualquer impulsionamento objetivo do feito. Decorrido o prazo, a parte autora não se manifestou. É o breve relato. Decido. No tocante à inércia da parte autora, no âmbito dos Juizados Especiais, mostra-se desnecessária sua intimação pessoal para que dê prosseguimento ao feito no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, podendo o feito ser declarado extinto de ofício, ante o manifesto abandono da causa. Isso porque o artigo 51, § 1º, da Lei 9.099/95, prestigiando o princípio norteador da celeridade processual, prevê que "A extinção do processo independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação pessoal das partes". Daí concluir-se pela inaplicabilidade da Súmula 240 do Superior Tribunal de Justiça no âmbito dos Juizados. É nesse sentido o entendimento das Turmas Recursais do Estado, in verbis: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O FEITO POR ABANDONO DA CAUSA. RECLAMANTE QUE FOI DEVIDAMENTE INTIMADA PARA DAR ANDAMENTO AO PROCESSO, SOB PENA DE EXTINÇÃO (MOV. 32) – DECURSO DE PRAZO – INÉRCIA DO RECLAMANTE – DESNECESSIDADE DE REQUERIMENTO PELA PARTE RECLAMADA – INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 240 DO STJ NO MICROSSISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS – DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL – INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 51, § 1º, DA LEI 9.099/1995. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO INOMINADO DESPROVIDO. (TJPR - 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais - 0004656-62.2018.8.16.0029 - Colombo - Rel.: JUÍZA DE DIREITO DA TURMA RECURSAL DOS JUÍZADOS ESPECIAIS MARIA ROSELI GUIESSMANN - J. 21.09.2020) Considerando que a parte autora deixou de promover as diligências que lhe competiam, com fundamento no artigo 485, III, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o presente feito, sem resolução do mérito, em razão do abandono da causa. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Oportunamente, ao arquivo, com as baixas e anotações de estilo. Marmeleiro, datado digitalmente. Daniela Franco Reis e Silva Juíza de Direito

09/02/2022, 00:00

—

ARQUIVADO DEFINITIVAMENTE

JUNTADA DE ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA

RECEBIDOS OS AUTOS

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

JUNTADA DE CERTIDÃO

TRANSITADO EM JULGADO EM 16/08/2022

DECORRIDO PRAZO DE ENORI KAEFER REPRESENTADO(A) POR DORILDES DOS SANTOS KAEFER

DECORRIDO PRAZO DE DORILDES DOS SANTOS KAEFER

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

INDEFERIDO O PEDIDO

CONCLUSOS PARA DECISÃO

JUNTADA DE COMPROVANTE

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

Todas as movimentações(83)