Procedimento Comum Cível 0000950-04.2013.8.16.0108 - TJPR

Procedimento Comum Cível 0000950-04.2013.8.16.0108 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0000950-04.2013.8.16.0108. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO REGIONAL DE MANDAGUAÇU VARA CÍVEL DE MANDAGUAÇU - PROJUDI Rua Vereador Joventino Baraldi, 247 - Centro - Mandaguaçu/PR - CEP: 87.160-000 - Fone: (44) 3472-2636 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000950-04.2013.8.16.0108 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Dissolução Valor da Causa: R$40.000,00 Autor(s): ROMEU DONISETE BONACIN Réu(s): Ana Cláudia Custódio Camanho Hayla Custódio 1. Seq. 321.1 – O perito apresentou o laudo pericial. Seq. 327.1 – A parte autora impugnou o laudo. Seq. 334 – O perito se manifestou sobre a impugnação da parte autora. Seq. 340.1 – A parte autora impugnou a complementação ao laudo pericial. Vieram os autos conclusos. Passo a fundamentar e decidir. 2. Considerando que houve a juntada da documentação pelo requerente das dívidas pagas por ele no mov. 1.7 e 1.8, deve o perito realizar o cálculo, valendo-se desta documentação, bem como o que foi determinado em sentença: Ressalto, ainda, que eventual valor dispendido/pago somente por um dos sócios em dívida da sociedade, bem como a existência de outras dívidas ou bens, deverá ser rateada de acordo com a cota parte pertencente a cada sócio (evento nº 1.3), ou seja, 50% (cinquenta por cento) ao requerente ROMEU DONISETE BONACIN, 25% (vinte e cinco por cento) a requerida HAYLA CUSTÓDIO e 25% (vinte e cinco por cento) a requerida ANA CLÁUDIA CUSTÓDIO CAMANHO. 3. Ademais, considerando que as requeridas foram intimadas para apresentar a documentação e deixaram de apresentar adequadamente, aplico o art. 400 do CPC, considerando como verdadeiras os fatos apresentados pela parte autora. 4. Desta forma, encaminham os autos ao perito, para realização dos cálculos de liquidação. 5. Após, intimem-se as partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestarem-se. Diligências necessárias. Mandaguaçu, datado digitalmente. Sérgio Decker, Juiz de Direito.

10/02/2022, 00:00

—

DECORRIDO PRAZO DE HAYLA CUSTÓDIO FUZINATO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE MANIFESTAÇÃO DO PERITO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

OUTRAS DECISÕES

CONCLUSOS PARA DECISÃO

DECORRIDO PRAZO DE HAYLA CUSTÓDIO FUZINATO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE

Todas as movimentações(484)

Todos os documentos(40)