Cumprimento de sentença 0001948-33.2019.8.16.0149 - TJPR

Cumprimento de sentença 0001948-33.2019.8.16.0149 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0001948-33.2019.8.16.0149. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE SALTO DO LONTRA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE SALTO DO LONTRA - PROJUDI Rua Curitiba, 435 - Próximo ao terminal rodoviário - Colina Verde - Salto do Lontra/PR - CEP: 85.670-000 - Fone: (46) 3538-2200 Autos nº. 0001948-33.2019.8.16.0149 Classe Processual: Cumprimento de sentença Assunto Principal: Nota de Crédito Comercial Valor da Causa: R$1.130,84 Exequente(s): LUCAS DORNELES WESSLING Executado(s): JESSICA APARECIDA DA SILVA MILIORANSA Vistos e examinados. 1) DA PENHORA DE VALORES RELACIONADOS AO FGTS De acordo com a jurisprudência do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, a penhora de valores relacionados ao FGTS somente encontra amparo quando esgotadas todas as tentativas de localização de outros bens do executado para pagamento de alimentos, senão vejamos: “AGRAVO DE INSTRUMENTO – EXECUÇÃO DE ALIMENTOS EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – DECISÃO AGRAVADA QUE DEFERE PENHORA SOBRE OS VALORES REFERENTES AO FUNDO DE GARANTIA POR TEMPO DE SERVIÇO - FGTS, PIS E EVENTUAL MULTA DE 40%, EM NOME DO AGRAVANTE - 1.) INSURGÊNCIA DO EXECUTADO - PEDIDO DE AFASTAMENTO DA PENHORA DEFERIDA PELO JUÍZO SINGULAR – ACOLHIMENTO - NECESSIDADE DE REALIZAÇÃO DE OUTRAS MEDIDAS PARA SATISFAÇÃO DO CRÉDITO DO EXEQUENTE, SENDO POSSÍVEL A PENHORA SOBRE OS VALORES REFERENTES AO FGTS, PIS E EVENTUAL MULTA DE 40% SOMENTE QUANDO, APÓS ESGOTADAS TODAS AS DILIGÊNCIAS, RESTAR COMPROVADO QUE INEXISTEM OUTROS BENS CAPAZES DE RESPONDER PELO DÉBITO ALIMENTAR EXECUTADO, O QUE NÃO OCORREU NO CASO DOS AUTOS EM QUE OS PRÓPRIOS AGRAVADOS INDICARAM IMÓVEIS DO AGRAVANTE PARA CONSTRIÇÃO [...]. 1. Com o advento do Código de Processo Civil de 2015, resta clara a ressalva de impenhorabilidade quando o débito executado se trata prestação alimentícia, conforme dispõe o art. 833, IV e § 2º, do mesmo diploma legal. Todavia, apenas se admite a penhora sobre os valores referentes ao FGTS, PIS e eventual multa de 40% para pagamento de alimentos quando, esgotadas todas as formas para a satisfação do crédito dos exequentes, restar comprovado que inexistem outros bens capazes de responder pelo débito alimentar executado, o que não é o caso dos autos em que os próprios executados, ora Agravados, indicaram três imóveis do Agravante para constrição. [...].” (grifei). (TJPR. 12ª Câmara Cível. 0026039-52.2019.8.16.0000. Relator: Des. Roberto Antônio Massaro. Julgado em: 18/09/2019). Desta forma, considerando que o objeto da execução não se trata de verba alimentar, INDEFIRO o pedido de penhora dos valores depositados a título de FGTS em nome da executada (mov. 97.1). 2) Intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, indicar bens, sob pena de extinção do feito, na forma do §4º, do artigo 53, da Lei nº 9.099/1995. 3) Intimações e diligências necessárias. Salto do Lontra, datado e assinado digitalmente. Ana Paula Menon Loureiro Pianaro Angelo Juíza de Direito

10/02/2022, 00:00

—

ARQUIVADO DEFINITIVAMENTE

JUNTADA DE ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA

RECEBIDOS OS AUTOS

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

TRANSITADO EM JULGADO EM 21/11/2023

EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO DE DÍVIDA

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

EXTINTO O PROCESSO POR INEXISTÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS

CONCLUSOS PARA SENTENÇA

DECORRIDO PRAZO DE LUCAS DORNELES WESSLING

Todas as movimentações(148)