Execução de Título Extrajudicial 0029696-62.2020.8.16.0001 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0029696-62.2020.8.16.0001 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0029696-62.2020.8.16.0001.. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 2ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 2º Andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 Autos nº. 0029696-62.2020.8.16.0001 F Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Nota Promissória Valor da Causa: R$32.566,22 Exequente(s): LEANDRO DINIZ DE BARROS Executado(s): FILIPE TIMOTEO 1. A citação por edital é excepcional, devendo ser adotada tão somente após o esgotamento dos meios razoáveis de localização dos réus, sob pena de nulidade processual. Nesse sentido: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ANULATÓRIA DE TÍTULO CAMBIAL C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. QUESTÃO PREJUDICIAL. CITAÇÃO POR EDITAL. ESGOTAMENTO DOS POSSÍVEIS MEIOS DE LOCALIZAÇÃO DA PARTE RÉ. INOCORRÊNCIA. ENDEREÇO DIVERSO DO INDICADO PELA PARTE AUTORA. AUSÊNCIA DE TENTATIVA DE CITAÇÃO PESSOAL. NULIDADE DO ATO DE CITAÇÃO POR EDITAL E DOS SUBSEQUENTES. A citação por edital é medida excepcional, e somente pode ser autorizada se esgotados os meios possíveis de localização e citação pessoal da parte ré. 2. A existência nos autos de outro endereço da parte ré no qual não foram realizadas diligências implica a nulidade da citação por edital e dos atos subsequentes. 3. O reconhecimento da nulidade da sentença prejudica o exame de recurso de apelação em que se discutem as questões de mérito nela decididas. 4. Apelação cível conhecida e julgada prejudicada, em razão do reconhecimento, de ofício, da nulidade da citação por edital e dos atos subsequentes. (TJPR - 15ª C.Cível - AC 687474-4 - Cascavel - Rel.: Luiz Carlos Gabardo - Unânime - J. 15.09.2010). Compulsando os autos, verifica-se que ainda não houve resposta ao mandado expedido no mov. 64.1. Assim, indefiro, por ora, o requerimento formulado no mov. 71.1. 2. Aguarde-se o retorno do mandado. Intimações e diligências necessárias. Curitiba, data da assinatura digital. Letícia Zétola Portes Juíza de Direito

11/02/2022, 00:00

—

ARQUIVADO DEFINITIVAMENTE

JUNTADA DE ANOTAÇÃO DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO

RECEBIDOS OS AUTOS

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

JUNTADA DE CERTIDÃO

TRANSITADO EM JULGADO EM 25/08/2023

DECORRIDO PRAZO DE LEANDRO DINIZ DE BARROS

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

EXTINTO O PROCESSO POR DESISTÊNCIA

CONCLUSOS PARA SENTENÇA

JUNTADA DE ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO

DECORRIDO PRAZO DE LEANDRO DINIZ DE BARROS

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

Todas as movimentações(148)