Procedimento Comum Cível 0002825-53.2012.8.16.0137 - TJPR

Procedimento Comum Cível 0002825-53.2012.8.16.0137 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação Conclusão - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 14ª CÂMARA CÍVEL Autos nº. 0002825-53.2012.8.16.0137 Recurso: 0002825-53.2012.8.16.0137 Classe Processual: Apelação Cível Assunto Principal: Obrigação de Fazer / Não Fazer Apelante(s): COFERCATU COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL (CPF/CNPJ: 80.539.612/0001-96) Rua Sidney Ninno, 289 - Centro - PORECATU/PR - CEP: 86.160-000 Apelado(s): JOÃO LOURENCO PAGANO NETO (RG: 10078270 SSP/PR e CPF/CNPJ: 528.880.379-04) Rua Pará, 1896 ap 172 - centro - LONDRINA/PR - CEP: 86.020-400 LOURDES BELENDA PAGANO (CPF/CNPJ: 626.814.359-00) Rua Prof. João Cândido, 434 Ap 15 - centro - LONDRINA/PR - CEP: 86.010-000 HORÁCIO PAGANO (RG: 10113032 SSP/PR e CPF/CNPJ: 449.705.019-04) Rua Prof. João Cândido, 434 ap 09 - centro - LONDRINA/PR - CEP: 86.010-000 Vistos. 1. Verifica-se que no mov. 15.1 o feito foi convertido em diligência, com a determinação de remessa dos autos ao Juízo de origem, para que fossem apreciados os embargos de declaração opostos por João Lourenço Pagano Neto e outros. Agora, os presentes autos voltaram conclusos para o julgamento do recurso de apelação cível interposto por Cofercatu Cooperativa Agroindustrial. 2. No entanto, analisando o trâmite processual dos autos de origem, observa-se que após a rejeição dos embargos de declaração (mov. 363.1 – autos originários), João Lourenço Pagano Neto e outros interpuseram recurso de apelação cível (mov. 373.1), sendo que, no movimento subsequente os autos foram remetidos para a área recursal. 3. Assim, determino que a secretaria desta 14ª Câmara Cível providencie a autuação do recurso de apelação cível interposto por João Lourenço Pagano Neto e outros (mov. 371 – autos originários), bem como, a fim de evitar eventual arguição de nulidade, determino a intimação da Cofercatu Cooperativa Agroindustrial, por meio do patrono constituído nos autos, para oferecer resposta ao recurso de apelação juntado no mov. 371, no prazo de 15 (quinze) dias. 4. Após, voltem os autos conclusos. Curitiba, datado eletronicamente. Des. Octavio Campos Fischer Relator mifb

11/02/2022, 00:00

—

DEFERIDO O PEDIDO

CONCLUSOS PARA DECISÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE

CONCLUSOS PARA DESPACHO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE SOLICITAÇÃO DE PRAZO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE

CONCLUSOS PARA DESPACHO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE SOLICITAÇÃO DE PRAZO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

Todas as movimentações(505)

Todos os documentos(28)