Execução de Título Extrajudicial 0009953-71.2017.8.16.0001 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0009953-71.2017.8.16.0001 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0009953-71.2017.8.16.0001. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 13ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 2ª andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: (41) 3254-8334 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Locação de Imóvel Valor da Causa: R$24.041,89 Exequente(s): Silvia Burda Costa representado(a) por ROBERTO COSTA Executado(s): LORI VILARINO DE FREITAS LUCENIR D0S SANTOS DE FREITAS Lucemaq Locações de Máquinas e Transportes Ltda Sequencial par: 11370 I) Da penhora sobre o veículo de placas APT2438 A parte exequente requereu, no item 255.1, a inclusão de restrição à circulação e transferência, bem como, a penhora do veículo de placas APT2438. Verifica-se que, no item 245.1, o Detran/PR informou que a alienação fiduciária sobre o veículo de placas APT2438 foi baixada. No item 203.1, foi solicitado, pelo leiloeiro contratado pela Prefeitura Municipal de Curitiba/PR, que a restrição judicial sobre o veículo fosse levantada para que o mesmo pudesse ir para leilão e possibilitar o pagamento dos débitos existentes sobre ele. Assim, o Cartório deverá certificar se o veículo de placas APT2439 ainda pertence ao executado LORI VILARINO DE FREITAS. Certificado que o veículo não está mais em nome do executado LORI VILARINO DE FREITAS, o pedido do item 255.1 fica indeferido, devendo a parte exequente se manifestar quanto ao seguimento do feito. Certificado que o bem está em nome do executado LORI VILARINO DE FREITAS, conclusos para analisar o pedido de bloqueio e penhora do item 255.1. II) Da penhora sobre o faturamento da empresa executada A parte exequente requereu, no item 234.1, a penhora de percentual da empresa executada. No caso dos autos, não há como deferir neste momento a penhora sobre parte do faturamento da empresa executada porque não foram esgotados todos os meios disponíveis para a localização de outros bens penhoráveis em nome da parte executada, já que sequer foi realizada a pesquisa Infojud, ou foi tentada a penhora de bens que guarnecem a residência dos fiadores ou o estabelecimento da empresa executada. Assim, o pedido do item 234.1 fica indeferido neste momento processual. Sobre o prosseguimento do feito, manifeste-se a parte exequente. Curitiba, data da assinatura digital. Murilo Gasparini Moreno Juiz de Direito AK

11/02/2022, 00:00

—

PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE

CONCLUSOS PARA DECISÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO

RECEBIDOS OS AUTOS

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

JUNTADA DE CERTIDÃO

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

Todas as movimentações(463)

Todos os documentos(16)