Execução de Título Extrajudicial 0001710-36.2012.8.16.0124 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0001710-36.2012.8.16.0124 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PALMEIRA VARA CÍVEL DE PALMEIRA - PROJUDI Avenida 7 de Abril, 571 - Centro - Palmeira/PR - CEP: 84.130-000 - Fone: (42) 3252-3747 - Celular: (42) 99870-2096 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0001710-36.2012.8.16.0124 Trata-se de execução de título extrajudicial ajuizada por BANCO BRADESCO S.A. em face de L T J COMÉRCIO DE MADEIRA LTDA. e UVE JANSEN, todos qualificados nos autos. Despacho ordenador de citação (mov. 7.1), proferido em 29/08/2012. Realizadas diversas tentativas e diligências de citação dos executados, entretanto, infrutíferas (mov. 15.1/110.9). Deferida a citação por edital dos executados (mov. 113.1 e 117.1). Expedido o edital de citação (mov. 124.1), não houve resposta (mov. 126). O exequente requereu a requisição à autoridade supervisora do sistema bancário nacional – BacenJud SABB, a fim de solicitar informações sobre a existência de ativos em nome dos executados (mov. 129.1). Nomeado curador especial aos réus citados por edital (mov. 137.1), o qual aceitou o encargo (mov. 142.1), todavia, apesar de intimado (mov. 145.1), deixou de apresentar defesa (mov. 153.1). Eis o relato essencial. DECIDO. O exequente pugnou pela consulta de ativos em nome dos executados, através do sistema bancário nacional – Bacejund SABB. Tal sistema realiza interação direta com o Sistema Bacenjud, e tem como propósito auxiliar Magistrados e servidores nas tarefas de emitir ordens de bloqueios bancários em lote, realizar ordens de desbloqueio ou transferência de valores bloqueados, além de oferecer relatórios que auxiliam no gerenciamento das ordens de bloqueio. Dessa forma, restando exitosas as diligências para satisfazer o crédito do exequente, é que se torna possível a busca no Sistema Automatizado de Bloqueios Bancários – SABB. Vislumbro que, no presente caso, não houve nenhuma tentativa de bloqueio de bens dos executados, através dos sistemas SISBAJUD, RENAJUD E INFOJUD. Por tais razões, INDEFIRO, por ora, o pedido formulado no mov. 129.1. INTIME-SE o exequente para que requeira o que for de direito, no prazo de quinze dias. Em sendo requerido a penhora via SISBAJUD, defiro desde já tal pedido. À Serventia para que efetue lançamento de ordem de bloqueio junto ao sistema Sisbajud e requisite informações acerca da existência de ativos do devedor em aplicações financeiras de natureza diversa e, em caso positivo, junte-se extrato destas ao feito, quando localizadas. Após, intime-se a parte exequente para manifestação, no prazo de 05 (cinco) dias. No mais, INTIME-SE o curador especial nomeado no mov. 137.1 para que, no prazo improrrogável de 15 (quinze) dias, apresente defesa, sob pena de destituição e revogação do cargo e nomeação de outro curador especial. Diligências necessárias. Palmeira, (datado e assinado digitalmente) Cecília Leszczynski Guetter Juíza Substituta

14/02/2022, 00:00

—

ARQUIVADO DEFINITIVAMENTE

JUNTADA DE CERTIDÃO

JUNTADA DE ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA

RECEBIDOS OS AUTOS

TRANSITADO EM JULGADO EM 01/11/2023

JUNTADA DE COMPROVANTE

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO DE HONORÁRIOS

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE

CONCLUSOS PARA DESPACHO

JUNTADA DE CERTIDÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

Todas as movimentações(212)

legal