Procedimento Comum Cível 0003851-04.2011.8.16.0014 - TJPR

Procedimento Comum Cível 0003851-04.2011.8.16.0014 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Conclusão - PODER JUDICIÁRIO COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL 1ª VARA CÍVEL ESTADO DO PARANÁ Autos nº 3851-04.2011.8.16.0014 Vistos, etc. Trata-se de liquidação de sentença por arbitramento em ação revisional de contrato bancário e embargos à execução movidas por Londrifarma Comércio Farmacêutico LTDA., Sandra Mara Robert Nahra e Willian Roberto Nahra em face de Itaú Unibanco S.A. O expert apresentou laudos em movimentos 121.1, 140.1, 259.1 e 292,1, ao que a instituição financeira concordou com a conclusão do e x p e r t (ref. 300.1), enquanto embargantes requereram o acolhimento do cálculo de movimento 285.1. D e c i d o. De um lado, a instituição financeira concordou com o laudo pericial que apontou saldo em seu favor em R$ 2.087.722,11 (dois milhões e oitenta e sete mil e setecentos e vinte e dois reais e onze centavos). De outro lado, os exequentes pugnaram pelo acolhimento do cálculo de movimento 285.1. Pois bem. Em análise exauriente do caderno processual em conjunto com os laudos apresentados, vislumbra-se a correção do valor indicado à movimentação 292.1, ou seja, R$ 2.087.722,11 (dois milhões e oitenta e sete mil e setecentos e vinte e dois reais e onze centavos). Veja-se que a Sra. Perita observou rigorosamente os parâmetros fixados em sentença (ref. 1.20) e em acórdão (ref. 1.24). h 1 PODER JUDICIÁRIO COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL 1ª VARA CÍVEL ESTADO DO PARANÁ Ademais disso, os apontamentos formulados pela devedora, em verdade, se tratam de irresignação sem lastro probatório, porquanto a e xpe r t promoveu a devida evolução do débito, com abatimento das verbas afastadas nos autos. D i s p o s i t i v o. Ante ao exposto, homologo o laudo pericial e declaro líquida a sentença, reconhecendo saldo credor em favor de Itaú Unibanco S.A de R$ 2.087.722,11 (dois milhões e oitenta e sete mil e setecentos e vinte e dois reais e onze centavos), em atualizado até novembro/2021. A quantia devida deve ser corrigida desde então, por meio dos mesmos índices fixados nos autos e já aplicados. Os exequentes devem requerer o que for de direito em cinco dias. Diligências necessárias. Intimem-se. Londrina, data e hora de inserção no sistema. Bruno Régio Pegoraro Juiz de Direito h 2

15/02/2022, 00:00

—

Partes do Processo(6)

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE

CONCLUSOS PARA DECISÃO

DECORRIDO PRAZO DE ITAU UNIBANCO S.A.

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE

Todas as movimentações(734)

Todos os documentos(30)