Cumprimento de sentença 0016212-71.2007.8.16.0021 - TJPR

Cumprimento de sentença 0016212-71.2007.8.16.0021 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0016212-71.2007.8.16.0021. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CASCAVEL 3ª VARA CÍVEL DE CASCAVEL - PROJUDI Avenida Tancredo Neves, 2320 - Edificio Forum - Andar 2 - Alto Alegre - Cascavel/PR - CEP: 85.805-000 - Fone: (45) 32260270 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0016212-71.2007.8.16.0021 Classe Processual: Cumprimento de sentença Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$39.203,01 Exequente(s): RAFAEL LIMA DA SILVA Executado(s): BANCO ABN AMRO REAL S.A. DESPACHO 1. Trata-se de impugnação ao laudo pericial apresentado por RAFAEL LIMA DA SILVA, no qual alega que o perito deixou de excluir todos os juros cobrados pelo Banco. Sustentou que também não foram analisados pelo profissional vários contratos renegociados. Assim, requereu que o perito refaça os cálculos. Pois bem. 2. A sentença de mov. 111.70 decidiu o seguinte: Em sede de apelação (evento 111.82), o Tribunal concedeu parcial provimento ao recurso interposto pelo autor para determinar que em relação aos contratos que não foram colacionados aos autos sejam expurgados a capitalização de juros: O Tribunal decidiu apenas sobre os quatro contratos (que estava em discussão nos autos): Em relação aos dois contratos que foram carreados nos autos (fs. 487 e 491), não há o que se falar em exclusão de capitalização de juros. Já em relação aos contratos que não foram juntados aos autos deve ser afastada a referida prática. Portanto, somente em relação aos contratos que não foram juntados nos autos pela instituição financeira é que deve ser analisado pelo Perito para a realização dos cálculos (expurgo da capitalização de juros). Assim, a fim de elucidar as questões impugnada pela parte exequente determino: 2.1. Que seja digitalizado pelo Cartório as fls. 487 e 491 dos autos físicos, que se referem aos instrumentos contratuais juntados pelo Banco, considerando que as peças estão faltantes no processo (evento 1.8 termina na folha 481 e o evento 1.9 já se inicia na folha 894). 2.2. Em seguida, intime-se o Perito para esclarecer quais contratos em que houve a expurgação da capitalização de juros, bem como se manifestar sobre a alegação apresentada ao mov. 132 de que deixou de excluir todos os juros cobrados pelo Banco. Prazo: 15 dias. 3. Em seguida, intime-se as partes para manifestação, em igual prazo. 4. Após, tornem os autos conclusos para deliberação pertinente. Intimações e diligências necessárias. Cascavel, data do movimento eletrônico – jm. (Assinado digitalmente) Anatália Isabel Lima Santos Guedes Juíza de Direito

15/02/2022, 00:00

—

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

ARQUIVADO DEFINITIVAMENTE

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO

EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO

JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

JUNTADA DE CERTIDÃO

RECEBIDOS OS AUTOS

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

JUNTADA DE CERTIDÃO

TRANSITADO EM JULGADO EM 10/07/2025

Todas as movimentações(299)