Cumprimento de sentença 0004068-65.2013.8.16.0050 - TJPR

Cumprimento de sentença 0004068-65.2013.8.16.0050 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0004068-65.2013.8.16.0050. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE BANDEIRANTES 1ª VARA CÍVEL DE BANDEIRANTES - PROJUDI Avenida Edelina Meneghel Rando, 425 - forum - IBC - Bandeirantes/PR - CEP: 86.360-000 - Fone: (43) 3542-1739 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0004068-65.2013.8.16.0050 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Condomínio Valor da Causa: R$60.000,00 Autor(s): JOÃO CARLOS FORTE Réu(s): MARCELA ROQUE DA SILVA MARINA ROQUE BRUNO OLIVEIRA PEDRO HENRIQUE ROQUE DA SILVA Vistos. 1. Primeiramente, proceda-se a Escrivania a retificação dos autos, tendo em vista que os autos se encontram em fase de cumprimento de sentença por liquidação. 2. Trata-se de cumprimento provisório de sentença proposto por João Carlos Forte em face de Marcela Roque da Silva, Marina Roque Bruno Oliveira e Pedro Henrique Roque da Silva. A fase de conhecimento foi encerrada com a procedência do pedido inicial, mantida em segunda instância, a qual determinou a extinção de condomínio do imóvel registrado sob a Matrícula nº 6.357, do RI de Bandeirantes, bem como condenou os corréus ao pagamento de aluguéis, tendo em vista o uso exclusivo do bem. O acórdão foi atacado por Recurso Especial, sendo negado seguimento ao mesmo. Irresignados, os corréus requereram a nulidade da decisão que denegou o seguimento do recurso, por ausência de intimação do patrono das partes. Remetidos os autos à instância superior, foi reaberto o prazo às partes, tendo transitado em julgado em 09/11/2021, sem manifestação. Os autos retornaram (mov. 275) e o exequente requereu o prosseguimento do feito (mov. 276.1). Pois bem, do laudo apresentado pelo perito (mov. 241.2) as partes foram intimadas, mas somente o exequente se manifestou (mov. 254). Os executados informaram que não se manifestariam sobre o laudo pericial em virtude da pendência de análise do pedido de nulidade de intimação (mov. 255.1), sanada a discussão como já exposto. 2.1. Assim, a fim de se evitar futuras alegações de nulidade, pela derradeira vez, determino a intimação dos executados para se manifestarem sobre o laudo, no prazo de 15 (quinze) dias. 3. Com relação ao pedido do exequente (mov. 254), após a manifestação dos requeridos, intime-se o i. perito para responder aos questionamentos. 4. Apresentados esclarecimentos pelo i. perito, manifestem-se as partes no prazo comum de 05 (cinco) dias. 5. Após, tornem conclusos. 6. Intimações e diligências necessárias. Bandeirantes, datado digitalmente. Apoema Carmem Ferreira Vieira Domingos Martins Santos Juíza de Direito

16/02/2022, 00:00

—

JUNTADA DE PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE SOLICITAÇÃO A EXECUÇÃO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE MANIFESTAÇÃO DO PERITO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE SOLICITAÇÃO A EXECUÇÃO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE OUTROS

DECORRIDO PRAZO DE MARINA ROQUE BRUNO OLIVEIRA

DECORRIDO PRAZO DE PEDRO HENRIQUE ROQUE DA SILVA

Todas as movimentações(545)

Todos os documentos(28)