Agravo de Instrumento 0005577-69.2022.8.16.0000 - TJPR

Agravo de Instrumento 0005577-69.2022.8.16.0000 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO AGRAVANTE: ADRIANA SEJANOSKI AGRAVADOS: UNILANCE ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA. E PAULO VINÍCIUS DE BARROS MARTINS JUNIOR – ADMINISTRADOR JUDICIAL DE UNILANCE ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA. RELATOR: DESEMBARGADOR MÁRIO LUIZ RAMIDOFF Conclusão - AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 0005577-69.2022.8.16.0000 JUÍZO DE DIREITO DA 1ª (PRIMEIRA) VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÃO JUDICIAL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA VISTOS E EXAMINADOS. Da análise do feito, verifica-se que a Credora Adriana Sejanoski interpôs agravo de instrumento em face da determinação judicial (seq. 45281.1), então, proferida, nos Autos de falência n. 0000565- 09.2019.8.16.0185. Em que pese a autuação do presente feito no sistema eletrônico- computacional Projudi conter a observação da presença de pedido liminar, verifica-se que a Agravante, nas razões recursais, pleiteou tão somente a reforma da decisão judicial, ora, vergastada, em seu mérito, sem deduzir qualquer pedido em sede de antecipação dos efeitos da tutela recursal, nos termos do inc. I do art. 1.019 da Lei n. 13.105/2015 (Código de Processo Civil) e sem declinar quaisquer razões acerca de eventual risco de dano grave de difícil ou impossível reparação, nos termos do art. 300 do mesmo diploma. Por conseguinte, impõe-se o regular processamento do agravo de instrumento, motivo pelo qual, determina-se a intimação da Agravada e de seu Administrador Judicial, para que, querendo, ofereçam resposta ao que fora deduzido no presente recurso, no prazo legal de 15 (quinze) dias, nos termos do inc. II do art. 1.019 da Lei n. 13.105/2015. Agravo de Instrumento n. 0005577-69.2022.8.16.0000 – p. 2 Após o decurso do prazo para o oferecimento de contrarrazões, encaminhem-se os Autos a douta Procuradoria de Justiça do Ministério Público do Estado do Paraná. Curitiba (PR), 11 de fevereiro de 2022 (sexta-feira). DESEMBARGADOR MÁRIO LUIZ RAMIDOFF RELATOR

16/02/2022, 00:00

—

Partes do Processo(1070)

JUNTADA DE PETIÇÃO DE SUBSTABELECIMENTO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE SUBSTABELECIMENTO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE SUBSTABELECIMENTO

BAIXA DEFINITIVA

TRANSITADO EM JULGADO EM 16/06/2023

JUNTADA DE CERTIDÃO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE ACÓRDÃO

CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E PROVIDO EM PARTE

JUNTADA DE PETIÇÃO DE SUBSTABELECIMENTO

Todas as movimentações(3190)