Procedimento Comum Cível 0030026-33.2019.8.16.0021 - TJPR

Procedimento Comum Cível 0030026-33.2019.8.16.0021 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0030026-33.2019.8.16.0021. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CASCAVEL 4ª VARA CÍVEL DE CASCAVEL - PROJUDI Avenida Tancredo Neves, 2320 - Fórum - Alto Alegre - Cascavel/PR - CEP: 85.805-000 - Fone: 45 99825-3932 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0030026-33.2019.8.16.0021 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Indenização por Dano Material Valor da Causa: R$3.530.580,00 Autor(s): ALBERTO OSCAR LAGEMANN NETO BRONILDA BULCÃO SILVEIRA GUSTAVO MARCELO LAGEMANN Réu(s): ENOR MASSONI O réu solicitou ajustes à decisão saneadora no evento 91 a fim de que seja analisado o pedido de suspensão do processo até o julgamento do processo em trâmite perante o Tribunal Marítimo a fim de apurar o mesmo evento. Determinada a intimação da parte a fim de que demonstre a fase de tal procedimento (evento 94), a mesma juntou documento no evento 97 reiterando a pretensão de suspensão. Oportunizado o contraditório, a parte autora se manifestou pelo indeferimento do pedido de suspensão do processo (evento 100). É o relatório. Decido. 1. Compulsando os autos, constato que, de fato, a decisão saneadora foi omissa na análise do pedido de suspensão do processo até o julgamento da ação em trâmite no Tribunal Marítimo, conforme defende a parte ré. No entanto, entendo não se mostrar necessária a suspensão do processo, ao menos nesse momento. Em que pese o julgamento perante o Tribunal Marítimo represente um importante meio de prova, entendo que a paralisação do processo com a consequente limitação à produção de outras provas não me mostra necessária ou mesmo recomendável no presente momento porque a decisão judicial não se vincula ao resultado do referido procedimento administrativo. Assim, afasto a preliminar de prejudicialidade externa (art. 313, VII do CPC) e determino o regular prosseguimento do feito. 2. Para tanto, oportunizo novamente a especificação de provas pelas partes, no prazo de 15 quinze) dias. Cascavel, data da assinatura digital. Gabrielle Britto de Oliveira Juíza de Direito

16/02/2022, 00:00

—

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

DECORRIDO PRAZO DE ENOR MASSONI

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

TRANSITADO EM JULGADO EM 24/03/2026

TRANSITADO EM JULGADO EM 24/03/2026

TRANSITADO EM JULGADO EM 24/03/2026

TRANSITADO EM JULGADO EM 24/03/2026

TRANSITADO EM JULGADO EM 24/03/2026

RECEBIDOS OS AUTOS

REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL

JUNTADA DE PETIÇÃO DE CONTRARRAZÕES

JUNTADA DE PETIÇÃO DE CONTRARRAZÕES

Todas as movimentações(311)