Procedimento Comum Cível 0001176-87.2020.8.16.0132 - TJPR

Procedimento Comum Cível 0001176-87.2020.8.16.0132 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0001176-87.2020.8.16.0132. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PEABIRU VARA CÍVEL DE PEABIRU - PROJUDI Avenida Dr. Dídio Boscardin Belo, 487 - Centro - Peabiru/PR - CEP: 87.250-000 - Fone: (44) 3531-3136 - Celular: (44) 3531-1958 - E-mail: [email protected] “Quando eu ocupar o lugar determinado julgarei retamente”. Sl. 75:2 Autos nº. 0001176-87.2020.8.16.0132 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Acidente de Trânsito Valor da Causa: R$120.000,00 Autor(s): JHENIFER NATYELE DA SILVA DE SOUZA representado(a) por JOSIMAR NATALINO DA SILVA Réu(s): JOÃO PAULO FARIA Simone Souza de Oliveira Vistos em Saneador, Trata-se deAÇÃO DE REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS E ESTÉTICOS EM VIRTUDE DE ACIDENTE DE TRÂNSITO movida por Jhenifer Natyele da Silva de Souza, representada por sua genitora Josimar Natalina da Silva, em face Simone Souza de Oliveira e João Paulo Faria, objetivando, a condenação dos requeridos à reparação de danos morais e estéticos. As partes figurantes neste processo são legítimas e estão regularmente representadas. Existe o confronto de interesses econômicos para o deslinde da causa. PRELIMINARMENTE Não há preliminares para análise. DO SANEAMENTO DO FEITO No mais, não há nulidades a serem sanadas ou questões processuais pendentes a serem decididas, razão pela qual declaro o feito saneado. DOS PONTOS CONTROVERTIDOS Fixo como pontos controvertidos, sem prejuízo de outros: (I) – (i) se a indenização requerida quanto ao dano moral e estético é devida; (ii) se o evento danoso ocorreu por culpa do requerida (iii) há existência de culpa exclusiva da vítima DAS PROVAS Considerando a lide travada nos autos, que abarca matéria preponderamente fática, entendo viável a produção de prova oral, mediante designação de audiência de instrução e julgamento. Designo audiência em data que deverá ser agendada pela Secretaria. Ainda, em atenção ao artigo 13, § 1º do Decreto Judiciário nº 699/2021, determino a realização da audiência de forma (virtual ou semipresencial – escolher conforme o caso), por videoconferência. Caso haja impossibilidade da realização da audiência virtual por qualquer dos envolvidos (partes, testemunhas ou advogados), deverão se manifestar nesse sentido, conforme prevê o artigo 13, §2º do Decreto Judiciário nº 699/2021. Faculto as partes para que no prazo de 5 (cinco) dias, solicitem esclarecimentos ou ajustes, como determina o §1º do artigo 357 do Código de Processo Civil, tendo em vista que a decisão de saneamento e organização do processo não está prevista no artigo 1.015 do Código de Processo Civil como recorrível por agravo de instrumento, de forma que esse pedido de esclarecimento e ajustes será a única forma de as partes insurgirem contra a decisão, indiscutivelmente de natureza interlocutória. Intimações e diligências necessárias. Peabiru, datado e assinado eletronicamente. Rita Lucimeire Machado Prestes Juíza de Direito

17/02/2022, 00:00

—

ARQUIVADO DEFINITIVAMENTE

PROCESSO REATIVADO

ARQUIVADO DEFINITIVAMENTE

JUNTADA DE CERTIDÃO

JUNTADA DE ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA

RECEBIDOS OS AUTOS

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

JUNTADA DE CERTIDÃO

RECEBIDOS OS AUTOS

REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR

TRANSITADO EM JULGADO EM 27/04/2023

DECORRIDO PRAZO DE SIMONE SOUZA DE OLIVEIRA

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

Todas as movimentações(373)