Cumprimento de sentença 0065556-42.2011.8.16.0001 - TJPR

Cumprimento de sentença 0065556-42.2011.8.16.0001 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0065556-42.2011.8.16.0001. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 14ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI MATEUS LEME, 1142 - 3º ANDAR - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 Classe Processual: Cumprimento de sentença Assunto Principal: Indenização por Dano Material Valor da Causa: R$127.000,00 Exequente(s): ESPÓLIO DE JOSÉ LUIZ VIZCAYCHIPI AGUIAR representado(a) por HENRIQUE DE AGUIAR, ILVA POITECVIN DE AGUIAR (viúva meeira), José Álvaro de Aguiar, LUIZ ROBERTO DE AGUIAR Executado(s): LUIZ ANTONIO GAGLIATRI Vistos, O Executado afirma que seu advogado foi equivocadamente desabilitado dos autos, e requer a nulidade dos atos processuais dos quais não foi intimado, quais sejam, todos os posteriores a movimentação de #111.1. Compulsando os autos, porém, observa-se que inexistiram atos ou decisões com intimação necessária do procurador da parte Executada desde a referida movimentação, já que o deferimento da penhora on-line e penhora sobre imóveis (#122.1 e #169.1) prescinde de manifestação do devedor, bem como não foram encontrados valores a serem penhorados nas contas do Executado (#157.1) tampouco veículos em seu nome (#158.1). Verifica-se, assim, que, em que pese a desabilitação do advogado do Executado tenha sido procedida de forma equivocada pela Serventia, inexistiu qualquer prejuízo à parte, não ensejando, portanto, a nulidade dos atos judiciais neste processo, razão pela qual INDEFIRO o pedido. Finalmente, denota-se que foram arguidas nulidades perante os autos de carta precatória, submetida à apreciação do juízo deprecado, todavia, igualmente não há indicativo de prática efetiva de qualquer ato que enseje nulidade, devendo processo seguir regularmente, com o devido cadastramento do advogado. Para tanto, À Serventia para que habilite no PROJUDI o advogado LUIZ GUSTAVO VARDÂNEGA VIDAL PINTO - OAB/PR 22.887. Diligências necessárias. ERICK ANTONIO GOMES Juiz de Direito

17/02/2022, 00:00

—

Advogados / Representantes(8)

DECORRIDO PRAZO DE LUIZ ANTONIO GAGLIASTRI

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

JUNTADA DE COMUNICAÇÃO DE AÇÃO VINCULADA

EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÃO DE AÇÃO VINCULADA

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

DEFERIDO O PEDIDO

Todas as movimentações(347)

Todos os documentos(19)