Cumprimento de sentença 0057805-28.2012.8.16.0014 - TJPR

Cumprimento de sentença 0057805-28.2012.8.16.0014 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0057805-28.2012.8.16.0014. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 6ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I, 5º And - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0057805-28.2012.8.16.0014 Classe Processual: Cumprimento de sentença Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$15.869,72 Exequente(s): FAID YUKITI YOSHIDA TATEOKA YOSHIDA AGRO FRUTI IMP. E EXP. LTDA. Executado(s): BANCO BRADESCO S/A 1. Em mov. 274.1 apresentou o executado impugnação ao cumprimento de sentença aduzindo excesso de execução frente ao erro de cálculo apresentado pelo exequente, nos termos do artigo 525 do CPC. "Art. 525. Transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. § 1º Na impugnação, o executado poderá alegar: I – falta ou nulidade da citação se, na fase de conhecimento, o processo correu à revelia; II – ilegitimidade de parte; III – inexequibilidade do título ou inexigibilidade da obrigação; IV – penhora incorreta ou avaliação errônea; V – excesso de execução ou cumulação indevida de execuções; VI – incompetência absoluta ou relativa do juízo da execução; VII – qualquer causa modificativa ou extintiva da obrigação, como pagamento, novação, compensação, transação ou prescrição, desde que supervenientes à sentença." Nota-se que o laudo pericial devidamente homologado em decisão de mov. 545, acatou os cálculos apresentados pelo Sr. Perito, onde se apurou que o crédito do exequente frente à executada, alcança o valor de R$ 16.980,36 (dezesseis mil, novecentos e oitenta reais e trinta e seis centavos), ou seja, valor totalmente diverso do alegado pelo executado, que foi de R$ 4.117,54 (quatro mil, cento e dezessete reais e cinquenta e quatro centavos.) Diante do exposto, entendo que não há excesso de execução, uma vez que o valor apresentado pelo executado não corresponde ao crédito do autor, portanto, JULGO IMPROCEDENTE a impugnação apresentada. 2. Dando prosseguimento ao feito: 2.1 À secretaria para que providencia a juntada dos extratos vinculados ao processo. 2.2. Ao exequente para dar andamento ao feito, no prazo de 05 (cinco) dias. Intimem-se. Diligências necessárias. Londrina, 11 de fevereiro de 2022. Osvaldo Taque Juiz de Direito

18/02/2022, 00:00

—

ARQUIVADO DEFINITIVAMENTE

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO

EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÃO DE AÇÃO VINCULADA

JUNTADA DE CERTIDÃO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE

Todas as movimentações(772)

Todos os documentos(69)