Sobrepartilha 0000184-20.2000.8.16.0103 - TJPR

Sobrepartilha 0000184-20.2000.8.16.0103 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE LAPA VARA CÍVEL DA LAPA - PROJUDI Av. João Joslin do Vale, 1240 - Jd Cidade Nova - Lapa/PR - CEP: 83.750-000 - Fone: 41-3622 2576 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000184-20.2000.8.16.0103 DECISÃO Vistos. Compulsando o feito, verifico ser necessário, ainda, o cumprimento do item ‘’III’’ da decisão de mov. 59: ‘’III – No mais, cumpra-se a decisão do mov. 1.40, devendo as partes serem intimadas pessoalmente e, havendo, na pessoa de seu advogado constituído, para que, no prazo de 20 (vinte) dias, procedam o regular andamento do feito, noticiando qual herdeiro se encontra na posse e administração do bem que busca a partilha (descrito às fls. 205). Salienta-se que deverão ser juntados todos os documentos pertinentes com o plano de partilha, incluindo as certidões negativas dos imóveis, certidões negativas fiscais, qualificações e documentos pessoais das partes.’’ Até o presente momento não se sabe quem se encontra na posse e administração do bem objeto da sobrepartilha. Ademais, verifico que ainda não foi expedida a intimação da herdeira Alessandra Burkot – conforme determinado no item III.i. Ainda, observo que as partes não informaram sobre a existência de eventuais herdeiros de Celinha, bem como suas qualificações completas para ingresso no feito. Deste modo, deverão as partes ser intimadas para cumprimento dos itens acima no prazo de 15 (quinze) dias. Por fim, no que tange ao requerimento formulado no mov. 109.1, determino a intimação da parte subscritora para que junte ao feito documento de identificação pessoal, comprovante de residência, certidão de nascimento ou de casamento atualizada, bem como esclareça a condição de herdeira, visto que ‘’DOMICELA VICTÓRIA NASSAR’’ não consta na listagem apresentada na decisão de mov. 59. Anoto que a decisão menciona a herdeira ‘’ Domicela Vitoria Nerone’’. Assim, caso se trate da mesma parte, com alteração de sobrenome, deverá informar e comprovar tal situação nos autos. Regularizado o feito, venham os autos conclusos para análise do requerimento formulado no mov. 98.1. Diligências necessárias. Lapa, 11 de fevereiro de 2022. Rafael da Silva Melo Glatzl Juiz Substituto

18/02/2022, 00:00

—

Partes do Processo(14)

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

OUTRAS DECISÕES

CONCLUSOS PARA DECISÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

JUNTADA DE CERTIDÃO

JUNTADA DE CERTIDÃO

PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE

CONCLUSOS PARA DECISÃO

CANCELADA A MOVIMENTAÇÃO PROCESSUAL

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

DECORRIDO PRAZO DE DOMICELA VITORIA NASSAR

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

Todas as movimentações(279)

Todos os documentos(24)