Execução de Título Extrajudicial 0001815-82.1998.8.16.0001 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0001815-82.1998.8.16.0001 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0001815-82.1998.8.16.0001. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 11ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 11º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-000 - Fone: 41 3222-2476 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cheque Valor da Causa: R$72.249,77 Exequente(s): PEDRO ENIO MAGALHAES TELES Executado(s): LEOCADIA GOMES PALENSKE A parte devedora requereu a suspensão dos atos execução pela segunda vez em sequencial 267, alegando, em síntese, que não é mais proprietária do bem. Conforme se denota da análise minuciosa dos autos, o procurador da executada tem conhecimento da ação desde 2019, inclusive, certificado pela Serventia e objeto de decisão deste Juízo em sequencial 211. Ocorre que, desde a primeira manifestação da executada em 2019, esta vem arguindo a necessidade de suspensão do curso deste feito em razão de demanda em apenso, embargos de terceiro e sob a alegação de que o bem não é mais de sua propriedade. Pois bem, a parte executada não acostou quaisquer documentos que corroborem a sua tese, desde 2019 e, também, não existe demanda de embargos de terceiro apensada a estes autos. Ademais, a penhora foi efetivada em 2019,assim, quaisquer atos de alienação posteriores seriam inválidos e, eventualmente, considerados atos fraudulentos. Desta forma, determino a continuidade dos atos executórios, no entanto, por cautela, caso o leilão seja positivo, aguarde-se juntada de matrícula atualizada do imóvel, pela parte credora, a fim de que eventual arrematação seja levada a termo. Desta forma, o processo não será prejudicado em seu curso e evitará tumulto processual. Cientifique-se a Srª Leiloeira, com urgência, desta decisão. Intime-se a parte credora para juntada de matrícula atualizada em 5 (cinco) dias, no máximo. Após, voltem conclusos par deliberações. Por fim, ressalto à executada que, eventual alegação inverídica poderá ser considerada ato atentatório à dignidade da Justiça, nos termos do artigo 77, do CPC. Intimem-se. Diligências necessárias. Curitiba, 16 de fevereiro de 2022. Renata Estorilho Baganha Juíza de Direito KFV

18/02/2022, 00:00

—

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO - DEPÓSITO DE BENS/DINHEIRO

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

DECORRIDO PRAZO DE PEDRO ENIO MAGALHAES TELES

DECORRIDO PRAZO DE LEOCADIA GOMES PALENSKE

DECORRIDO PRAZO DE ITAU UNIBANCO S.A.

JUNTADA DE PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO

PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO - DEPÓSITO DE BENS/DINHEIRO

Todas as movimentações(491)

Todos os documentos(24)