Execução Fiscal 0022474-58.2007.8.16.0014 - TJPR

Execução Fiscal 0022474-58.2007.8.16.0014 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0022474-58.2007.8.16.0014. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 1ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I, 2º And - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: 43-3572-3296 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Execução Fiscal Assunto Principal: IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano Valor da Causa: R$366,75 Exequente(s): Município de Londrina/PR Executado(s): ANA MARIA PECHIN S E N T E N Ç A Vistos. 1. Trata-se de Execução Fiscal do IPTU e das Taxas discriminadas na(s) CDA(s) exequenda(s). 2. Conforme se confere pela matrícula do Registro Imobiliário de mov. 61, o imóvel cujo domínio gerou o(s) tributo(s) exequendo(s) não era, na(s) data(s) do respectivo(s) fato(s) gerador(es), de propriedade da pessoa contra quem foi(ram) feito(s) o(s) lançamento(s) e ajuizado este Executivo Fiscal. Portanto, e uma vez que o fato gerador do IPTU é o direito de propriedade sobre bens imóveis situados em zona urbana (CF, art. 156, I), não era possível atribuir a condição de sujeito passivo da obrigação tributária ao(à) Executado(a), pois, sublinhe-se, quando da ocorrência do(s) respectivo(s) fato(s) gerador(es), ele(a) não era o(a) proprietário(a) do imóvel (CC, art. 1.245, § 1º). De outro lado, como o(s) lançamento(s) que deu(ram) origem à(s) CDA(s) exequenda(s) não foi(ram) feito(s) contra o sujeito passivo correto da obrigação tributária –– valer dizer, o proprietário do imóvel na época do(s) fato(s) geradore(s) ou o(s) seu(s) sucessor(es), ou, ainda, eventual promitente comprador investido na sua posse ––, a Execução não pode, após o ajuizamento, ser redirecionada contra o sujeito passivo correto. É que, nos termos da Súmula 392/STJ, “A Fazenda Pública pode substituir a certidão de dívida ativa (CDA) até a prolação da sentença de embargos, quando se tratar de correção de erro material ou formal, vedada a modificação do sujeito passivo da execução” (grifei). Desta forma, ante a ilegitimidade passiva ad causam do(a) Executado(a) contra quem a Execução foi inicialmente aforada e a impossibilidade de se redirecioná-la contra o sujeito passivo correto da obrigação tributária, só resta extinguir este Executivo Fiscal. Registre-se, por fim, que o Egrégio Tribunal de Justiça do Paraná vem decidindo que eventual descumprimento de obrigação acessória pelo Contribuinte de atualização do cadastro municipal não afasta o dever do Fisco lançar corretamente o IPTU (AC 1.721.168-2, 2ª CCv., Rel. Juiz Carlos Mauricio Ferreira, unânime, DJ 24-1-2018; AC 1.737.002-6, 3ª CCv., Rel. Juiz Jefferson Alberto Johnsson, unânime, DJ 24-11-2017; AC 1643-02.2002.8.16.0034, 1ª CCv., decisão monocrática do Des. Ruy Cunha Sobrinho, j. 25-1-2018). 3. Pelo exposto, julgo EXTINTA esta Execução Fiscal, o que faço com fulcro no art. 485, inciso VI, primeira figura, do CPC/2015. Sucumbente, fica o Exequente condenado no pagamento das despesas do Cartório do Distribuidor e Anexos (que não é estatizado), da Secretaria desta Vara (IUJ nº 1.329.914-8/01, Seção Cível, Rel. Des. Silvio Dias, unânime, DJ 30-11-2015) e, se houver, do Sr. Oficial de Justiça, excluída da condenação a Taxa Judiciária por força do disposto no Decreto Estadual nº 962/32. Oportunamente, [a] levante-se eventual constrição ou bloqueio de bens que, desde logo, declaro insubsistente, expedindo-se as diligências que se fizerem necessárias; e [b] ao Sr. Contador para efetuar o cálculo das eventuais despesas processuais a cargo do Exequente; [b.i] elaborado o cálculo, intime o Exequente para, querendo, manifestar-se sobre o valor das despesas processuais, no prazo de 30 (trinta) dias; [b.ii] decorrido o trintídio sem impugnação, expeça-se ofício requisitório de pequeno valor (RPV) à Procuradoria-Geral do Município de Londrina (instruída com os documentos listados nos incisos I a V do art. 3º da Lei Municipal nº 11.467/2011), requisitando-lhe o pagamento dessas despesas, no prazo de 2 (dois) meses. Observe-se o disposto no Título III, Capítulo XII, do Cód. de Normas. Ante o valor da Execução, deixo de submeter a presente sentença ao reexame necessário. Custas, na forma da lei. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Londrina, data gerada pelo sistema. MAURICIO BOER, Juiz de Direito. Ma

21/02/2022, 00:00

—

ARQUIVADO DEFINITIVAMENTE

LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

PROCESSO SUSPENSO

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

EXPEDIÇÃO DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR - CUSTAS PROCESSUAIS

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

JUNTADA DE CERTIDÃO

RECEBIDOS OS AUTOS

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO

Todas as movimentações(103)