Execução Fiscal 0004466-27.2011.8.16.0100 - TJPR

Execução Fiscal 0004466-27.2011.8.16.0100 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0004466-27.2011.8.16.0100. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE JAGUARIAÍVA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE JAGUARIAÍVA - PROJUDI Rua Pref. Aldo Sampaio Ribas, 16 - Cidade Alta - Jaguariaíva/PR - CEP: 84.200-000 - Fone: (43) 3535-1256 Autos nº. 0004466-27.2011.8.16.0100 Classe Processual: Execução Fiscal Assunto Principal: Dívida Ativa (Execução Fiscal) Valor da Causa: R$147.700,46 Exequente(s): PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL (PGFN) Executado(s): JOSE CARLOS VIDAL ME 1. Tendo em conta que a parte executada José Carlos Vidal ME (CNPJ n. 84.849.298/0001-07) se trata de empresa individual (mov. 36.3), merece deferimento o pedido de inclusão da pessoa física titular da firma no polo passivo. Isso porque o empresário individual não tem sua personalidade cindida entre pessoa natural e pessoa jurídica, de modo que se torna prescindível que ocorra distintas citações, sendo possível a constrição de bens/valores tanto sobre o CNPJ, quanto no CPF do empresário. Assim, proceda-se à inclusão no polo passivo desta execução da pessoa de José Carlos Vidal, inscrito no CPF sob o n. 838.267.269-87, conforme requerido pela Fazenda Pública exequente (mov. 36). 2. Não obstante, desnecessária a prévia citação da pessoa natural a fim de que seu patrimônio responda por débitos da empresa individual. Neste sentido, o Egrégio Tribunal Regional Federal da 4ª Região: “(...) A partir do momento em que sua empresa figura no pólo passivo da ação, automaticamente, o empresário também passa a responder processualmente. Outrossim, partilho o entendimento de ser desnecessária a citação prévia e específica do titular para a realização de ato constritivo sobre seus bens, quando já houve a citação da pessoa jurídica para pagamento do débito. Nesse sentido: 'Tributário. Contribuições Previdenciárias. empresa individual. Desconto. Benefício. Sócio. Possibilidade. 'Tratando-se de firma individual há identificação entre empresa e pessoa física, posto não constituir pessoa jurídica, não existindo distinção entre a empresa e seu único sócio. Pode ser descontado dos benefícios auferidos pelo sócio o valor das contribuições devidas pela empresa individual.' (STJ, RESP n( 227393, relator Juiz Garcia Vieira, DJ de 29/11/1999, pág. 138). TRIBUTÁRIO E COMERCIAL. EXECUÇÃO FISCAL. PENHORA. FIRMA INDIVIDUAL. RESPONSABILIDADE ILIMITADA DO TITULAR. DESNECESSIDADE DE PRÉVIA CITAÇÃO. 1. Ajuizada a execução fiscal em desfavor de firma individual, revela-se possível, face à inexistência de limitação da responsabilidade por dívidas, a imediata constrição de bens titularizados pela pessoa física empreendedora. 2. O óbice levantado pelo d. magistrado singular ao pleito de penhora, concernente à inexistência de citação da pessoa física titular da firma individual, mostra-se impertinente à vista da possibilidade de a constrição judicial incidir, de pronto, sobre os seus bens, dada sua responsabilidade ilimitada frente às dívidas imputadas à empresa. 3. Agravo de instrumento provido. (TRF 4ª Região, 1ª Turma; AI - processo 200504010071530/SC; relator Wellington M de Almeida, DJU de 11/05/2005, pág. 302)'. Assim, em nosso ordenamento jurídico a empresa individual e a pessoa natural do comerciante se confundem, de forma que se configura identidade de patrimônio de um e outro. Portanto, em juízo cognição sumária, entendo que não há plausibilidade do direito invocado (fumus boni iuris). (...)” (TRF4, AG 5023874-23.2013.404.0000, Segunda Turma, Relatora Luciane Amaral Corrêa Münch, juntado aos autos em 14/10/2013) No mesmo sentido, já decidiu o Egrégio Tribunal de Justiça do Paraná: “Agravo de instrumento. Execução fiscal. Inclusão do empresário nos "cadastros" da execução. Firma individual. Desnecessidade de citação do empresário. Patrimônios que se confundem. Empresário individual que responde, de forma ilimitada, com seu patrimônio. Nova tentativa de citação da executada em endereço atualizado e arresto de bens. Deferimento. Recurso parcialmente provido. 1. Em se tratando de firma individual, descabe se falar em sócio, já que se trata da própria pessoa física exercendo atos de empresa, de modo que o patrimônio destacado à atividade empresarial se confunde com o patrimônio pessoal, bastando, portanto, a citação da empresa. 2. Nos termos do disposto no art. 653, do Código de Processo Civil, "O oficial de justiça, não encontrando o devedor, arrestar-lhe-á tantos bens quanto bastem para garantir a execução." (TJPR - 3ª C.Cível - AI - 1367961-1 - Umuarama - Rel.: DESEMBARGADOR HELIO HENRIQUE LOPES FERNANDES LIMA - Unânime - J. 16.06.2015) 3. Diante do exposto, defiro o pedido de constrição de valores por meio do Sistema SISBAJUD (mov. 36), inclusive na modalidade denominada "teimosinha", pelo prazo de 30 (trinta) dias. Cumpra-se na forma do item 236 da Portaria Judicial n. 04/2018. 4.Improfícua a diligência supra, desde já defiro o pedido de penhora dos veículos de placas ANN-7038, AHA-5636 e RHF0F80 (mov. 36). Cumpra-se nos moldes da Portaria Judicial n. 04/2018. 5. Diligências necessárias. Jaguariaíva, data e hora da inserção no sistema. Paula Maria Torres Monfardini Juíza de Direito

21/02/2022, 00:00

—

OUTRAS DECISÕES

CONCLUSOS PARA DESPACHO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE

CONCLUSOS PARA DECISÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

Todas as movimentações(213)

Todos os documentos(16)