Execução Fiscal 0026444-29.2018.8.16.0031 - TJPR

Execução Fiscal 0026444-29.2018.8.16.0031 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0026444-29.2018.8.16.0031. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE GUARAPUAVA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE GUARAPUAVA - PROJUDI Avenida Manoel Ribas, 500 - Forum - Santana - Guarapuava/PR - CEP: 85.070-180 - Fone: (42) 3308-7489 - Celular: (42) 99958-7039 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0026444-29.2018.8.16.0031 Classe Processual: Execução Fiscal Assunto Principal: Dívida Ativa (Execução Fiscal) Valor da Causa: R$1.236,86 Exequente(s): Município de Guarapuava/PR Executado(s): JOSE SCHIMILOSKI Trata-se de execução fiscal ajuizada pelo MUNICÍPIO DE GUARAPUAVA em face de JOSE SCHIMILOSKI. Recebida a petição inicial e determinada a citação do executado (mov. 9.1) Sobreveio a informação de que o executado faleceu no ano de 1951 (mov. 86.2). Intimada a se manifestar sobre a existência de condições da ação (mov. 88.1), a municipalidade afirmou que o contribuinte e os responsáveis tributários têm o dever de informar qualquer alteração fática capaz de modificar a obrigação tributária e que não podem eles se valer da própria torpeza para se escusar de pagamento (mov. 91.1). Vieram conclusos. É o relato. Decido. Há que se destacar que a hipótese dos autos não se subsome ao tema afetado pelo Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas autuado sob o n°. 0038472-59.2017.8.16.0000. É que a matéria afetada é a que trata da “alteração do polo passivo de execução fiscal, pela morte do sujeito tributário passivo ocorrida após o lançamento e antes da propositura daquela, mediante redirecionamento contra o respectivo espólio”. In casu, todos os lançamentos tributários foram realizados a partir do ano de 2015 (mov. 1.1), ao passo que o executado faleceu no ano de 1951 (mov. 86.2). Assim, o óbito não ocorreu após o lançamento tributário e antes da propositura da execução fiscal. O óbito ocorreu antes do próprio lançamento tributário. Dessa maneira, tem-se que a constituição do crédito tributário não foi regular, na medida em que a morte extingue a personalidade jurídica (CC, art. 6º, caput) e capacidade tributária para o sujeito ser incluído no polo passivo da obrigação tributária (CTN, art. 121, caput). Por isso, não havia como realizar o lançamento em face de pessoa morta. Nesse sentido: TRIBUTÁRIO. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. IRPF. CONSTITUIÇÃO IRREGULAR DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO. AÇÃO PROMOVIDA CONTRA PARTE ILEGÍTIMA. FALECIMENTO DO EXECUTADO ANTES DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO. REDIRECIONAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. APELAÇÃO NÃO PROVIDA. 1. A questão vertida nos presentes autos diz respeito à validade da constituição de crédito tributário cobrado nos autos da execução fiscal, já que a notificação do lançamento do débito tributário, a inscrição em dívida ativa, bem como o ajuizamento da execução fiscal se deram após o falecimento da devedora. 2. Cuida-se de lançamento consubstanciado em Auto de Infração lavrado em 02/09/2010 em face de Maria Aparecida Pereira Navarro. Ressalte-se que a execução fiscal promovida pela Fazenda Nacional foi ajuizada em 20/04/2011, objetivando a cobrança de créditos inscritos na Dívida Ativa sob nº 80.1.10.005974-05, inscrita em 21/12/2010 (ID 83126639 – fls. 32/34). 3. No entanto, a executada faleceu em 16/07/2009, consoante certidão de óbito em ID 83126639 – fls. 93. Verifica-se, portanto, que a notificação do lançamento do débito tributário foi emitida após o falecimento da devedora. Dessa forma, sem notificação válida, não foi regularmente constituído o crédito tributário, sendo, assim, inexigível. 4. O título executivo não está revestido das formalidades exigidas em lei, em especial, a certeza e a exigibilidade, tendo em vista erro na indicação do sujeito passivo. Considerando que o falecimento da contribuinte se deu anteriormente à inscrição do débito em dívida ativa, a execução não poderia ter sido ajuizada em face dela. 5. Ademais disso, tem-se que não restou preenchido o requisito da legitimidade passiva. Desse modo, à vista da ausência do preenchimento de uma das condições da ação, quando da sua propositura, de rigor a extinção da presente execução fiscal. Não há que se falar em redirecionamento do feito contra o espólio, vez que este pressupõe que o ajuizamento da demanda tenha se dado antes do óbito do contribuinte devedor, nos termos da Súmula 392/STJ. 6. Apelação não provida. (TRF-3 - ApCiv: 00326324020174039999 SP, Relator: Desembargador Federal MARLI MARQUES FERREIRA, Data de Julgamento: 18/06/2021, 4ª Turma, Data de Publicação: DJEN DATA: 07/07/2021) Sobre a necessidade de extinção da ação: APELAÇÃO CÍVEL – EXECUÇÃO FISCAL – FALECIMENTO DO EXECUTADO ANTES DO LANÇAMENTO – ILEGITIMIDADE PASSIVA CONFIGURADA – SUBSTITUIÇÃO DO POLO PASSIVO – IMPOSSIBILIDADE - INTELIGÊNCIA DA SÚMULA Nº 392 DO EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - PRECEDENTES DESTE TRIBUNAL – VARA ESTATIZADA – CUSTAS PROCESSUAIS DEVIDAS PELO MUNICÍPIO – PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE – SÚMULA Nº 72 DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA – INAPLICABILIDADE DOS ARTIGOS 26 E 39 DA LEI DE EXECUÇÃO FISCAL – TAXA JUDICIÁRIA – ISENÇÃO JÁ CONCEDIDA PELA SENTENÇA – CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS AFASTADA – AUSÊNCIA DE PROCURADOR CONSTITUÍDO NOS AUTOS – RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (TJPR - 1ª C.Cível - 0017025-21.2014.8.16.0129 - Paranaguá - Rel.: Desembargador Guilherme Luiz Gomes - J. 21.04.2020). TRIBUTÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. EXTINÇÃO DO PROCESSO. IPTU. EXECUTADO FALECIDO ANTERIORMENTE AO LANÇAMENTO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO. AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO PROCESSUAL. IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO DO SUJEITO PASSIVO DA RELAÇÃO JURÍDICO-TRIBUTÁRIA. APLICABILIDADE DA SÚMULA 392 DO STJ. CUSTAS PROCESSUAIS PELO EXEQUENTE. DESCABIMENTO. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. DESCUMPRIMENTO DO DEVER ACESSÓRIO DE MANTER O CADASTRO ATUALIZADO. Recurso parcialmente provido. (TJPR - 1ª C.Cível - 0022970-50.2018.8.16.0031 - Guarapuava - Rel.: Desembargador Ruy Cunha Sobrinho - J. 31.03.2020) Com efeito, a constituição irregular do crédito tributário ocorrida pelo lançamento em face de pessoa falecida enseja a extinção da execução pela ausência de condições da ação. Diante do exposto, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, com fundamento no art. 485, VI, do Código de Processo Civil. Condeno a parte exequente no pagamento das custas processuais, vez que não há norma jurídica estadual que, a teor do inciso I do art. 175 do Código Tributário Nacional, isenta o ente público desse pagamento, observada a vedação da isenção heterônoma entre os entes federados, nos termos do art. 151, inciso III, da Constituição da República. Deixo de condenar a parte exequente no pagamento da taxa judiciária, haja vista que, embora atualmente seja destinada ao FUNJUS e não mais ao FUNREJUS (art. 3º, inciso XII, da Lei nº 15.942/2008), o ente público municipal é isento, de acordo com o art. 3º, alínea "i", do Decreto nº 962/1932, o qual instituiu a taxa judiciária no Estado do Paraná. Sentença publicada e registrada eletronicamente. Intimem-se Guarapuava, data da inserção no sistema. Luciana Luchtenberg Torres Dagostim Juíza de Direito

21/02/2022, 00:00

—

ARQUIVADO DEFINITIVAMENTE

JUNTADA DE ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA

RECEBIDOS OS AUTOS

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

JUNTADA DE COMPROVANTE DE PAGAMENTO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE ARQUIVAMENTO

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

EXPEDIÇÃO DE ATO ORDINATÓRIO

EXPEDIÇÃO DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

Todas as movimentações(131)