Execução de Título Extrajudicial 0003145-20.2022.8.16.0019 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0003145-20.2022.8.16.0019 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação Conclusão - Autos nº. 0003145-20.2022.8.16.0019 I – Considerando a prova da existência da alienação fiduciária (ev. 1.7), bem como a mora do réu (ev. 1.8), DEFIRO liminarmente a medida postulada. Expeça-se o mandado de busca e apreensão, depositando-se o bem em mãos de preposto da autora (art. 3°, caput, do Decreto-lei n° 911/69). II - Executada a liminar, CITE-SE o réu para, em 15 (quinze) dias, oferecer resposta, advertindo-se sobre o disposto no art. 344 do Novo Código de Processo Civil (art. 3°, §3°, do DL 911/69). III - Deverá constar do mandado que o réu poderá, no prazo de 5 (cinco) dias e independente da apresentação ou não de resposta, pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo autor na petição inicial, hipótese na qual o bem ficará em sua posse, livre do ônus. Nesse caso, deverá o réu efetuar o pagamento das custas processuais e honorários advocatícios dos patronos do autor, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor devido em caso de pronto pagamento (art. 3°, §2°, do DL 911/69). Também deverá constar do mandado que, caso o devedor não pague a integralidade da dívida, acrescida de custas e honorários, no prazo de 5 (cinco) dias, a propriedade e a posse plena consolidar-se-ão no patrimônio do credor (artigo 3°, §1°, do DL 911/69, com redação dada pela Lei n° 10931/2004). Esse é o entendimento do STJ, no Resp 1.418.593/MS, representativo de controvérsia. IV - Autorizo o Senhor Oficial de Justiça a proceder, em sendo necessário, de acordo com o que prevê o art. 212, §2°, do Novo Código de Processo Civil. V – Para garantir a efetividade da medida concedida em caráter liminar, autorizo a promoção do bloqueio do veículo junto ao sistema RENAJUD, nos termos do art. 3°, §9°, do DL 911/69, o qual deverá ser retirado após a apreensão do automóvel, no caso de requerimento da parte interessada. VI - INDEFIRO o pedido de tramitação do feito em segredo de Justiça (ev. 1.1, p.03, "d"). Isso porque a regra é que todos os atos processuais serão públicos, ressalvados os casos específicos previstos no art. 189 do CPC. Nenhum deles é o caso dos autos. Ademais, não foram arrolados ao processo documentos acobertados por sigilo fiscal. Confira-se entendimento jurisprudencial a respeito da publicidade dos atos processuais, posicionamento também adotado por este Juízo: AGRAVO DE INSTRUMENTO – SEGREDO DE JUSTIÇA – HIPÓTESES DO ARTIGO 189, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL NÃO VERIFICADAS – AUSÊNCIA DE OFENSA A DIREITO DA PERSONALIDADE OU OUTRA GARANTIA CONSTITUCIONAL A JUSTIFICAR A RESTRIÇÃO DA PUBLICIDADE DOS ATOS PROCESSUAIS – INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 5º, INCISO LX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL – INTERESSE PÚBLICO QUE SE SOBREPÕE AO PARTICULAR – INDEFERIMENTO DO SEGREDO DE JUSTIÇA – MANUTENÇÃO – RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. (TJPR - 9ª C.Cível - 0045554-73.2019.8.16.0000 - Londrina - Rel.: Desembargador Domingos José Perfetto - J. 09.03.2020). VII – Diligências necessárias. Ponta Grossa, 18 de fevereiro de 2022. Franciele Narciza Martins de Paula Santos Lima Juíza de Direito

21/02/2022, 00:00

—

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO

EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

DEFERIDO O PEDIDO

CONCLUSOS PARA DECISÃO

DECORRIDO PRAZO DE BANCO J. SAFRA S.A

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

Todas as movimentações(506)