Tutela Antecipada Antecedente 0012845-60.2021.8.16.0017 - TJPR

Tutela Antecipada Antecedente 0012845-60.2021.8.16.0017 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0012845-60.2021.8.16.0017. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 1ª VARA CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Pedro Taques, 294 - Edifício Empresarial Atrium, 1º Andar, Torre Sul - Zona Armazém - Maringá/PR - CEP: 87.030-008 - Fone: (44) 3472-2720 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0012845-60.2021.8.16.0017 Classe Processual: Tutela Antecipada Antecedente Assunto Principal: Rescisão / Resolução Valor da Causa: R$12.000.000,00 Requerente(s): Jose Everaldo Barbiero MYRNA LOY FERREIRA BARBIERO Requerido(s): Clesio Daniel Goncalves Trata-se de ação de rescisão de contrato compromisso de compra e venda ajuizada por José Everaldo Barbiero e Myrna Loy Ferreira contra Clézio Daniel Gonçalves. Analisando os autos, verifica-se que os fatos narrados envolvem acontecimentos ocorridos há mais de 10 anos, que deram origem a inúmeros processos que tramitaram nos Tribunais de Justiça de São Paulo e Mato Grosso, o que suscita dúvidas sobre a competência deste juízo para julgamento da demanda. Apesar de o contrato de compromisso de compra e venda conter cláusula de foro de eleição em Maringá, o principal argumento da parte ré seria de que inadimpliu o pagamento do contrato uma vez que descobriu que o autor, em tese, não seria proprietário de toda a área da fazenda vendida. Em sua manifestação de mov. 92, pág. 33, o réu afirma que é necessário evitar decisões conflitantes, pugnando pelo reconhecimento de conexão dos processos que tramitam no Poder Judiciário do Paraná, Mato Grosso e São Paulo. Dessa forma, a fim de analisar a existência de conexão ou o risco de decisões conflitantes (art. 55, §3º, do CPC), concedo o prazo de 10 dias às partes para que informem e comprovem detalhadamente nos autos quais são os outros processos que envolvem os fatos narrados nesta ação e que tramitam em outros Estados, comprovando a data de distribuição de cada um deles e indicando se já houve prolação de sentença. Diligências necessárias. Intimem-se. Maringá, assinado e datado digitalmente. Mariana Pereira Alcantara Magoga Juíza de Direito Substituta lv

21/02/2022, 00:00

—

REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL

DECORRIDO PRAZO DE JOSE EVERALDO BARBIERO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE CONTRARRAZÕES

DECORRIDO PRAZO DE ESPÓLIO DE GALAOR DURAND REPRESENTADO(A) POR TEREZA VICO SABORETTI

DECORRIDO PRAZO DE ESPÓLIO DE GALAOR DURAND REPRESENTADO(A) POR TEREZA VICO SABORETTI

JUNTADA DE PETIÇÃO DE CONTRARRAZÕES

JUNTADA DE PETIÇÃO DE CONTRARRAZÕES

JUNTADA DE PETIÇÃO DE CONTRARRAZÕES

DECORRIDO PRAZO DE JOSE EVERALDO BARBIERO

DECORRIDO PRAZO DE MYRNA LOY FERREIRA

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

DECORRIDO PRAZO DE JOSE EVERALDO BARBIERO

Todas as movimentações(339)

Todos os documentos(19)