Execução de Título Extrajudicial 0005702-42.2019.8.16.0194 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0005702-42.2019.8.16.0194 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0005702-42.2019.8.16.0194. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 14ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI MATEUS LEME, 1142 - 3º ANDAR - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 Classe Processual: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Assunto Principal: Busca e Apreensão Valor da Causa: R$27.650,11 Autor(s): Banco Daycoval S/A Réu(s): GEDEÃO ANTONIO MACHADO DE MIRANDA Vistos, BANCO DAYCOVAL S.A propôs Ação de Busca e Apreensão em desfavor de GEDEÃO ANTONIO MACHADO DE MIRANDA. Consta dos autos que o Réu e o respectivo veículo não foram localizados até o presente momento, enquanto a parte Autora reitera sucessivamente pedidos de suspensão do processo. Pois bem, apesar de indeferidas em duas oportunidades, conforme se denota das decisões proferidas em #82.1 e #146.1, a Autora apresentou terceiro pedido de suspensão para realização de diligências. E assim foi decidido anteriormente, sem qualquer impugnação da instituição financeira: "Trata-se de pedido de suspensão do processo para localização da parte ré. Todavia, e inobstante as razões apresentadas pela autora, tem-se que não há qualquer causa legal que justifique e/ou permita o sobrestamento da marcha processual em ação de conhecimento, conforme se denota das hipóteses legais dispostas no artigo 313 do Código de Processo Civil, porquanto a requerente sustenta o pedido na mera dificuldade em localizar-se e citar-se a parte ré. Portanto, considerando a impossibilidade de perpetuação da pretensão da autora, de modo a subsistir indefinidamente no tempo e de modo a contrariar o objetivo primordial do sistema jurídico, qual seja, a pacificação social, INDEFIRO a suspensão e determino que a parte autora dê prosseguimento ao feito no prazo de 15 dias. Intimações e diligências necessárias." Ora, já foi esclarecido à parte que a suspensão antes da citação não é cabível, devendo empregar as diligências para a citação sob pena de não se ter interrompido o prazo prescricional, todavia, parece que não há atenção quanto as decisões proferidas nos autos, reiterando a mesma pretensão. Desta forma, intime-se a parte Autora, através de seu procurador e pessoalmente, para que promova o andamento do processo no prazo de 05 dias, sob pena de extinção por abandono. No mesmo ato, advirta-se que havendo novo requerimento para suspensão, será reconhecido o abandono com imediata extinção do processo. Diligências necessárias. ERICK ANTONIO GOMES Juiz de Direito

21/02/2022, 00:00

—

ARQUIVADO DEFINITIVAMENTE

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

JUNTADA DE ANOTAÇÃO DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO

RECEBIDOS OS AUTOS

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

TRANSITADO EM JULGADO EM 08/07/2024

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE CERTIDÃO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

Todas as movimentações(312)