Cumprimento de sentença 0001922-89.2012.8.16.0081 - TJPR

Cumprimento de sentença 0001922-89.2012.8.16.0081 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0001922-89.2012.8.16.0081. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE FAXINAL VARA CÍVEL DE FAXINAL - PROJUDI Avenida Brasil, 1080 - centro - Faxinal/PR - CEP: 86.840-000 - Celular: (43) 99962-6471 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0001922-89.2012.8.16.0081 Classe Processual: Cumprimento de sentença Assunto Principal: Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução Valor da Causa: R$9.396,23 Exequente(s): BOTHOMÉ ADVOGADOS ASSOCIADOS (CPF/CNPJ: 02.492.252/0001-00) Alameda Doutor Carlos de Carvalho, 417 conjunto 2404 -24º andar - Centro - CURITIBA/PR - CEP: 80.410-180 - Telefone(s): 41 - 3023-5600 CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL (CPF/CNPJ: 33.754.482/0001-24) praia do botafogo, 501 4º andar - RIO DE JANEIRO (CIDADE)/RJ Executado(s): ALVARO AUGUSTO DE MOURA (RG: 880101 SSP/PR e CPF/CNPJ: 058.027.509-44) Rua José de Souza Falcão, 701 - Vila Martins - APUCARANA/PR Vistos. 1. O exequente requereu por nova pesquisa junto ao Sistema Sisbajud (mov. 268.1). Em análise aos autos, verifica-se que a última diligência realizada neste sentido é inferior a 01 (um) ano (mov. 224), com resultado infrutífero. Destaco que a pretensão jurisdicional deve ser célere e obedecer ao princípio da eficiência e razoabilidade. É cediço que, embora a pesquisa pelo aludido Sistema represente uma medida bastante célere e eficaz, não é razoável mover a máquina judiciária diversas e sucessivas vezes, sem haver comprovação de mudança da situação fática do executado, que demonstre a utilidade de tal diligência. Portanto, não se mostra razoável, in casu, a utilização indiscriminada dos Sistemas disponibilizados ao Juízo, sem a observância de elementos que evidenciem a eficácia da medida, acarretando, na prática, a sobrecarga da máquina jurisdicional injustificadamente. 2. Dessa forma, intime-se o exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, amparar seu pedido em prova da alteração partrimonial do executado, ou requerer, fundamentadamente, outras diligências, sob pena de suspensão do processo nos termos do art. 921, §§1º a 5º, do CPC. 3. Intimações e diligências necessárias. Faxinal, datado eletronicamente. (assinado digitalmente) MARIA LUIZA MOURTHÉ DE ALVIM ANDRADE Juíza de Direito

21/02/2022, 00:00

—

CONCLUSOS PARA DESPACHO

EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO GERAL

JUNTADA DE ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO

JUNTADA DE ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO

DECORRIDO PRAZO DE LUCIANA LUZIA DE MOURA LOPES

DECORRIDO PRAZO DE LUCIANO AUGUSTO DE MOURA

DECORRIDO PRAZO DE CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE SUBSTABELECIMENTO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

JUNTADA DE CUSTAS

Todas as movimentações(490)

Todos os documentos(36)