Cumprimento de sentença 0000166-17.2010.8.16.0113 - TJPR

Cumprimento de sentença 0000166-17.2010.8.16.0113 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0000166-17.2010.8.16.0113. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO REGIONAL DE MARIALVA VARA CÍVEL DE MARIALVA - PROJUDI PRAÇA ORLANDO BORNIA, 187 - CAIXA POSTAL 151 - CENTRO - Marialva/PR - CEP: 86.990-000 - Fone: 44 3232 1652 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000166-17.2010.8.16.0113 Classe Processual: Cumprimento de sentença Assunto Principal: Liminar Valor da Causa: R$478.028,50 Exequente(s): MILEA - IMPORTACAO E EXPORTACAO DE CEREAIS LTDA NEUZI ELOISA RODRIGUES FERNANDES WILLIAN BOKORNY RODRIGUES FERNANDES WILSON BOKORNY FERNANDES FILHO Executado(s): COMERCIO DE CEREAIS E RESIDUOS DE FERRO TOP LTDA ME NACIONAL - ORGANIZAÇÃO LOGISITCA DO TRANSPORTE DE CARGAS LTDA I - Determino o bloqueio de ativos financeiros em nome da parte executada, no montante indicado pelo exequente através do Sistema Sisbajud. Frutífera a diligência, ainda que em montante parcial – desde que não ínfimos, fica desde já determinada sua imediata transferência para conta judicial, independentemente de lavratura de termo de penhora (CPC, § 5º, 854). Após, intime-se a parte executada nos termos dos §§ 2º e 3º, do art. 854, do CPC. II - Caso a penhora online não se efetive, determino, desde já, que se promova tentativa de bloqueio de eventuais veículos que estejam em nome da parte executada mediante Sistema Renajud. A restrição via Renajud, sob a vigência do CPC/2015, implica em penhora. Havendo veículo sem qualquer restrição contratual (alienação fiduciária/arrendamento mercantil) promova-se o bloqueio, lavrando-se termo de penhora (CPC, 845, § 1º) e juntando pesquisa sobre eventuais outros bloqueios/gravames que recaiam sobre o veículo, com as intimações necessárias. Fica autorizado, também, o bloqueio/penhora de veículo cujo gravame tenha sido incluído administrativo pelo próprio credor. Após, à parte exequente para manifestar-se e, havendo interesse no aperfeiçoamento da penhora, declinar endereço para expedição de mandado de remoção, que fica desde já deferido, devendo o Oficial de Justiça observar as disposições do art. 840, II e §1º, do CPC, quanto à remoção. A avaliação se dará com a pesquisa, pela escrivania, de valor do veículo junto à tabela FIPE, com fundamento no art. 870, IV, do CPC. III - Demais intimações e diligências necessárias. Marialva, 21 de fevereiro de 2022. Devanir Cestari Juiz de Direito

22/02/2022, 00:00

—

Partes do Processo(8)

Advogados / Representantes(6)

DECORRIDO PRAZO DE DEVAS IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO DE ALIMENTOS LTDA

JUNTADA DE PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

DECORRIDO PRAZO DE MILEA - IMPORTACAO E EXPORTACAO DE CEREAIS LTDA

DECORRIDO PRAZO DE MILEA - IMPORTACAO E EXPORTACAO DE CEREAIS LTDA

CONCLUSOS PARA DECISÃO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

JUNTADA DE PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

JUNTADA DE CERTIDÃO

RECEBIDOS OS AUTOS

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

EXPEDIÇÃO DE TERMO DE PENHORA

Todas as movimentações(428)

Todos os documentos(21)