Execução de Título Extrajudicial 0009778-21.2012.8.16.0044 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0009778-21.2012.8.16.0044 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0009778-21.2012.8.16.0044. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE APUCARANA 1ª VARA CÍVEL DE APUCARANA - PROJUDI Trav.João Gurgel de Macedo, 100 - Vl Formosa - Apucarana/PR - CEP: 86.800-710 - Fone: (43)2102-1337 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0009778-21.2012.8.16.0044 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cheque Valor da Causa: R$380.373,39 Exequente(s): SANTANA TÊXTIL MATO GROSSO SA. representado(a) por Raimundo Delfino Neto Executado(s): GRANDE LONDRINA CONFECCOES LTDA - EPP A parte exequente informou que buscou informações em outros processos nos quais a empresa executada figura como parte, sendo verificado que no processo nº 0038888-63.2009.8.16.0014, em trâmite nesta mesma Comarca, o Sr. Darcio Scarpelli, representante da executada, encontra-se devidamente representado por patrono jurídico. Deste modo, requereu a citação do sócio através de seu advogado constituído naqueles autos (mov. 207). Decido. Apesar de ter sido deferida a citação da pessoa jurídica na pessoa de seu sócio, Sr. Darcio Scarpelli (mov. 63), em consulta aos autos mencionados pelo exequente (0038888-63.2009.8.16.0014), observa-se que na procuração outorgada pelo Sr. Darcio não foram concedidos poderes específicos para o procurador receber citações (mov. 1.2 – fl. 26 daquele feito), na forma exigida pelo art. 105, do CPC. Ademais, verifica-se que em relação ao advogado no qual o exequente pretende a citação, Dr. Rodrigo Biagi Cacciatori, apenas há substabelecimento, de modo que também não há poder específico para tanto em seu favor (mov. 294 dos autos mencionados). Sendo assim, é incabível deferir o pedido em comento. 1. Pelo exposto, indefiro o pedido de mov. 207. 2. Considerando que até esta data não houve a citação da parte requerida, de modo que, aparentemente, não houve a interrupção do prazo prescricional, o que levaria à extinção dos autos diante da ocorrência de prescrição, nos termos do art. 10 do CPC, intime-se a parte exequente, para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se a respeito da aparente ocorrência de prescrição. 3. Após, com ou sem manifestação, voltem conclusos. 4. Int. Dil. Nec. Laércio Franco Júnior Juiz de Direito

22/02/2022, 00:00

—

ARQUIVADO DEFINITIVAMENTE

JUNTADA DE ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA

RECEBIDOS OS AUTOS

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

DECORRIDO PRAZO DE SANTANA TÊXTIL MATO GROSSO SA. REPRESENTADO(A) POR RAIMUNDO DELFINO NETO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

JUNTADA DE CUSTAS

RECEBIDOS OS AUTOS

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

TRANSITADO EM JULGADO EM 03/09/2022

DECORRIDO PRAZO DE SANTANA TÊXTIL MATO GROSSO SA. REPRESENTADO(A) POR RAIMUNDO DELFINO NETO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

Todas as movimentações(238)