Execução de Título Extrajudicial 0012325-42.2018.8.16.0038 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0012325-42.2018.8.16.0038 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0012325-42.2018.8.16.0038. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE FAZENDA RIO GRANDE VARA CÍVEL DE FAZENDA RIO GRANDE - PROJUDI Rua Inglaterra, 545 - Nações - Fazenda Rio Grande/PR - CEP: 83.823-900 - Fone: (41) 3405-3600 Autos nº. 0012325-42.2018.8.16.0038 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Compromisso Valor da Causa: R$150.113,42 Exequente(s): Abilio Lourenço dos Santos Neto Antonio Denilson dos Santos ELIANE DE LOYOLA E SILVA Elenice Aparecida dos Santos G LAFFITTE INCORPORAÇÕES E EMPREEND IMOBILIÁRIOS LTDA Gilson da Cruz HERMES MACEDO JUNIOR JOSE ERONIDES DOS SANTOS Jessika Carolini dos Santos Joici Maria dos Santos Cruz Luiz Everaldo dos Santos Salete Wosniak dos Santos Executado(s): Eliezer Willian Leite 1. Pela petição anexada em mov. 383.1, os Exequentes pugnaram pela penhora de direitos e eventuais benfeitorias construídas sobre o imóvel objeto do litígio, o qual foi deferido pelo E.TJ/PR (mov. 616.1). Após a nomeação de perito judicial, o laudo foi anexado aos autos (mov. 768.1). Na sequência, os Exequentes impugnaram o laudo pericial, aduzindo, em síntese, que o expert não adotou critérios específicos para análise dos valores de construção, bem como argumenta que as construções edificadas em madeira podem ser levantadas, apaziguando os prejuízos a serem suportados pelos Exequentes (mov. 793.1). Após, foi juntada resposta à impugnação ao laudo pericial (mov. 797.1). Por fim, os Exequentes ratificaram os termos da impugnação (mov. 822.1). Pois bem. Decido. A impugnação apresentada pelos Exequentes não merece acolhimento, uma vez que baseadas em argumentos genéricos. Além disso, importante salientar que o pleito de penhora de direitos sobre as benfeitorias foi requerido pelos Exequentes, não havendo espaço para discussão sobre eventual levantamento de bens em ação de execução de título executivo extrajudicial, as quais são comuns em ações de reintegração de posse, caso muito distinto da presente demanda. 2. Assim, HOMOLOGO o laudo pericial. 3.Intimem-se os Exequentes para promoverem andamento ao feito. 4. Sem prejuízo da determinação acima, expeça-se alvará ao perito judicial, se for o caso. Int. Fazenda Rio Grande, datado eletronicamente. Bruna Greggio Juíza de Direito Substituta II

23/02/2022, 00:00

—

Partes do Processo(13)

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

DEFERIDO O PEDIDO

CONCLUSOS PARA DECISÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

DEFERIDO O PEDIDO

CONCLUSOS PARA DECISÃO

JUNTADA DE CERTIDÃO

RECEBIDOS OS AUTOS

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

REDISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA

JUNTADA DE CERTIDÃO

JUNTADA DE INFORMAÇÃO

Todas as movimentações(1016)

Todos os documentos(23)