Execução de Título Extrajudicial 0008284-20.2015.8.16.0173 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0008284-20.2015.8.16.0173 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

20/07/2022, 17:26

Documento (Informações)

20/07/2022, 14:48

Remessa (em diligência)

12/07/2022, 15:53

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

12/07/2022, 15:27

Confirmada

11/07/2022, 09:07

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0008284-20.2015.8.16.0173. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE UMUARAMA 1ª VARA CÍVEL DE UMUARAMA - PROJUDI Rua Desembargador Antônio Ferreira da Costa, 3693 - FORUM - Zona I - Umuarama/PR - CEP: 87.501-200 - Fone: (44) 3621-8401 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0008284-20.2015.8.16.0173 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Direitos e Títulos de Crédito Valor da Causa: R$37.713,71 Exequente(s): BANCO BRADESCO S/A Executado(s): FRANCIELI APARECIDA BATISTA DA SILVA FRANCIELI APARECIDA DA SILVA SENTENÇA Vistos, etc. Analisando os presentes autos, verifico que as partes transigiram, oportunidade em que também requereram a homologação do acordo. O instrumento do acordo está em ordem e, pois, a merecer homologação. POSTO ISSO, com fulcro no art. 487, III, "b", do Código de Processo Civil, HOMOLOGO o acordo entabulado entre as partes para que surta seus jurídicos e legais efeitos, sendo que, de consequência, resolvo o mérito da lide e julgo extinto o processo. Dispensadas as custas nos termos do art. 90, § 3º, do Código de Processo Civil. É de se ressaltar, que não cabe ser realizada a suspensão do processo quando já entregue a prestação jurisdicional, se ainda não iniciada a fase de execução, posto dependendo o cumprimento da sentença apenas da iniciativa da parte a quem couber, a suspensão neste caso não tem finalidade qualquer. Possível, no entanto, em caso de inexecução do acordo, o desarquivamento e execução nos próprios autos. Caso seja requerido, expeça(m)-se os alvarás de levantamento necessários; e caso conste do acordo, promova(m)-se o(s) levantamento(s) de eventual(ais) constrição(ões) existente(s). Cumpram-se as demais disposições do Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado do Paraná. Tornada pública e registrada pelo próprio sistema. Intimem-se. Caso seja requerido pelas partes e sejam elas todas capazes, defiro desde logo a dispensa do prazo recursal. Oportunamente, arquivem-se. Umuarama, na data certificada pelo sistema. Pedro Sergio Martins Junior Juiz de Direito

11/07/2022, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

08/07/2022, 13:52

Homologação de Transação

05/07/2022, 16:37

Conclusão (para julgamento)

05/07/2022, 01:06

Petição (Petição (outras))

25/05/2022, 16:31

Confirmada

06/05/2022, 08:48

Expedição de documento (Outros documentos)

05/05/2022, 10:28

Petição (Petição (outras))

22/04/2022, 10:34

Confirmada

14/04/2022, 08:32

Expedição de documento (Outros documentos)

13/04/2022, 13:30

Documentos

Conclusão

•11/07/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0008284-20.2015.8.16.0173. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE UMUARAMA 1ª VARA CÍVEL DE UMUARAMA - PROJUDI Rua Desembargador Antônio Ferreira da Costa, 3693 - FORUM - Zona I - Umuarama/PR - CEP: 87.501-200 - Fone: (44) 3621-8401 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0008284-20.2015.8.16.0173 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Direitos e Títulos de Crédito Valor da Causa: R$37.713,71 Exequente(s): BANCO BRADESCO S/A Executado(s): FRANCIELI APARECIDA BATISTA DA SILVA FRANCIELI APARECIDA DA SILVA SENTENÇA Vistos, etc. Analisando os presentes autos, verifico que as partes transigiram, oportunidade em que também requereram a homologação do acordo. O instrumento do acordo está em ordem e, pois, a merecer homologação. POSTO ISSO, com fulcro no art. 487, III, "b", do Código de Processo Civil, HOMOLOGO o acordo entabulado entre as partes para que surta seus jurídicos e legais efeitos, sendo que, de consequência, resolvo o mérito da lide e julgo extinto o processo. Dispensadas as custas nos termos do art. 90, § 3º, do Código de Processo Civil. É de se ressaltar, que não cabe ser realizada a suspensão do processo quando já entregue a prestação jurisdicional, se ainda não iniciada a fase de execução, posto dependendo o cumprimento da sentença apenas da iniciativa da parte a quem couber, a suspensão neste caso não tem finalidade qualquer. Possível, no entanto, em caso de inexecução do acordo, o desarquivamento e execução nos próprios autos. Caso seja requerido, expeça(m)-se os alvarás de levantamento necessários; e caso conste do acordo, promova(m)-se o(s) levantamento(s) de eventual(ais) constrição(ões) existente(s). Cumpram-se as demais disposições do Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado do Paraná. Tornada pública e registrada pelo próprio sistema. Intimem-se. Caso seja requerido pelas partes e sejam elas todas capazes, defiro desde logo a dispensa do prazo recursal. Oportunamente, arquivem-se. Umuarama, na data certificada pelo sistema. Pedro Sergio Martins Junior Juiz de Direito

11/07/2022, 00:00

—

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Homologação de Transação

Conclusão (para julgamento)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Todas as movimentações(260)