Execução de Título Extrajudicial 0053357-22.2010.8.16.0001 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0053357-22.2010.8.16.0001 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 6ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 6º Andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 - Fone: 3023-5824 - Celular: (41) 98813-3503 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0053357-22.2010.8.16.0001 Conforme se infere dos extratos acostados às movs. 482.2 e 482.3, embora a Volvo não tenha respondido os ofícios destinados a ela, esta tem realizado mensalmente o depósito judicial do percentual penhorado do salário do Devedor, motivo pelo qual indefiro o pedido de aplicação de multa deduzido em mov. 473.1. Intime-se a parte Credora para dizer se pretende o levantamento dos valores depositados ou se aguardará a satisfação integral da dívida para tanto, em 5 (cinco) dias. Querendo, expeça-se alvará de levantamento em seu favor da integralidade dos valores depositados judicialmente, com os acréscimos da aplicação, observadas as cautelas de praxe. Ainda, fica deferida a expedição de alvarás mês a mês, havendo interesse nesse sentido. Adiante, quanto ao cálculo atualizado da dívida apresentado em mov. 481.1, não obstante a o esclarecimento prestado em mov. 481.1, nota-se que na conta apresentada não houve o abatimento da quantia recebida conforme alvará expedido em mov. 468.1. Portanto, deve a parte Exequente esclarecer/retificar o cálculo nesse sentido. Por fim, diga a parte Exequente se possui interesse na adoção de outras medidas visando à satisfação do débito ou se aguardará que esta ocorra por meio da penhora de salário vigente. Em paralelo, ante a comprovação de notificação dos mandantes da renúncia ao mandato (mov. 483.1), promova-se o descadastramento do Dr. Lucidio como procurador dos Executados Jairo e Jurival. Após, intimem-se pessoalmente os Devedores para regularizarem suas representações processuais, sob pena de o processo seguir à sua revelia. Intimem-se. Diligências necessárias. Curitiba, datado digitalmente. A Ana Lúcia Ferreira Juíza de Direito

22/03/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0053357-22.2010.8.16.0001. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 6ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 6º Andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 - Fone: 3023-5824 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0053357-22.2010.8.16.0001 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$15.128,91 Exequente(s): JURITI ASSOCIAÇAO DE CREDITO AO MICROEMPREENDEDOR (CPF/CNPJ: 10.246.252/0001-59) Rua Marechal Floriano Peixoto, 59 sala 05 - Centro - JARAGUÁ DO SUL/SC - CEP: 89.251-150 Executado(s): FABRIELLY MAUREN TIEPOLO DA SILVA VIANA (RG: 03696303 SSP/PR e CPF/CNPJ: 040.974.629-03) RUA CAPITÃO LEÔNIDAS MARQUES, 1597 - UBERABA - CURITIBA/PR - CEP: 81.550--00 JAIRO RAMOS VIANA (RG: 64503979 SSP/PR e CPF/CNPJ: 959.583.399-15) Rua Capitão Leônidas Marques, 1597 - Uberaba - CURITIBA/PR - CEP: 81.550-000 JURIVAL RAMOS VIANA FILHO (CPF/CNPJ: 755.046.349-20) Rua Marechal Rondon, 1038 - Capão Raso - CURITIBA/PR - CEP: 81.130-170 - E-mail: [email protected] - Telefone(s): 41 33178766 e 41 3078-8358 1. No mov. 432.1, o advogado LUCIDIO ÂNGELO DE OLIVEIRA JUNIOR requereu a exclusão do seu nome como representante da parte Executada. Indefiro o pedido, pois conversa via aplicativo de whatsapp não induz na ciência inequívoca necessária para exclusão do patrono. Nesse sentido é a jurisprudência do TJPR: AGRAVO DE INSTRUMENTO – DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE DETERMINOU À ADVOGADA RENUNCIANTE A REPRESENTAR OS INTERESSES DO AUTOR, ATÉ O CUMPRIMENTO DO DISPOSTO NO ARTIGO 112 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL NOTIFICAÇÃO DA RENÚNCIA DO MANDATO VIA APLICATIVO WHATSAPP – AUSÊNCIA DE PROVA DE QUE O DESTINATÁRIO DA MENSAGEM SERIA O MANDANTE – CIENTIFICAÇÃO INEQUÍVOCA DA PARTE É ENCARGO DO PATRONO DENUNCIANTE - NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO (TJ-SP 20227278920188260000 SP 2022727-89.2018.8.26.0000, Relator: Lucila Toledo, Data de Julgamento: 02/05/2018, 15ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 02/05/2018) Se o advogado renunciar ao mandato, sem que tenha realizado prova da comunicação da renúncia ao mandante, esta “renúncia” não produz qualquer efeito jurídico. 2. Face ao exposto, intime-se o procurador da Executada para que, em 10 dias, comprove a comunicação da renúncia ao seu cliente. Intimações e diligências necessárias. Curitiba, datado eletronicamente. (RT) Victor Schmidt Figueira dos Santos Juiz de Direito Substituto

06/04/2022, 00:00

—

Advogados / Representantes(16)

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 641) JUNTADA DE CERTIDÃO (04/04/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Expedição de documento (Outros documentos)

Documento (Certidão)

Expedição de alvará de levantamento

Documento (Outros documentos)

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 635) JUNTADA DE CERTIDÃO (28/02/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.