Execução de Título Extrajudicial 0000392-61.2017.8.16.0150 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0000392-61.2017.8.16.0150 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

01/07/2024, 18:10

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

01/07/2024, 18:10

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

01/07/2024, 18:09

Documento (Informações)

26/04/2024, 13:05

Remessa (em diligência)

26/04/2024, 11:15

Trânsito em julgado

26/04/2024, 11:15

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

26/04/2024, 10:54

Documento (Outros documentos)

02/04/2024, 15:07

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0000392-61.2017.8.16.0150. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE SANTA HELENA VARA CÍVEL DE SANTA HELENA - PROJUDI Avenida Brasil, 1550 - Fórum - Centro - Santa Helena/PR - CEP: 85.892-000 - Fone: (45)3268-2084 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000392-61.2017.8.16.0150 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$91.948,31 Exequente(s): COOPERATIVA DE CREDITO POUPANCA E INVESTIMENTO VANGUARDA - SICREDI VANGUARDA PR/SP/RJ Executado(s): MARASKIM & SCHEIN LTDA ÉDIO SCHEIN SENTENÇA Vistos etc. Trata-se de ação de execução por quantia certa movida por Cooperativa de Crédito e Investimento de Livre Admissão da Região das Cataratas do Iguaçu e do Vale do Paraíba – Sicredi Vanguarda PR/SP/RJ em face de Schein & Schein Ltda. EPP e Edio Schein. As partes peticionaram no ev. 269 informando a realização de acordo, requerendo sua homologação e a extinção do processo. É o relatório. Fundamento e decido. Tendo-se em vista que a composição das partes é uma das formas de pôr fim ao litígio, acordando as partes quanto ao fim do processo, tem-se que deve ser extinto. Dessa forma, HOMOLOGO o acordo de ev. 269 para que surta seus jurídicos e legais efeitos, extinguindo o processo, com resolução do mérito, na forma do artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Custas processuais e honorários advocatícios conforme acordado. Proceda-se à baixa/levantamento de eventuais penhoras/constrições levadas a efeito nos autos. Cumpram-se, no que forem cabíveis, as disposições do Código de Normas da Corregedoria de Justiça do Estado do Paraná, arquivando-se oportunamente. Intimações e diligências necessárias. Santa Helena, datado digitalmente. Jorge Anastácio Kotzias Neto Juiz de Direito

29/03/2024, 00:00

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

28/03/2024, 13:24

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

28/03/2024, 13:24

Confirmada

28/03/2024, 13:24

Expedição de documento (Outros documentos)

28/03/2024, 11:27

Homologação de Transação

27/03/2024, 18:20

Conclusão (para julgamento)

19/02/2024, 01:03

Documentos

Conclusão

•29/03/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0000392-61.2017.8.16.0150. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE SANTA HELENA VARA CÍVEL DE SANTA HELENA - PROJUDI Avenida Brasil, 1550 - Fórum - Centro - Santa Helena/PR - CEP: 85.892-000 - Fone: (45)3268-2084 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000392-61.2017.8.16.0150 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$91.948,31 Exequente(s): COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO VANGUARDA DA REGIAO DAS CATARATAS DO IGUACU E VALE DO PARAIBA - SICREDI VANGUARDA PR/SP/RJ Executado(s): MARASKIM & SCHEIN LTDA ÉDIO SCHEIN DECISÃO: Vistos etc. Inicialmente, indefiro o requerimento de ev. 243. Isso pois, o Sistema Nacional de Investigação Patrimonial e Recuperação de Ativos – SNIPER foi desenvolvido para agilizar e facilitar a investigação patrimonial, identificando os vínculos societários, financeiros e patrimoniais entre pessoas físicas e jurídicas, que mobilizaria uma equipe especializada para analisar documentos e acessar individualmente a base de dados, o que tornaria o feito moroso e dispendioso. Logo, à primeira vista, o SNIPER está mais direcionado às investigações criminais e/ou aos processos cíveis com suspeita de fraudes patrimoniais perpetradas, objetivando sonegar bens dos credores ou da fiscalização. Importante consignar que o sistema SNIPER não promove o bloqueio de recursos ou de bens, somente identificando eventuais vínculos com terceiros, sejam eles pessoas físicas ou jurídicas. Na hipótese positiva (efetiva identificação de vínculos), obrigatoriamente será necessária a abertura do contraditório e da ampla defesa nos próprios autos, ou em autos apartados, com a oitiva das partes e dos possíveis terceiros identificados. Desta feita, deve a parte Exequente comprovar, minimamente, que a parte Executada está envolvida em alguma dessas situações, a fim de viabilizar a utilização do SNIPER. Entendimento diverso importaria no reconhecimento da superação e obsolescência dessas outras ferramentas, o que, a toda evidência, não corresponde à realidade vivenciada diuturnamente nos processos executivos. Nestas condições, INDEFIRO o pedido, neste ponto, no qual a parte Exequente pleiteia pela utilização da ferramenta SNIPER sem qualquer fundamentação minimamente razoável. Assim, manifeste-se a exequente quanto ao prosseguimento do processo em 15 (quinze) dias. Intimações e diligências necessárias. Santa Helena, datado digitalmente. Jorge Anastácio Kotzias Neto Juiz de Direito

08/03/2023, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Definitivo

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Trânsito em julgado

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Documento (Outros documentos)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Homologação de Transação

Conclusão (para julgamento)

Todas as movimentações(269)