Execução de Título Extrajudicial 0015122-78.2019.8.16.0030 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0015122-78.2019.8.16.0030 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Conclusão (para despacho)

25/03/2026, 07:15

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

24/03/2026, 09:56

Petição (Petição (outras))

23/03/2026, 22:55

Confirmada

09/03/2026, 00:09

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0015122-78.2019.8.16.0030. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE FOZ DO IGUAÇU 2ª VARA CÍVEL DE FOZ DO IGUAÇU - PROJUDI Avenida Pedro Basso, 1001 - Alto São Francisco - Foz do Iguaçu/PR - CEP: 85.863-756 - Fone: (45) 3522-6118 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Condomínio Valor da Causa: R$63.875,55 Exequente(s): CONDOMÍNIO RESIDENCIAL HORIZONTAL FECHADO VALLE DO SOL representado(a) por milton rosa andrade Executado(s): DAVID ARAUJO DE CARVALHO 1. Defiro o pedido de dilação de prazo requerido no evento 412.1. 2. Int. e dil. Foz do Iguaçu, 23 de fevereiro de 2026. Gabriel Leonardo Souza de Quadros Juiz de Direito

06/03/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

26/02/2026, 13:00

Mero expediente

25/02/2026, 17:01

Conclusão (para despacho)

23/02/2026, 12:47

Petição (Petição (outras))

13/02/2026, 23:46

Confirmada

07/02/2026, 00:18

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 406) MANDADO DEVOLVIDO (27/01/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

05/02/2026, 00:00

Decurso de Prazo

04/02/2026, 01:59

Confirmada

30/01/2026, 00:22

Expedição de documento (Outros documentos)

27/01/2026, 16:09

Documento (Outros documentos)

27/01/2026, 16:09

Documentos

Conclusão

•06/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0015122-78.2019.8.16.0030. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE FOZ DO IGUAÇU 2ª VARA CÍVEL DE FOZ DO IGUAÇU - PROJUDI Avenida Pedro Basso, 1001 - Alto São Francisco - Foz do Iguaçu/PR - CEP: 85.863-756 - Fone: (45) 3522-6118 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Condomínio Valor da Causa: R$63.875,55 Exequente(s): CONDOMÍNIO RESIDENCIAL HORIZONTAL FECHADO VALLE DO SOL representado(a) por milton rosa andrade Executado(s): DAVID ARAUJO DE CARVALHO Vistos. 1. Cuida-se de pedido formulado pelo exequente, CONDOMÍNIO RESIDENCIAL HORIZONTAL FECHADO VALLE DO SOL, para inclusão da instituição OMNI S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO no polo passivo da presente execução, na qualidade de terceiro interessado, sob o fundamento de que detém a condição de credora fiduciária do veículo objeto de constrição judicial (ev. 339.1). Requereu, ainda, a intimação do credor fiduciário para a apresentação do contrato de financiamento firmado com o executado, a fim de comprovar a natureza da alienação fiduciária. 2. Os referidos pedidos, contudo, não comportam deferimento. 3. Isto porque, o credor fiduciário não possui legitimidade para integrar o polo passivo da execução promovida por terceiro contra o devedor fiduciante, tampouco para figurar como terceiro interessado, salvo quando se discute a validade ou eficácia da alienação fiduciária, o que não é o caso dos autos. 4. Ademais, a inclusão pretendida, além de juridicamente inadequada, revela-se desnecessária, uma vez que os direitos do credor fiduciário permanecem resguardados pela própria natureza da alienação fiduciária, podendo ser exercidos nos moldes contratuais pactuados com o devedor. 5. Diante do exposto, indefiro o pedido de inclusão da OMNI S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO como terceiro interessado nos presentes autos. 6. Do mesmo modo, considerando que a natureza da alienação fiduciária já foi reconhecida nos autos, inclusive com base em consulta ao sistema RENAJUD, indefiro o pedido de intimação do credor fiduciário para a apresentação do contrato firmado com o executado. 7. Por fim, intime-se o exequente para que, no prazo de 15 dias, providencie o regular prosseguimento do feito, requerendo o que entender de direito. 8. Int. e dil. Foz do Iguaçu, 12 de junho de 2025. Gabriel Leonardo Souza de Quadros Juiz de Direito

16/06/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0015122-78.2019.8.16.0030. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE FOZ DO IGUAÇU 2ª VARA CÍVEL DE FOZ DO IGUAÇU - PROJUDI Avenida Pedro Basso, 1001 - Alto São Francisco - Foz do Iguaçu/PR - CEP: 85.863-756 - Fone: (45) 3522-6118 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Condomínio Valor da Causa: R$63.875,55 Exequente(s): CONDOMÍNIO RESIDENCIAL HORIZONTAL FECHADO VALLE DO SOL representado(a) por milton rosa andrade Executado(s): DAVID ARAUJO DE CARVALHO 1. Indefiro o pedido de suspensão da presente execução, eis que eventual prejudicialidade externa (art. 313, V, a, do CPC), como alegado, exige anterioridade do processo que poderia implicar a suspensão do presente feito. 2. No entanto, além do pedido indenizatório, informado pela parte executada, não se mostrar conexo com essa execução, é posterior e, por isso, não possui fundamento para a pretendida suspensão. 3. No mais, diante da discordância do exequente e do fato que o bem indicado se mostra insuficiente para a garantia do débito, indefiro o pedido de substituição da penhora formulado no ev. 141. 4. Por fim, considerando que trata-se de ato personalíssimo, intime-se pessoalmente a parte executada para, no prazo de 15 (quinze) dias, indicar onde se encontra os bem penhorado no ev. 128, ciente de que a não indicação será considerada ato atentatório a dignidade da justiça (art. 774, inc. V do CPC), aplicando-se a multa de até 20% sobre o valor atualizado da execução, sem prejuízo de outras sanções de natureza processual ou material (art. 774 do CPC). Nesse sentido: Agravo de Instrumento – Execução por Título Extrajudicial – Determinação para cumprimento de decisão proferida anteriormente, sob pena de configuração de ato atentatório à dignidade da justiça – Necessidade de intimação pessoal do ora agravante para cumprimento da decisão, não bastando a intimação de seu patrono – Aplicação da multa prevista no art. 774, parágrafo único, do CPC – Inadmissibilidade – Sanção que deve ser afastada – Recurso provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2064412-71.2021.8.26.0000; Relator (a): Thiago de Siqueira; Órgão Julgador: 14ª Câmara de Direito Privado; Foro de Campinas - 4ª. Vara Cível; Data do Julgamento: 11/05/2021; Data de Registro: 11/05/2021). 5. Int. Dil. nec. Foz do Iguaçu, 23 de fevereiro de 2022. Gabriel Leonardo Souza de Quadros Juiz de Direito

24/02/2022, 00:00

—

Advogados / Representantes(14)

Conclusão (para despacho)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Mero expediente

Conclusão (para despacho)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 406) MANDADO DEVOLVIDO (27/01/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Decurso de Prazo

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Todas as movimentações(436)

Todos os documentos(28)