Procedimento Comum Cível 0001398-34.2018.8.16.0194 - TJPR

Procedimento Comum Cível 0001398-34.2018.8.16.0194 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0001398-34.2018.8.16.0194. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 8ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 8º Andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-100 - Fone: 41 32530002 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0001398-34.2018.8.16.0194 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Defeito, nulidade ou anulação Valor da Causa: R$1.000,00 Autor(s): CELIO BATISTA MARTINS FILHO (RG: 41362146 SSP/PR e CPF/CNPJ: 653.914.709-00) Rodovia PR 482, KM 157 - UMUARAMA/PR Réu(s): RODERJAN & CIA LTDA. (CPF/CNPJ: 80.230.196/0001-40) RUA PEDRO GUSSO, 1371 - CAPÃO RASO - CURITIBA/PR Terceiro(s): EDSON DE OLIVEIRA COELHO (CPF/CNPJ: Não Cadastrado) Rua da Paz, 288 - Centro - CURITIBA/PR - CEP: 80.060-160 1. Inicialmente, à Escrivania, a fim de que proceda á regularização do processo, nos termos do Provimento 61/2017 do CNJ, cadastrando o CPF do terceiro interessado. 2. Em que pese o pedido de mov. 161.1, infere-se que se trata, na verdade, de pedido de reconsideração da decisão de mov. 136, que determinou a suspensão do processo diante da sentença proferida nos autos em apenso sob n° 0000583-93.2002.8.16.0001, com fulcro no art. 313, V, “a”, do Código de Processo Civil. Ocorre que, a despeito de tais alegações, não trouxe novos elementos que pudessem reverter aquela decisão. Nessas circunstâncias, indefiro o pedido, até mesmo porque “Não há no direito brasileiro a figura do pedido de reconsideração” (STJ, Agss nº 416-BA, Rel. Min. Américo Luz, DJU 27.05.1996, pág. 17796). 3. Por fim, como salientado na decisão de mov. 136.1, é prudente a suspensão do processo até o transito em julgado da sentença proferida nos autos em apenso supracitados, de modo que, por pendente o julgamento recurso especial perante o C. STJ, mantenho a suspensão do processo até o trânsito em julgado. 4. Com a comunicação acerca do trânsito em julgado – o que deverá ser certificado -, intimem-se as partes para que, querendo, manifestem-se, no prazo de 15 (quinze) dias e, então, voltem conclusos para decisão. 5. Intimem-se. Curitiba, data da inserção no sistema. Luiz Gustavo Fabris Juiz de Direito AAS

08/08/2022, 00:00

—

Advogados / Representantes(8)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 197) JUNTADA DE CERTIDÃO (26/03/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Expedição de documento (Outros documentos)

Documento (Certidão)

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

Por decisão judicial

Documento (Certidão)

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

Por decisão judicial

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

Por decisão judicial

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

Por decisão judicial

Documento (Certidão)

Todas as movimentações(193)