Execução de Título Extrajudicial 0008311-86.2017.8.16.0058 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0008311-86.2017.8.16.0058 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

26/09/2022, 18:02

Documento (Informações)

26/09/2022, 17:31

Remessa (em diligência)

26/09/2022, 16:30

Trânsito em julgado

26/09/2022, 16:29

Documento (Certidão)

24/08/2022, 13:09

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0008311-86.2017.8.16.0058. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CAMPO MOURÃO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CAMPO MOURÃO - PROJUDI Av. José Custódio de Oliveira, 2065 - Fórum Estadual - Centro - Campo Mourão/PR - CEP: 87.300-020 - Fone: (44) 3518-2183 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0008311-86.2017.8.16.0058 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Duplicata Valor da Causa: R$2.314,25 Exequente(s): Concretagem Ahmad Eid Ltda ME Executado(s): ELZEVIR ZENI Homologo por sentença a transação noticiada na petição retro, nos termos do art. 487 III b do CPC e, cumprida a obrigação de pagar exigida da parte executada, consoante manifestação da parte exequente, declaro satisfeita a obrigação exequenda, extinguindo-se o processo, o que faço com fundamento no art. 924 II do CPC. Levantem-se os atos constritivos por ventura pendentes. Sem custas e honorários nos termos do art. 55 da Lei 9099/95. Oportunamente, arquive-se com as respectivas baixas. Tratando-se de processo eletrônico, a sentença torna-se pública no ato da assinatura e fica registrada em meio eletrônico. Int. Dil. Nec. Campo Mourão, eletronicamente datado. LUZIA TEREZINHA GRASSO FERREIRA JUÍZA DE DIREITO

24/08/2022, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

23/08/2022, 15:22

Remessa (em diligência)

23/08/2022, 15:07

Ato ordinatório

23/08/2022, 15:07

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

23/08/2022, 14:16

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

23/08/2022, 14:01

Confirmada

23/08/2022, 14:00

Recebimento

23/08/2022, 13:50

Expedição de documento (Outros documentos)

23/08/2022, 13:03

Extinção da execução ou do cumprimento da sentença

22/08/2022, 18:09

Documentos

Conclusão

•24/08/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0008311-86.2017.8.16.0058. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CAMPO MOURÃO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CAMPO MOURÃO - PROJUDI Av. José Custódio de Oliveira, 2065 - Fórum Estadual - Centro - Campo Mourão/PR - CEP: 87.300-020 - Fone: (44) 3518-2183 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0008311-86.2017.8.16.0058 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Duplicata Valor da Causa: R$2.314,25 Exequente(s): Concretagem Ahmad Eid Ltda ME (CPF/CNPJ: 15.657.381/0001-53) Rodovia BR-487 Saída para Iretama, S/N Km 192, Sala B - Área Urbanizada - CAMPO MOURÃO/PR - CEP: 87.301-450 - Telefone(s): (44) 9964-4689/ (44) 3529-1752 Executado(s): ELZEVIR ZENI (RG: 59970089 SSP/PR e CPF/CNPJ: 019.711.629-90) Rua das Paineiras, 92 ZONA 1 - Jardim Residencial Araucária - CAMPO MOURÃO/PR - CEP: 87.301-370 0008311-86.2017.8.16.0058 Vistos, etc. 1. O réu/recorrente pleiteou o benefício da justiça gratuita, declarando que percebe renda mensal de R$ 2.000,00, e que sua empresa está inativa em decorrência da pandemia, não tendo condições de arcar com as custas processuais. Juntou os documentos de mov. 213.2/8. Apesar do alegado, verifica-se da declaração de imposto de renda (mov. 213.3) que o recorrente possui vasto patrimônio, sendo proprietário de três imóveis, sendo um deles na Usina Mourão. Além disso, possui um veículo Ford Fusion, com valor declarado em R$ 77.950,40, bem como jet-ski e reboque, no valor de R$ 46.500,00. Portanto, não há comprovação da alegação de incapacidade financeira, na forma do art. 98 do CPC. Isso posto, indefiro o pedido de justiça gratuita, o que faço com fulcro no art. 99, § 2º do CPC. 2. Em razão disso, intime-se o réu recorrente para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas efetuar o preparo, sob pena de não recebimento do recurso interposto. 3. Efetuado o preparo, voltem conclusos para análise recursal. Int. Dil. Nec. Campo Mourão, eletronicamente datado. Luzia Terezinha Grasso Ferreira Juíza de Direito

22/11/2021, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - despacho DESPACHO Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CAMPO MOURÃO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CAMPO MOURÃO - PROJUDI Av José Custódio de Oliveira, 2065 - Fórum Estadual - Centro - Campo Mourão/PR - CEP: 87.300-020 - Fone: (44) 3518-2183 - E-mail: [email protected] Processo nº: 0008311-86.2017.8.16.0058 Exequente(s): Concretagem Ahmad Eid Ltda ME Executado(s): ELZEVIR ZENI VISTOS, ETC. Sem adentrar a seara do cabimento ou não de embargos declaratórios contra despacho ou decisão interlocutória, no caso dos autos, a decisão evento 177 não padece de qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado. Observa-se no caso que o embargante pretende, na verdade, a modificação da fundamentação do julgado, tendo em vista a sua inconformidade com o indeferimento de seu pedido, o que é inadmissível, entretanto, em sede de embargos declaratórios, somente podendo ser obtido com a interposição do recurso cabível ao órgão competente, o que não se cogita, ante a irrecorribilidade das decisões interlocutórias em sede de Juizado Cível. Vale salientar, por oportuno, que a “gripe” das testemunhas muito provavelmente não apareceu no horário exato da audiência. O ato estava designado para as 15h, de modo que o procurador dos executados teve pelo menos uma manhã e meia tarde para auxiliar suas testemunhas a utilizar o aplicativo, o que não é de nada difícil, como se vem percebendo pela participação de várias partes desassistidas de Advogado e pela grande quantidade de atos virtuais que vem acontecendo. Friso que não se está a negar a afirmação de que algumas pessoas tem dificuldades de acesso, porém, o interesse do requerido em resolver o impasse, dada a importância da questão, deve ser superior, a fim de permitir a participação na audiência no horário que para ele estava reservado. A dificuldade de acesso, se existia, sempre existiu, deveria a parte ter se precavido e adotado as providências necessárias para garantir a realização do ato. Advirto o embargante que “provocar incidentes manifestamente infundados” e/ou “opuser resistência injustificada ao andamento do processo” pode caracterizar litigância de má-fé (art. 80, IV e VI, do NCPC/2015). Renove-se o prazo para apresentação de alegações finais pelo executado, já que não há prejuízo para a parte contrária, encaminhando posteriormente conclusos para decisão da Juíza leiga. Tratando-se de processo eletrônico, a sentença torna-se pública no ato da assinatura e fica registrada em meio eletrônico. Intimem-se. RUI A. CRUZ JUIZ SUPERVISOR

19/05/2021, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Trânsito em julgado

Documento (Certidão)

Expedição de documento (Outros documentos)

Remessa (em diligência)

Ato ordinatório

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Recebimento

Expedição de documento (Outros documentos)

Extinção da execução ou do cumprimento da sentença

Todas as movimentações(266)