Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública 0001835-37.2021.8.16.0205 - TJPR

Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública 0001835-37.2021.8.16.0205 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE IRATI JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE IRATI - PROJUDI Rua 19 de Dezembro, 418 - Centro - Irati/PR - CEP: 84.500-016 - Fone: (42) 2104 3100 - Celular: (42) 2104-3131 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0001835-37.2021.8.16.0205 Mantenho a decisão anterior que determinou o sobrestamento do feito com base no IRDR n º 10/TJPR, pois em recente decisão, mais precisamente em 09/08/2023, a Exma. Desembargadora Joeci Machado Camargo, Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Paraná (SEI Nº 0033585-64.2023.8.16.6000 - decisão nº 9423486), diante do “relevante impacto social da matéria objeto do IRDR nº 10 TJPR e do GR nº 40 TJPR” que “impõe-se que a aplicação de sua tese se dê em condições definitivamente consolidadas, evitando-se risco à almejada segurança jurídica” determinou o restabelecimento do GR nº 40 do TJPR (Grupo de Representativos deste IRDR) assim como a suspensão prevista no RE nº 0023721-67.2017.8.16.0000, até que ocorra o trânsito em julgado. Assim, ante a determinação de manutenção do sobrestamento dos processos afetos ao IRDR nº 10/TJPR e a fim de evitar o retrabalho da Secretaria, prorrogo a suspensão do processo pelo prazo de 180 dias (art. 313, IV, do CPC), sem prejuízo de que haja cessação da mesma antes de findar o prazo, no caso de transito em julgado do RE e/ou deliberação neste sentido. Intimações e diligências necessárias. Irati, 10 de agosto de 2023. FERNANDO EUGÊNIO MARTINS DE PAULA SANTOS LIMA – JUIZ DE DIREITO.

16/08/2023, 00:00

Por decisão judicial

15/08/2023, 17:47

Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (redesignada)

11/08/2023, 16:11

Conclusão (para decisão)

10/08/2023, 16:36

Suspensão/Sobrestamento por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (redesignada)

10/08/2023, 16:36

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

12/05/2022, 18:34

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE IRATI JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE IRATI - PROJUDI Rua 19 de Dezembro, 418 - Centro - Irati/PR - CEP: 84.500-016 - Fone: (42) 2104 3100 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0001835-37.2021.8.16.0205 Verifico que a presente ação versa sobre “a constitucionalidade do artigo 33 da Lei Estadual nº 18.907/2016, dispositivo legal que adiou a data-base para implantação da revisão geral dos vencimentos dos servidores públicos estaduais do Paraná”, matéria discutida no IRDR, Tema 10. Em consulta ao IRDR junto ao site do TJPR verifico que no dia 06/12/2021 houve julgamento de mérito e fixação de tese, no seguinte sentido: "O art. 33 da Lei Estadual nº 18.907/2016 e normativos posteriores, que postergaram indefinidamente o implemento da revisão geral prevista no art. 3º da Lei Estadual nº 18.493/2015, são inconstitucionais por ofensa ao direito adquirido (art. 5º, XXXVI, da CF) e à garantia da irredutibilidade de vencimentos (art. 37, XV, da CF).". Todavia, através do Ofício-Circular nº 7166366-NUGEP-SG (SEI Nº 014325-70.2021.8.16.0000) foi sugerido pelo 1º Vice-Presidente do Tribunal de Justiça, Luiz Osório Moraes Panza, que os processos que versem sobre referido tema continuem sobrestados até eventual interposição e análise de recursos aos Tribunais Superiores. E, no dia 08/02/2022 houve decisão de manutenção da suspensão no próprio IRDR, até “o trânsito em julgado do acórdão de mov. 526.1, caso este não seja objeto de recurso ou (ii) até o julgamento dos recursos especiais/extraordinários eventualmente interpostos.”. Dessa forma, considerando que a matéria versada nos autos é sobre a tese fixada determino a suspensão destes autos pelo prazo de 90 dias, senão até ulterior decisão advinda do TJPR. Aguarde-se pelo prazo informado, ou ulterior deliberação e a cada 45 dias informe a Secretaria sobre o andamento, certificando nos autos. Irati, 03 de maio de 2022. FERNANDO EUGÊNIO MARTINS DE PAULA SANTOS LIMA – JUIZ DE DIREITO.

09/05/2022, 00:00

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

06/05/2022, 13:44

Confirmada

06/05/2022, 13:44

Expedição de documento (Outros documentos)

06/05/2022, 12:48

Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (redesignada)

04/05/2022, 15:05

Conclusão (para julgamento)

28/04/2022, 18:02

Petição (Petição (outras))

05/04/2022, 14:43

Confirmada

05/04/2022, 14:40

Expedição de documento (Outros documentos)

05/04/2022, 12:52

Documentos

Conclusão

•16/08/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE IRATI JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE IRATI - PROJUDI Rua 19 de Dezembro, 418 - Centro - Irati/PR - CEP: 84.500-016 - Fone: (42) 2104 3100 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0001835-37.2021.8.16.0205 Verifico que a presente ação versa sobre “a constitucionalidade do artigo 33 da Lei Estadual nº 18.907/2016, dispositivo legal que adiou a data-base para implantação da revisão geral dos vencimentos dos servidores públicos estaduais do Paraná”, matéria discutida no IRDR, Tema 10. Em consulta ao IRDR junto ao site do TJPR verifico que no dia 06/12/2021 houve julgamento de mérito e fixação de tese, no seguinte sentido: "O art. 33 da Lei Estadual nº 18.907/2016 e normativos posteriores, que postergaram indefinidamente o implemento da revisão geral prevista no art. 3º da Lei Estadual nº 18.493/2015, são inconstitucionais por ofensa ao direito adquirido (art. 5º, XXXVI, da CF) e à garantia da irredutibilidade de vencimentos (art. 37, XV, da CF).". Todavia, através do Ofício-Circular nº 7166366-NUGEP-SG (SEI Nº 014325-70.2021.8.16.0000) foi sugerido pelo 1º Vice-Presidente do Tribunal de Justiça, Luiz Osório Moraes Panza, que os processos que versem sobre referido tema continuem sobrestados até eventual interposição e análise de recursos aos Tribunais Superiores. E, no dia 08/02/2022 houve decisão de manutenção da suspensão no próprio IRDR, até “o trânsito em julgado do acórdão de mov. 526.1, caso este não seja objeto de recurso ou (ii) até o julgamento dos recursos especiais/extraordinários eventualmente interpostos.”. Dessa forma, considerando que a matéria versada nos autos é sobre a tese fixada determino a suspensão destes autos pelo prazo de 90 dias, senão até ulterior decisão advinda do TJPR. Aguarde-se pelo prazo informado, ou ulterior deliberação e a cada 45 dias informe a Secretaria sobre o andamento, certificando nos autos. Irati, 03 de maio de 2022. FERNANDO EUGÊNIO MARTINS DE PAULA SANTOS LIMA – JUIZ DE DIREITO.

09/05/2022, 00:00

—

Advogados / Representantes(10)

Por decisão judicial

Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (redesignada)

Conclusão (para decisão)

Suspensão/Sobrestamento por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (redesignada)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (redesignada)

Conclusão (para julgamento)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Todas as movimentações(25)