Execução Fiscal 0002096-71.2015.8.16.0153 - TJPR

Execução Fiscal 0002096-71.2015.8.16.0153 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

21/10/2022, 08:15

Documento (Informações)

20/10/2022, 18:00

Remessa (em diligência)

20/10/2022, 16:45

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

19/10/2022, 13:27

Expedição de alvará de levantamento

17/10/2022, 14:30

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0002096-71.2015.8.16.0153. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA - PROJUDI Av. Oliveira Mota, 745 - Fórum - Centro - Santo Antônio da Platina/PR - CEP: 86.430-000 - Fone: (43) 3534-8100 - Celular: (43) 3534-3478 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0002096-71.2015.8.16.0153 Classe Processual: Execução Fiscal Assunto Principal: Dívida Ativa (Execução Fiscal) Valor da Causa: R$729,71 Exequente(s): Município de Santo Antonio da Platina/PR Executado(s): EDIVA LUIZ DE OLIVEIRA DECISÃO 1. Tendo em vista o comprovante de pagamento da RPV expedida nestes autos (mov. 119), expeça-se alvará em favor do titular do crédito, consignando o prazo de 90 dias para levantamento. 2. Após, não havendo outras pendências, arquivem-se os autos. Intimações e diligências necessárias. Santo Antônio da Platina, datado eletronicamente. Hellen Regina de Carvalho Martini Oliveira Juíza de Direito

14/10/2022, 00:00

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

13/10/2022, 11:10

Confirmada

13/10/2022, 11:10

Ato ordinatório

13/10/2022, 08:39

Expedição de documento (Outros documentos)

13/10/2022, 08:36

deferimento

11/10/2022, 19:47

Conclusão (para decisão)

11/10/2022, 10:23

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

11/10/2022, 10:23

Depósito de Bens/Dinheiro

11/10/2022, 08:30

Ato ordinatório

04/10/2022, 14:26

Documentos

Conclusão

•14/10/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0002096-71.2015.8.16.0153. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA - PROJUDI Av. Oliveira Mota, 745 - Fórum - Centro - Santo Antônio da Platina/PR - CEP: 86.430-000 - Fone: (43) 3534-8100 - Celular: (43) 3534-3478 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0002096-71.2015.8.16.0153 Classe Processual: Execução Fiscal Assunto Principal: Dívida Ativa (Execução Fiscal) Valor da Causa: R$729,71 Exequente(s): Município de Santo Antonio da Platina/PR Executado(s): EDIVA LUIZ DE OLIVEIRA SENTENÇA 1. Relatório. Trata-se de ação de execução fiscal ajuizada pelo Município de Santo Antônio da Platina em face de Ediva Luiz de Oliveira. Sobreveio a informação do falecimento do executado (mov. 36.2). Considerando que o óbito do executado foi anterior ao lançamento do crédito tributário executado nestes autos, o despacho de mov. 94 determinou a intimação da parte exequente para se manifestar. Em mov. 97 a parte exequente informou não se opor à extinção do feito. Os autos vieram conclusos. Decido. 2. Fundamentação. Conforme certidão de óbito carreada aos autos, a parte executada faleceu em 11/08/1993 (mov. 36.2), ou seja, em data anterior à constituição dos créditos tributários executados na presente ação. Em tais casos, o redirecionamento da execução para o espólio é vedado, pois a dívida foi constituída em face de pessoa que não detinha mais personalidade jurídica (art. 6º, CC), impedindo o exercício da ampla defesa e do contraditório. Sobre o assunto, há o entendimento contido na Súmula 392, do Superior Tribunal de Justiça, dispondo que “a Fazenda Pública pode substituir a certidão de dívida ativa (CDA) até a prolação da sentença de embargos, quando se tratar de correção de erro material ou formal, vedada a modificação do sujeito passivo da execução”. Assim, considerando que a alteração do polo passivo no caso dos autos configura modificação do lançamento, não é ela permitida na hipótese dos autos. Nem se faz possível, nesse momento, direcionar o polo passivo aos herdeiros do falecido. A sucessão processual/substituição da CDA, nesses casos, se deferida, eliminaria a possibilidade de questionamentos administrativos prévios pelo contribuinte (CTN art. 145, I), suprimindo-lhe “oportunidades de participação e defesa, como condição para a constituição de uma CDA” (Hugo de Brito Machado Segundo in Processo Tributário, Atlas, 2010, p. 227). Neste sentido: PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO – RECURSO ESPECIAL – EXECUÇÃO FISCAL – SUBSTITUIÇÃO DA CDA – MODIFICAÇÃO DO PRÓPRIO SUJEITO PASSIVO – IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES. 1. A substituição da CDA até a decisão de primeira instância só é possível em se tratando de erro material ou formal, não sendo possível, entretanto, a alteração do sujeito passivo da obrigação tributária. Inúmeros precedentes da Corte. 2. Recurso especial não provido. (REsp 1.157.778/RJ, Rel. Ministra Eliana Calmon, Segunda Turma, DJe 18/12/2009). PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO FISCAL. FALECIMENTO DO EXECUTADO ANTES DA PROPOSITURA DA AÇÃO. REDIRECIONAMENTO AO ESPÓLIO. INVIABILIDADE. SÚMULA 83/STJ. REEXAME PROBATÓRIO VEDADO. SÚMULA 7/STJ. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL PREJUDICADO. MULTA PREVISTA NO ART. 1021, §4°, DO CPC/2015 REVOGADA. 1. Ao dirimir a controvérsia, a Corte estadual ratificou a sentença de piso desta forma (fls. 88-91, e-STJ, grifou-se): "Os autos noticiam que os débitos fazendários reclamados pelo Fisco originaram-se em fatos ocorridos nos exercícios de 1999 a 2001. O titulo executivo foi emitido em 10.06.2003 e a execucional deflagrada em 22.09.2003 (fl. 01). Contudo o executado faleceu em 13 de janeiro de 2001 (fl. 09), ou seja, antes mesmo do ajuizamento do feito e, notadamente, nessa hipótese, não há como redirecionar a execucional ao espólio como pretende o exequente. (...) Do mesmo modo, está assentado na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, em sede de julgamento submetido ao rito dos repetitivos, o entendimento que corrobora a impossibilidade de redirecionamento da execução nos casos em que o falecimento do executado tenha ocorrido em momento anterior a sua devida citação nos autos da execução fiscal (...)". 2. De fato, corretamente o acórdão reiterou a sentença, pois o STJ possui o entendimento pacífico de que o redirecionamento da execução contra o espólio só é admitido quando o falecimento do contribuinte ocorrer depois de ele ter sido devidamente citado nos autos da execução fiscal, o que não é o caso dos autos, já que o devedor apontado faleceu antes do ajuizamento da demanda. Aplica-se a Súmula 83/STJ. 3. Outrossim, avaliar os fatos processuais dos autos e as datas de suas ocorrências - como a da constituição do tributo e a morte do devedor - implica reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ. 4. A imposição de multa, todavia, pelo Tribunal local é descabida, pois a parte não ingressou com recurso manifestamente protelatório, ou improcedente. De fato, como já foi realçado na admissibilidade, "a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4°, do CPC/2015, não é automática por não se tratar de mera decorrência lógica da rejeição do agravo interno, sendo necessária a configuração da manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso a autorizar sua aplicação (fl. 245, e-STJ). 5. Recurso Especial parcialmente conhecido, somente quanto ao pedido de anulação da multa processual, e, nesse ponto, dou-lhe provimento. (REsp 1835711/SC, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 05/11/2019, DJe 18/11/2019). Destaco, ainda, que eventuais omissões cadastrais não tem o condão de ampliar a sujeição passiva fiscal que, por óbvio, decorre de lei, de onde deflui o princípio da liberdade para Administração Pública (fazer somente aquilo que a lei permite, e não o que ela não proíbe). Não se discute, por evidente, que o IPTU, na forma do contido nos arts. 34 e ss., do CTN, pode ser direcionado contra o proprietário, o título do domínio útil, ou o possuidor a qualquer título. Não pode, porém, no meio da demanda executiva alterar o polo passivo da demanda para, substituindo a CDA, incluir outra pessoa. A lógica de tal procedimento geraria a possibilidade de, encontrado novo possuidor no momento em que for realizada eventual citação, nova alteração do polo passivo da execução, ad infinitum. Assim, por ser incabível a sucessão processual com relação aos débitos tributários constituídos em data posterior ao falecimento, a extinção do feito em relação a estes é medida que se impõe. 3. Dispositivo. 3.1. Ante o exposto, julgo extinta a presente execução fiscal e resolvo o processo sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485, IV, e art. 925, do CPC, pelo reconhecimento da ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento do processo, diante da inviabilidade de substituição da CDA, em ofensa ao enunciado n.º 392 da súmula da jurisprudência dominante do STJ. Condeno a parte exequente ao pagamento das custas processuais. Sem condenação em honorários em razão da ausência de sucumbência. 4. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. 5. Oportunamente, voltem conclusos. Intimações e diligências necessárias. Santo Antônio da Platina, datado e assinado eletronicamente. Hellen Regina de Carvalho Martini Oliveira Juíza de Direito

23/06/2022, 00:00

—

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Expedição de alvará de levantamento

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Ato ordinatório

Expedição de documento (Outros documentos)

deferimento

Conclusão (para decisão)

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

Depósito de Bens/Dinheiro

Ato ordinatório

Todas as movimentações(130)