Execução de Título Extrajudicial 0010063-32.2016.8.16.0025 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0010063-32.2016.8.16.0025 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

19/03/2022, 07:29

Documento (Informações)

17/03/2022, 17:56

Remessa (em diligência)

16/03/2022, 14:16

Trânsito em julgado

16/03/2022, 14:15

Trânsito em julgado

16/03/2022, 14:15

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

16/03/2022, 11:25

Trânsito em julgado

07/03/2022, 14:06

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

07/03/2022, 12:41

Confirmada

07/03/2022, 00:03

Confirmada

07/03/2022, 00:03

Publicacao/Comunicacao Intimação Conclusão - AUTOS Nº0010063-32.2016.8.16.0025 VISTOS ETC. 1.Trata-se de Execução de Título Extrajudicial, que Marli Jankovski move em desfavor de Wenderson Vais Sampaio. A demanda foi ajuizada em outubro de 2016, sem que a parte exequente tenha obtido êxito em satisfazer o seu crédito até a presente data. Já houve duas tentativas de penhora de valores junto ao sistema BACENJUD, tentativa de penhora de veículo junto ao sistema RENAJUD, tentativa de penhora de bens na residência do executado, não sendo viável a renovação destas diligências diversas e sucessivas vezes, ou a suspensão do processo, sem que a parte credora tenha demonstrado, minimamente, a alteração na condição financeira da parte devedora. 2.Com efeito, a ausência de demonstração da modificação da situação econômica da parte devedora faz presumir que as novas tentativas de constrição serão inexitosas, não sendo possível que o Poder Judiciário realize tentativas de constrição eternamente, ou que o processo seja suspenso diversas vezes, razão pela indefiro os pedidos formulados na manifestação de movimento 199.1. 3.ISTO POSTO, diante da argumentação acima expendida e da inexistência de bens penhoráveis do devedor, julgo extinto o processo com fundamento no artigo 53, parágrafo 4º, da Lei nº9.099/95, bem como no Enunciado 13 da 1ª Turma Recursal do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná: "Enunciado 13 - Execução - inexistência de bens: Inexistindo bens passíveis de constrição judicial, a execução será extinta, podendo, contudo, ser renovada se indicados pelo credor novos bens dentro do prazo prescricional". 4.Sem custas e despesas processuais, nos termos dos artigos 54 e 55 da Lei nº9.099/95. 5.Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. 6.Realizem-se as diligências necessárias. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Araucária, datado eletronicamente. Carlos Alberto Costa Ritzmann Juiz Supervisor

25/02/2022, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

24/02/2022, 12:02

Expedição de documento (Outros documentos)

24/02/2022, 12:02

Inexistência de bens penhoráveis

22/02/2022, 22:26

Conclusão (para despacho)

21/02/2022, 01:02

Documentos

Conclusão

•25/02/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Conclusão - AUTOS Nº0010063-32.2016.8.16.0025 VISTOS ETC. 1.Trata-se de Execução de Título Extrajudicial, que Marli Jankovski move em desfavor de Wenderson Vais Sampaio. A demanda foi ajuizada em outubro de 2016, sem que a parte exequente tenha obtido êxito em satisfazer o seu crédito até a presente data. Já houve duas tentativas de penhora de valores junto ao sistema BACENJUD, tentativa de penhora de veículo junto ao sistema RENAJUD, tentativa de penhora de bens na residência do executado, não sendo viável a renovação destas diligências diversas e sucessivas vezes, ou a suspensão do processo, sem que a parte credora tenha demonstrado, minimamente, a alteração na condição financeira da parte devedora. 2.Com efeito, a ausência de demonstração da modificação da situação econômica da parte devedora faz presumir que as novas tentativas de constrição serão inexitosas, não sendo possível que o Poder Judiciário realize tentativas de constrição eternamente, ou que o processo seja suspenso diversas vezes, razão pela indefiro os pedidos formulados na manifestação de movimento 199.1. 3.ISTO POSTO, diante da argumentação acima expendida e da inexistência de bens penhoráveis do devedor, julgo extinto o processo com fundamento no artigo 53, parágrafo 4º, da Lei nº9.099/95, bem como no Enunciado 13 da 1ª Turma Recursal do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná: "Enunciado 13 - Execução - inexistência de bens: Inexistindo bens passíveis de constrição judicial, a execução será extinta, podendo, contudo, ser renovada se indicados pelo credor novos bens dentro do prazo prescricional". 4.Sem custas e despesas processuais, nos termos dos artigos 54 e 55 da Lei nº9.099/95. 5.Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. 6.Realizem-se as diligências necessárias. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Araucária, datado eletronicamente. Carlos Alberto Costa Ritzmann Juiz Supervisor

25/02/2022, 00:00

—

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Trânsito em julgado

Trânsito em julgado

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Trânsito em julgado

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Expedição de documento (Outros documentos)

Inexistência de bens penhoráveis

Conclusão (para despacho)

Todas as movimentações(172)