Execução de Título Extrajudicial 0005330-52.2018.8.16.0025 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0005330-52.2018.8.16.0025 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

05/09/2022, 17:46

Documento (Informações)

02/09/2022, 14:14

Remessa (em diligência)

02/09/2022, 13:12

Trânsito em julgado

02/09/2022, 13:12

Ato ordinatório

30/07/2022, 00:29

Confirmada

22/07/2022, 16:39

Petição (Petição (outras))

20/07/2022, 15:28

Mandado

19/07/2022, 16:36

Ato ordinatório

11/07/2022, 12:31

Expedição de documento (Mandado)

28/06/2022, 16:09

Documento (Outros documentos)

24/05/2022, 16:44

Documento (Outros documentos)

24/05/2022, 16:40

Expedição de documento (Outros documentos)

02/05/2022, 21:01

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Conclusão - AUTOS Nº0005330-52.2018.8.16.0025 VISTOS ETC. 1.Trata a petição de movimento 87.1 de oposição de Embargos de Declaração, relativamente à decisão que julgou extinto o processo pela ausência de bens penhoráveis. O autor, contudo, não especificou o argumento da utilização dos embargos de declaração, pugnando, em síntese, pela reforma da decisão. 2.Compulsando os autos deste processo verifica-se que todos os fatos foram regularmente analisados, lavrando-se o ato decisório da forma extremamente clara, inteligível, havendo correspondência, harmonia e correlação lógica entre a fundamentação e o dispositivo, não estando presente nenhuma das situações que possam ensejar a utilização dos embargos declaratórios. 3.O que se verifica, outrossim, é a insatisfação da embargante com relação à decisão atacada, devendo observar, sobretudo, que a embargante, através do recurso ora intentado, faz incursões acerca do mérito da decisão, em total dissonância com o remédio jurídico utilizado. 4.Ademais, é facultada a busca pela modificação da decisão, contudo, pelo recurso adequado. Assim, e nos termos dispostos no artigo 1.022, incisos I, II e III, do Código de Processo Civil, os embargos visam corrigir erro material, obscuridade, suprir omissão de ponto ou questão e esclarecer obscuridade ou eliminar contradição na decisão atacada, o que não vislumbro a presença. 5.ISTO POSTO, conheço os embargos, posto que tempestivos, e no mérito os rejeito, ante a inexistência de contradição, obscuridade ou omissão, nos termos acima expendidos. 6.Realizem-se as diligências necessárias. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Araucária, datado eletronicamente. Carlos Alberto Costa Ritzmann Juiz Supervisor

28/03/2022, 00:00

Trânsito em julgado

25/03/2022, 12:21

Documentos

Conclusão

•28/03/2022, 00:00

—

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Trânsito em julgado

Ato ordinatório

Confirmada

Petição (Petição (outras))

Mandado

Ato ordinatório

Expedição de documento (Mandado)

Documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Expedição de documento (Outros documentos)

Trânsito em julgado

Todas as movimentações(108)

legal