Execução de Título Extrajudicial 0020547-38.2013.8.16.0017 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0020547-38.2013.8.16.0017 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

29/05/2023, 10:37

Documento (Informações)

29/05/2023, 10:34

Remessa (em diligência)

22/05/2023, 09:38

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

22/05/2023, 06:45

Confirmada

14/05/2023, 00:05

Expedição de documento (Outros documentos)

03/05/2023, 11:29

Trânsito em julgado

03/05/2023, 11:28

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

03/05/2023, 07:49

Confirmada

10/04/2023, 00:03

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0020547-38.2013.8.16.0017. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 1ª VARA CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Pedro Taques, 294 - Edifício Empresarial Atrium, 1º Andar, Torre Sul - Zona Armazém - Maringá/PR - CEP: 87.030-008 - Fone: (44) 3029-9555 - Celular: (44) 99875-2047 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0020547-38.2013.8.16.0017 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Compra e Venda Valor da Causa: R$114.154,38 Exequente(s): L. OLIVER COMÉRCIO DE ROUPAS E ACESSÓRIOS LTDA. representado(a) por Luciano José Oliver Executado(s): EVERTON LUIS DE AGUIAR BORGES GOMES Everton Luis de Aguiar Borges Gomes VISTOS E EXAMINADOS Trata-se de execução de título extrajudicial movida por L. OLIVER COMÉRCIO DE ROUPAS E ACESSÓRIOS LTDA em face de EVERTON LUIS DE AGUIAR BORGES GOMES, em que a parte exequente requereu a desistência do feito no seq. 314. Relatei. Decido. Tendo em vista que a execução de título extrajudicial se desenvolve no interesse do credor, não é mister o consentimento da parte contrária para a extinção do feito, consoante norma do art. 775 do CPC. Ante o exposto, homologo a desistência, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, e, de consequência, julgo extinto o processo sem resolução de mérito, com base no art. 485, VIII do CPC. Custas finais, pela exequente. Levantem-se eventuais restrições. Quitadas as custas processuais, arquivem-se os autos com as baixas e anotações necessárias. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Maringá, datado e assinado digitalmente. Mariana Pereira Alcantara Magoga Juíza de Direito Substituta [1] APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE (CONVERTIDA EM PERDAS E DANOS) – FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – DESISTÊNCIA DIANTE DA INEXISTÊNCIA DE BENS PARA SATISFAÇÃO DO CRÉDITO – HOMOLOGAÇÃO DA DESISTÊNCIA COM CONDENAÇÃO DO CREDOR AO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS – INSURGÊNCIA RECURSAL DO EXEQUENTE – PEDIDO DE AFASTAMENTO DA CONDENAÇÃO AOS ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA – ACOLHIMENTO – PRINCÍPIO DA DISPONBILIDADE DA EXECUÇÃO – PRETENSÃO EXECUTIVA QUE NÃO FOI SATISFEITA POR CULPA EXCLUSIVA DO EXECUTADO – EXECUTADO QUE NÃO APRESENTOU EMBARGOS À EXECUÇÃO – PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE – AUSÊNCIA DE SUCUMBÊNCIA DO EXEQUENTE – PRECEDENTES – SENTENÇA REFORMADA NESTE PONTO. RECURSO de apelação provido. (TJPR - 17ª C.Cível - 0002417-80.1998.8.16.0031 - Guarapuava - Rel.: Juíza Sandra Bauermann - J. 16.11.2020)

Expedição de documento (Outros documentos)

30/03/2023, 10:36

Desistência

24/03/2023, 16:01

Conclusão (para decisão)

17/03/2023, 15:21

Petição (Petição (outras))

01/03/2023, 14:56

Confirmada

21/02/2023, 00:08

Documentos

Conclusão

•31/03/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0020547-38.2013.8.16.0017. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 1ª VARA CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Pedro Taques, 294 - Edifício Empresarial Atrium, 1º Andar, Torre Sul - Zona Armazém - Maringá/PR - CEP: 87.030-008 - Fone: (44) 3029-9555 - Celular: (44) 99875-2047 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0020547-38.2013.8.16.0017 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Compra e Venda Valor da Causa: R$114.154,38 Exequente(s): L. OLIVER COMÉRCIO DE ROUPAS E ACESSÓRIOS LTDA. representado(a) por Luciano José Oliver Executado(s): EVERTON LUIS DE AGUIAR BORGES GOMES Everton Luis de Aguiar Borges Gomes VISTOS E EXAMINADOS Trata-se de execução de título extrajudicial movida por L. OLIVER COMÉRCIO DE ROUPAS E ACESSÓRIOS LTDA em face de EVERTON LUIS DE AGUIAR BORGES GOMES, em que a parte exequente requereu a desistência do feito no seq. 314. Relatei. Decido. Tendo em vista que a execução de título extrajudicial se desenvolve no interesse do credor, não é mister o consentimento da parte contrária para a extinção do feito, consoante norma do art. 775 do CPC. Ante o exposto, homologo a desistência, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, e, de consequência, julgo extinto o processo sem resolução de mérito, com base no art. 485, VIII do CPC. Custas finais, pela exequente. Levantem-se eventuais restrições. Quitadas as custas processuais, arquivem-se os autos com as baixas e anotações necessárias. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Maringá, datado e assinado digitalmente. Mariana Pereira Alcantara Magoga Juíza de Direito Substituta [1] APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE (CONVERTIDA EM PERDAS E DANOS) – FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – DESISTÊNCIA DIANTE DA INEXISTÊNCIA DE BENS PARA SATISFAÇÃO DO CRÉDITO – HOMOLOGAÇÃO DA DESISTÊNCIA COM CONDENAÇÃO DO CREDOR AO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS – INSURGÊNCIA RECURSAL DO EXEQUENTE – PEDIDO DE AFASTAMENTO DA CONDENAÇÃO AOS ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA – ACOLHIMENTO – PRINCÍPIO DA DISPONBILIDADE DA EXECUÇÃO – PRETENSÃO EXECUTIVA QUE NÃO FOI SATISFEITA POR CULPA EXCLUSIVA DO EXECUTADO – EXECUTADO QUE NÃO APRESENTOU EMBARGOS À EXECUÇÃO – PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE – AUSÊNCIA DE SUCUMBÊNCIA DO EXEQUENTE – PRECEDENTES – SENTENÇA REFORMADA NESTE PONTO. RECURSO de apelação provido. (TJPR - 17ª C.Cível - 0002417-80.1998.8.16.0031 - Guarapuava - Rel.: Juíza Sandra Bauermann - J. 16.11.2020)

31/03/2023, 00:00

03/03/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0020547-38.2013.8.16.0017. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 1ª VARA CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Pedro Taques, 294 - Edifício Empresarial Atrium, 1º Andar, Torre Sul - Zona Armazém - Maringá/PR - CEP: 87.030-008 - Fone: (44) 3472-2720 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0020547-38.2013.8.16.0017 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Compra e Venda Valor da Causa: R$114.154,38 Exequente(s): L. OLIVER COMÉRCIO DE ROUPAS E ACESSÓRIOS LTDA. representado(a) por Luciano José Oliver Executado(s): EVERTON LUIS DE AGUIAR BORGES GOMES Everton Luis de Aguiar Borges Gomes Trata-se de execução de título extrajudicial em que o exequente pugnou pela penhora de 20% sobre o valor que o executado recebe a título de salário, até o pagamento integral da dívida. Argumenta que é possível relativizar a regra da impenhorabilidade salarial do devedor, ante as circunstâncias concretas, como: tramitação da execução há 8 anos, existência de fonte de renda do devedor e tentativas infrutíferas de localizar outros bens penhoráveis. Relatei. Decido. Como é cediço, a verba oriunda de proventos salariais é impenhorável por força de lei, consoante artigo 833, inciso IV do CPC, admitindo a sua constrição excepcionalmente, quando se tratar de cobrança de verba também de natureza alimentar ou importância depositada que exceda o valor de 50 salários-mínimos (§2º). Assim decide reiteradamente o Superior Tribunal de Justiça: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECURSO MANEJADO SOB A ÉGIDE DO NCPC. AÇÃO DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADA COM COBRANÇA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEDIDO DE PENHORA. VERBA SALARIAL. IMPENHORABILIDADE. MITIGAÇÃO. EXCEÇÕES PREVISTAS EM LEI. DECISÃO MANTIDA. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. Aplica-se o NCPC a este recurso ante os termos no Enunciado Administrativo nº 3 aprovado pelo Plenário do STJ na sessão de 9/3/2016: Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015 (relativos a decisões publicadas a partir de 18 de março de 2016) serão exigidos os requisitos de admissibilidade recursal na forma do novo CPC. 2. A impenhorabilidade salarial pode ser mitigada quando (1) o crédito ostentar natureza alimentar; ou (2) os valores recebidos pelo devedor foram superiores a 50 salários mínimos mensais, ressalvadas as particularidades do caso concreto. 3. Não sendo a linha argumentativa apresentada capaz de evidenciar a inadequação dos fundamentos invocados pela decisão agravada, o presente agravo não se revela apto a alterar o conteúdo do julgado impugnado, devendo ele ser integralmente mantido em seus próprios termos. 4. Agravo interno não provido. (AgInt no AREsp 1842638/DF, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, TERCEIRA TURMA, julgado em 20/09/2021, DJe 23/09/2021) AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO. PENHORA SOBRE SALÁRIO. POSSIBILIDADE DE FLEXIBILIZAÇÃO DA IMPENHORABILIDADE DE VERBA REMUNERATÓRIA. EXCEPCIONALIDADE. 1. A regra geral da impenhorabilidade dos vencimentos, dos subsídios, dos soldos, dos salários, das remunerações, dos proventos de aposentadoria, das pensões, dos pecúlios e dos montepios, bem como das quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e de sua família, dos ganhos de trabalhador autônomo e dos honorários de profissional liberal poderá ser excepcionada, nos termos do art. 833, IV, c/c o § 2° do CPC/2015, quando se voltar: I) para o pagamento de prestação alimentícia, de qualquer origem, independentemente do valor da verba remuneratória recebida; e II) para o pagamento de qualquer outra dívida não alimentar, quando os valores recebidos pelo executado forem superiores a 50 salários mínimos mensais, ressalvando-se eventuais particularidades do caso concreto. Em qualquer circunstância, deverá ser preservado percentual capaz de dar guarida à dignidade do devedor e de sua família. 2. Ausência de análise expressa pelo tribunal estadual de que a situação dos autos era um caso particular extraordinário, a ponto de excepcionar a regra da impenhorabilidade, nem se o sustento da parte executada seria preservado. 3. Agravo interno não provido. (AgInt no AREsp 1761489/DF, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 21/06/2021, DJe 29/06/2021) No caso dos autos, a execução de título extrajudicial corre para cobrança de dívida fundada em Instrumento Particular de Transação Extrajudicial – Novação de Dívida e outras avenças. A verba cobrada não se encaixa em nenhuma das exceções que autorizam a penhorabilidade da verba de aposentadoria. Primeiro porque o crédito não possui natureza de verba alimentar, e sim natureza de dívida civil. Segundo porque não foi demonstrado pelo exequente que o valor do salário do devedor supera o montante de 50 salários-mínimos, caso em que caberia ao Magistrado analisar casuisticamente a possibilidade de penhora. Logo, indefiro a penhora sobre a verba salarial do devedor. Intime-se. Maringá, assinado e datado digitalmente. Mariana Pereira Alcantara Magoga Juíza de Direito Substituta tb

28/01/2022, 00:00

—

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Trânsito em julgado

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Desistência

Conclusão (para decisão)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Todas as movimentações(323)