Cumprimento de sentença 0000209-34.2016.8.16.0083 - TJPR

Cumprimento de sentença 0000209-34.2016.8.16.0083 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 663) JUNTADA DE INTIMAÇÃO ONLINE (25/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

03/06/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 656) EXPEDIÇÃO DE TERMO DE PENHORA (22/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

03/06/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 656) EXPEDIÇÃO DE TERMO DE PENHORA (22/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

03/06/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 653) JUNTADA DE INTIMAÇÃO ONLINE (22/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

29/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 650) OUTRAS DECISÕES (20/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

29/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 650) OUTRAS DECISÕES (20/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

29/05/2026, 00:00

Documento (Outros documentos)

28/04/2026, 16:03

Documento (Outros documentos)

27/04/2026, 17:24

Conclusão (para decisão)

23/04/2026, 17:03

Documento (Outros documentos)

23/04/2026, 17:02

Petição (Petição (outras))

22/04/2026, 08:47

Confirmada

21/04/2026, 00:07

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 642) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (10/04/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

17/04/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

10/04/2026, 14:16

Documento (Outros documentos)

10/04/2026, 14:16

Documentos

Intimação

•03/06/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0000209-34.2016.8.16.0083. Autor: Réu: Identificador: Vara: Observação: 0000209-34.2016.8.16.0083 CATIUCIA KELLI PASSER ALEXANDRO TIAGO COSSA 2ª VARA CÍVEL DE FRANCISCO BELTRÃO Calculadora Agnesi Crédito: Montante 6.608,50 Principal original:C 26.973,50 C 7.014,48 Correção monetária pelo MÉDIA ( INPC E IGP-DI) - 12/2012 aC 13.350,52 Juros simples (Moratório) ao mês de 03/2016 a 05/2024 de 1,00%: total deC Total lançamentos Total créditos:26.973,50 0,00 Total Pagamentos: 26.973,50 C P C Total do cálculo:R$26.973,50 29/04/2025 Sistema AgnesiMês Índice Valor índice (%)Valor de correção Valor de correção acumulado Valor corrigido 12/2012 Média ( INPC e IGP-0,700046,2646,266.654,76 01/2013 Média ( INPC e IGP-0,615040,9387,196.695,69 02/2013 Média ( INPC e IGP-0,360024,10111,296.719,79 03/2013 Média ( INPC e IGP-0,455030,58141,876.750,37 04/2013 Média ( INPC e IGP-0,265017,89159,756.768,25 05/2013 Média ( INPC e IGP-0,335022,67182,436.790,93 06/2013 Média ( INPC e IGP-0,520035,31217,746.826,24 07/2013 Média ( INPC e IGP-0,00500,34218,086.826,58 08/2013 Média ( INPC e IGP-0,310021,16239,246.847,74 09/2013 Média ( INPC e IGP-0,815055,81295,056.903,55 10/2013 Média ( INPC e IGP-0,620042,80337,866.946,36 11/2013 Média ( INPC e IGP-0,410028,48366,346.974,84 12/2013 Média ( INPC e IGP-0,705049,17415,517.024,01 01/2014 Média ( INPC e IGP-0,515036,17451,687.060,18 02/2014 Média ( INPC e IGP-0,745052,60504,287.112,78 03/2014 Média ( INPC e IGP-1,150081,80586,087.194,58 04/2014 Média ( INPC e IGP-0,615044,25630,327.238,82 05/2014 Média ( INPC e IGP-0,07505,43635,757.244,25 06/2014 Média ( INPC e IGP--0,1850-13,40622,357.230,85 07/2014 Média ( INPC e IGP--0,2100-15,18607,177.215,67 08/2014 Média ( INPC e IGP-0,12008,66615,837.224,33 09/2014 Média ( INPC e IGP-0,255018,42634,257.242,75 10/2014 Média ( INPC e IGP-0,485035,13669,377.277,87 11/2014 Média ( INPC e IGP-0,835060,77730,147.338,64 12/2014 Média ( INPC e IGP-0,500036,69766,847.375,34 01/2015 Média ( INPC e IGP-1,075079,28846,127.454,62 02/2015 Média ( INPC e IGP-0,845062,99909,117.517,61 03/2015 Média ( INPC e IGP-1,3600102,241.011,357.619,85 04/2015 Média ( INPC e IGP-0,815062,101.073,467.681,96 05/2015 Média ( INPC e IGP-0,695053,391.126,857.735,35 06/2015 Média ( INPC e IGP-0,725056,081.182,937.791,43 07/2015 Média ( INPC e IGP-0,580045,191.228,127.836,62 08/2015 Média ( INPC e IGP-0,325025,471.253,597.862,09 09/2015 Média ( INPC e IGP-0,965075,871.329,467.937,96 10/2015 Média ( INPC e IGP-1,2650100,421.429,878.038,37 11/2015 Média ( INPC e IGP-1,150092,441.522,318.130,81 12/2015 Média ( INPC e IGP-0,670054,481.576,798.185,29 01/2016 Média ( INPC e IGP-1,5200124,421.701,208.309,70 02/2016 Média ( INPC e IGP-0,870072,291.773,508.382,00 03/2016 Média ( INPC e IGP-0,435036,461.809,968.418,46 Correção Monetária (Montante) Memória de cálculo (Correção monetária) 29/04/2025 Sistema Agnesi04/2016 Média ( INPC e IGP-0,500042,091.852,058.460,55 05/2016 Média ( INPC e IGP-1,055089,261.941,318.549,81 06/2016 Média ( INPC e IGP-1,050089,772.031,088.639,58 07/2016 Média ( INPC e IGP-0,125010,802.041,888.650,38 08/2016 Média ( INPC e IGP-0,370032,012.073,898.682,39 09/2016 Média ( INPC e IGP-0,05504,782.078,678.687,17 10/2016 Média ( INPC e IGP-0,150013,032.091,708.700,20 11/2016 Média ( INPC e IGP-0,06005,222.096,928.705,42 12/2016 Média ( INPC e IGP-0,485042,222.139,148.747,64 01/2017 Média ( INPC e IGP-0,425037,182.176,328.784,82 02/2017 Média ( INPC e IGP-0,150013,182.189,498.797,99 03/2017 Média ( INPC e IGP--0,0300-2,642.186,858.795,35 04/2017 Média ( INPC e IGP--0,5800-51,012.135,848.744,34 05/2017 Média ( INPC e IGP--0,0750-6,562.129,288.737,78 06/2017 Média ( INPC e IGP--0,6300-55,052.074,238.682,73 07/2017 Média ( INPC e IGP--0,0650-5,642.068,598.677,09 08/2017 Média ( INPC e IGP-0,10509,112.077,708.686,20 09/2017 Média ( INPC e IGP-0,300026,062.103,768.712,26 10/2017 Média ( INPC e IGP-0,235020,472.124,238.732,73 11/2017 Média ( INPC e IGP-0,490042,792.167,028.775,52 12/2017 Média ( INPC e IGP-0,500043,882.210,908.819,40 01/2018 Média ( INPC e IGP-0,405035,722.246,628.855,12 02/2018 Média ( INPC e IGP-0,165014,612.261,238.869,73 03/2018 Média ( INPC e IGP-0,315027,942.289,178.897,67 04/2018 Média ( INPC e IGP-0,570050,722.339,898.948,39 05/2018 Média ( INPC e IGP-1,035092,622.432,509.041,00 06/2018 Média ( INPC e IGP-1,4550131,552.564,059.172,55 07/2018 Média ( INPC e IGP-0,345031,652.595,709.204,20 08/2018 Média ( INPC e IGP-0,340031,292.626,999.235,49 09/2018 Média ( INPC e IGP-1,045096,512.723,509.332,00 10/2018 Média ( INPC e IGP-0,330030,802.754,309.362,80 11/2018 Média ( INPC e IGP--0,6950-65,072.689,229.297,72 12/2018 Média ( INPC e IGP--0,1550-14,412.674,819.283,31 01/2019 Média ( INPC e IGP-0,215019,962.694,779.303,27 02/2019 Média ( INPC e IGP-0,895083,262.778,049.386,54 03/2019 Média ( INPC e IGP-0,920086,362.864,399.472,89 04/2019 Média ( INPC e IGP-0,750071,052.935,449.543,94 05/2019 Média ( INPC e IGP-0,275026,252.961,689.570,18 06/2019 Média ( INPC e IGP-0,320030,622.992,319.600,81 07/2019 Média ( INPC e IGP-0,04504,322.996,639.605,13 08/2019 Média ( INPC e IGP--0,1950-18,732.977,909.586,40 09/2019 Média ( INPC e IGP-0,225021,572.999,479.607,97 10/2019 Média ( INPC e IGP-0,295028,343.027,819.636,31 11/2019 Média ( INPC e IGP-0,695066,973.094,799.703,29 12/2019 Média ( INPC e IGP-1,4800143,613.238,399.846,89 01/2020 Média ( INPC e IGP-0,140013,793.252,189.860,68 02/2020 Média ( INPC e IGP-0,09008,873.261,059.869,55 29/04/2025 Sistema Agnesi03/2020 Média ( INPC e IGP-0,910089,813.350,879.959,37 04/2020 Média ( INPC e IGP--0,0900-8,963.341,909.950,40 05/2020 Média ( INPC e IGP-0,410040,803.382,709.991,20 06/2020 Média ( INPC e IGP-0,950094,923.477,6210.086,12 07/2020 Média ( INPC e IGP-1,3900140,203.617,8110.226,31 08/2020 Média ( INPC e IGP-2,1150216,293.834,1010.442,60 09/2020 Média ( INPC e IGP-2,0850217,734.051,8310.660,33 10/2020 Média ( INPC e IGP-2,2850243,594.295,4210.903,92 11/2020 Média ( INPC e IGP-1,7950195,734.491,1411.099,64 12/2020 Média ( INPC e IGP-1,1100123,214.614,3511.222,85 01/2021 Média ( INPC e IGP-1,5900178,444.792,7911.401,29 02/2021 Média ( INPC e IGP-1,7650201,234.994,0211.602,52 03/2021 Média ( INPC e IGP-1,5150175,785.169,8011.778,30 04/2021 Média ( INPC e IGP-1,3000153,125.322,9211.931,42 05/2021 Média ( INPC e IGP-2,1800260,105.583,0312.191,53 06/2021 Média ( INPC e IGP-0,355043,285.626,3112.234,81 07/2021 Média ( INPC e IGP-1,2350151,105.777,4112.385,91 08/2021 Média ( INPC e IGP-0,370045,835.823,2312.431,73 09/2021 Média ( INPC e IGP-0,325040,405.863,6412.472,14 10/2021 Média ( INPC e IGP-1,3800172,126.035,7512.644,25 11/2021 Média ( INPC e IGP-0,130016,446.052,1912.660,69 12/2021 Média ( INPC e IGP-0,9900125,346.177,5312.786,03 01/2022 Média ( INPC e IGP-1,3400171,336.348,8612.957,36 02/2022 Média ( INPC e IGP-1,2500161,976.510,8313.119,33 03/2022 Média ( INPC e IGP-2,0400267,636.778,4613.386,96 04/2022 Média ( INPC e IGP-0,725097,066.875,5213.484,02 05/2022 Média ( INPC e IGP-0,570076,866.952,3813.560,88 06/2022 Média ( INPC e IGP-0,620084,087.036,4613.644,96 07/2022 Média ( INPC e IGP--0,4900-66,866.969,6013.578,10 08/2022 Média ( INPC e IGP--0,4300-58,396.911,2113.519,71 09/2022 Média ( INPC e IGP--0,7700-104,106.807,1113.415,61 10/2022 Média ( INPC e IGP--0,0750-10,066.797,0513.405,55 11/2022 Média ( INPC e IGP-0,100013,416.810,4513.418,95 12/2022 Média ( INPC e IGP-0,500067,096.877,5513.486,05 01/2023 Média ( INPC e IGP-0,260035,066.912,6113.521,11 02/2023 Média ( INPC e IGP-0,405054,766.967,3713.575,87 03/2023 Média ( INPC e IGP-0,150020,366.987,7313.596,23 04/2023 Média ( INPC e IGP--0,2400-32,636.955,1013.563,60 05/2023 Média ( INPC e IGP--0,9850-133,606.821,5013.430,00 06/2023 Média ( INPC e IGP--0,7750-104,086.717,4213.325,92 07/2023 Média ( INPC e IGP--0,2450-32,656.684,7713.293,27 08/2023 Média ( INPC e IGP-0,125016,626.701,3913.309,89 09/2023 Média ( INPC e IGP-0,280037,276.738,6613.347,16 10/2023 Média ( INPC e IGP-0,315042,046.780,7013.389,20 11/2023 Média ( INPC e IGP-0,300040,176.820,8713.429,37 12/2023 Média ( INPC e IGP-0,595079,906.900,7713.509,27 01/2024 Média ( INPC e IGP-0,150020,266.921,0413.529,54 29/04/2025 Sistema Agnesi02/2024 Média ( INPC e IGP-0,200027,066.948,0913.556,59 03/2024 Média ( INPC e IGP--0,0550-7,466.940,6413.549,14 04/2024 Média ( INPC e IGP-0,545073,847.014,4813.622,98 Notas do cálculo - Todos os valores estão Reais (R$). - Para cálculo de correção monetária e juros é utilizado o critério do mês cheio. Exemplo: Para pagamento em Abr/2019 os valores são atualizados até Mar/2019. - Os significados das legendas são: (C) Crédito e (P) Pagamento. - Todos os cálculos de taxas de juros em qualquer configuração são aplicados a partir do valor corrigido do lançamento. - Índices não existentes (não atualizados ou provenitentes de datas futuras) serão exibidos como 0,00(zero) na memória de cálculo. - Informa-se que a presente calculadora não substitui o cálculo realizado e homologado judicialmente. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE FRANCISCO BELTRÃO 2ª VARA CÍVEL DE FRANCISCO BELTRÃO - PROJUDI Rua Tenente Camargo, 2112 - Ed. do Fórum - Centro - Francisco Beltrão/PR - CEP: 85.601-610 - Fone: (46) 3524-3096 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000209-34.2016.8.16.0083 Classe Processual: Cumprimento de sentença Assunto Principal: Apuração de haveres Valor da Causa: R$27.168,76 Exequente(s): CATIUCIA KELLI PASSER Executado(s): ALEXANDRO TIAGO COSSA Vistos e examinados. Após o recebimento do pedido de cumprimento de sentença (cf. petição de mov. 529.1 e decisão de mov. 532.1), a parte executada apresentou impugnação (mov. 541.1) alegando excesso de execução e indicando que o valor correto do débito seria R$ 8.553,73 e não R$ 27.168,76 (cuja diferença representa R$ 18.615,03), como sugerido pela exequente. A impugnação foi recebida sem atribuição de efeito suspensivo (mov. 543.1). Após a apresentação de manifestações (mov. 552.1 e 553.1) os autos vieram conclusos. É o relato do necessário. Decido. Noto, em primeiro lugar, que os cálculos incluídos na planilha apresentada na impugnação ao cumprimento de sentença (mov. 541.1) foram elaborados com base nos índices da tabela do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e com incidência de juros moratórios a partir de 21/10/2022, em contradição com os parâmetros assentados no dispositivo da sentença de mov. 475.1. Por outro lado, observo que os cálculos anteriormente apresentados pela exequente no mov. 529.1, também estão ligeiramente equivocados. Isso porque, o montante inicial de R$6.608,50 corrigido com base na média dos índices INPC e IGP entre 12/2012 até 05/2024 resultou em R$7.105,07, quando deveria ter sido corrigido com base média dos índices INPC e IGP-DI e resultar em R$ 7.014,48. Ainda, nesse sentido, a incidência de juros moratórios de 1% ao mês, a partir da citação em 08/03/2016 até maio de 2024, equivaleria a R$13.350,52 (cf. cálculo anexo). Somados estes valores, o montante, atualizado até maio de 2024, portanto, é de R$26.973,50. Logo, há excesso de execução no valor de R$195,26. Ante o exposto, ACOLHO PARCIALMENTE a impugnação ao cumprimento de sentença de mov. 541.1 e reconheço que a pretensão executiva deve corresponder a R$ 26.973,50 (vinte e seis mil novecentos e setenta e três reais com cinquenta centavos), atualizados até maio/2024. Diante da sucumbência recíproca, distribuo proporcionalmente o ônus de arcar com as custas processuais e com os honorários advocatícios do(s) procurador(es) da(s) parte(s) adversa(s) em 90% (noventa por cento) para a parte executada e 10% (dez por cento) para a parte exequente (art. 86 do CPC). Além disso, dos honorários advocatícios do(s) procurador(es) da parte adversa, estabeleço em 10% (dez por cento) do proveito econômico obtido, ou seja, sobre a diferença entre o valor inicialmente pleiteado e aquele efetivamente devido. Estabilizada esta decisão, intimem-se as partes exequentes para que no prazo de até 15 (quinze) dias, apresentem os cálculos atualizados do débito. Comunicações e diligências necessárias. (Francisco Beltrão, datado e assinado eletronicamente) Antonio Evangelista de Souza Netto Juiz de Direito Número do processo:

08/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0000209-34.2016.8.16.0083. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE FRANCISCO BELTRÃO 2ª VARA CÍVEL DE FRANCISCO BELTRÃO - PROJUDI Rua Tenente Camargo, 2112 - Ed. do Fórum - Centro - Francisco Beltrão/PR - CEP: 85.601-610 - Fone: (46) 3524-3096 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000209-34.2016.8.16.0083 Classe Processual: Ação de Exigir Contas Assunto Principal: Apuração de haveres Valor da Causa: R$880,00 Autor(s): CATIUCIA KELLI PASSER Réu(s): ALEXANDRO TIAGO COSSA Vistos e examinados. Recebo o pedido de cumprimento de sentença formulado na petição de movimento 529.1. A Serventia deverá promover os reajustes formais que se fizerem necessários ao prosseguimento do processo. Ante o teor do artigo 523 do Código de Processo Civil (CPC), determino a intimação da parte executada para que, no prazo de até 15 (quinze) dias, realize o pagamento voluntário dos valores indicados na petição de cumprimento de sentença, conforme a planilha de débito. Escoado o prazo sem o pagamento, promova-se a atualização do débito, acrescido de multa de 10% (dez por cento), bem como de honorários advocatícios relativos à fase satisfativa, desde já fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor pretendido (art. 523, § 1º, do CPC). No caso de pagamento voluntário parcial, a multa e os honorários mencionados deverão recair sobre o saldo (art. 523, § 2°, do CPC). Sempre que o pagamento se der por meio de depósito judicial, a parte exequente deverá ser intimada para, em até 5 (cinco) dias, se manifestar sobre o depósito, com advertência de que o silêncio será interpretado como satisfação da pretensão executiva. Esclareço que, após o transcurso do prazo mencionado acima sem o pagamento voluntário, passará a fluir novo prazo de 15 (quinze) dias para que a parte executada, independentemente de penhora ou nova intimação, possa apresentar, nos próprios autos, sua impugnação (art. 525 do CPC). No caso de inadimplemento voluntário, as providências necessárias para o regular prosseguimento do processo deverão observar o disposto na Portaria nº 24/2024 deste Juízo. Oportunamente, a parte exequente deverá ser intimada para dar prosseguimento ao processo no prazo de até 05 (cinco) dias. Comunicações e diligências necessárias. Deverão ser observadas as orientações do Código de Normas do Foro Judicial do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná e da Portaria deste Juízo. Francisco Beltrão, datado e assinado eletronicamente. Antônio Evangelista de Souza Netto Juiz de Direito

03/07/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Autor: Catiucia Kelli Passer Réu: Alexsandro Tiago Cossa Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE FRANCISCO BELTRÃO 2ª VARA CÍVEL DE FRANCISCO BELTRÃO - PROJUDI Rua Tenente Camargo, 2112 - Ed. do Fórum - Centro - Francisco Beltrão/PR - CEP: 85.601-610 - Fone: (46) 3524-3096 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000209-34.2016.8.16.0083 Classe Processual: Ação de Exigir Contas Assunto Principal: Apuração de haveres Valor da Causa: R$880,00 Vistos e examinados. Trata-se de embargos de declaração apresentados em face da sentença de mov. 475.1. Destaco que os embargos de declaração, nos termos do artigo 1.022 do Código de Processo Civil (CPC), são cabíveis para esclarecer obscuridade; eliminar contradição; suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual deveria o juiz se pronunciar de ofício ou a requerimento; e corrigir erro material. Observo, ademais, que eventuais vícios nos fundamentos jurídicos de decisões não implicam contradições, omissões ou obscuridades, para fins de admissibilidade de embargos de declaração. A superação de vícios dessa índole deve ser buscada por meio da interposição de recurso próprio (e.g. agravo de instrumento, apelação etc.). Diferentemente do que se propõe nesta ocasião, a alegada correção substancial da sentença deve ser pleiteada pela via recursal adequada, e não por embargos de declaração. Assim, considerando que a intenção da parte embargante é obter efeitos infringentes, com a modificação substancial da decisão assinalada, conheço dos embargos de declaração, eis que preenchidos os requisitos legais, e, no mérito, nego-lhes provimento. Comunicações e diligências necessárias. Observem-se as orientações do Código de Normas do Foro Judicial do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná e da Portaria n° 001/2021 deste Juízo. Francisco Beltrão, 31 de outubro de 2023. Antônio Evangelista de Souza Netto Juiz de Direito

07/11/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0000209-34.2016.8.16.0083. Autor: Catiucia Kelli Passer Réu: Alexandro Tiago Cossa Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE FRANCISCO BELTRÃO 2ª VARA CÍVEL DE FRANCISCO BELTRÃO - PROJUDI Rua Tenente Camargo, 2112 - Ed. do Fórum - Centro - Francisco Beltrão/PR - CEP: 85.601-610 - Fone: (46) 3524-3096 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000209-34.2016.8.16.0083 Classe Processual: Ação de Exigir Contas Assunto Principal: Apuração de haveres Valor da Causa: R$880,00 Vistos e examinados. I – RELATÓRIO Trata-se de ação de exigir contas ajuizada por Catiucia Kelli Passer contra Alexandro Tiago Cossa. A pretensão da parte autora visa à condenação da parte ré a apresentar as contas relacionadas à administração da sociedade empresária A T Cossa & Cia Ltda. Na primeira fase do procedimento, a pretensão foi julgada procedente, com a condenação da parte ré a prestar as contas requeridas (movimento 64.1). Foi determinada a realização de prova técnica, e um perito foi nomeado (movimento 317.1). O laudo pericial foi apresentado no movimento 418.1, e a instrução desta segunda fase foi concluída no movimento 429.1, com reafirmação no movimento 446.1. O pedido de reconsideração da parte autora foi indeferido (movimento 453.1), e os autos foram conclusos para julgamento. II – PRÓLOGO Reconheço que os autos dispõem de elementos suficientes para a formação de meu convencimento motivado. Não existem questões prejudiciais ou preliminares de mérito pendentes de análise, e atesto a presença dos pressupostos necessários para a constituição e desenvolvimento válido e regular do processo, bem como das condições da ação. III – FUNDAMENTAÇÃO O procedimento da ação de exigir contas compreende duas fases, especialmente quando a parte ré se opõe à pretensão da parte autora. Na primeira fase, a análise recai sobre a obrigação da parte ré de prestar contas. Na segunda fase, verifica-se a regularidade ou irregularidade das contas apresentadas pela parte ré, incluindo a apuração de saldo credor ou devedor. No presente caso, a primeira fase procedimental reconheceu a obrigação do réu de prestar as contas requeridas, conforme relatado. Assim, nesta segunda fase, é necessário avaliar se as contas foram apresentadas de maneira satisfatória, a fim de determinar a aplicação ou não da sanção prevista no § 5° do art. 550 do Código de Processo Civil (CPC) e a existência de eventual saldo devedor ou credor. Ao analisar detalhadamente os autos, verifico que os documentos apresentados pela parte ré no movimento 77.2 demonstram de forma específica e minuciosa os resultados operacionais da sociedade empresária, incluindo lucros e prejuízos anuais consolidados desde sua criação até seu encerramento. Dessa forma, as contas apresentadas seguiram um formato claro e inteligível, atestando a regularidade das contas fornecidas pelos réus. Resta apenas a verificação da existência de um eventual saldo credor ou devedor. Com base na documentação contida nos autos, a parte autora detinha um quarto das quotas sociais da sociedade empresária em questão. O perito, em seu laudo do movimento 418.1, identificou um saldo de R$ 6.608,50 (seis mil seiscentos e oito reais e cinquenta centavos) devido pela parte ré à parte autora, referente à participação nos lucros. Nesse contexto, e considerando que a prova técnica foi elaborada de forma clara, com parâmetros definidos por cálculos e planilhas, e com referência à metodologia utilizada, é correto reconhecer o valor obtido por meio dessa prova técnica como válido. IV – DISPOSITIVO Portanto, RECONHEÇO a regularidade das contas prestadas pela parte ré e DECLARO a existência de um saldo credor em favor da parte autora, no montante de R$ 6.608,50 (seis mil seiscentos e oito reais e cinquenta centavos). Esse valor deverá ser corrigido monetariamente pela média entre o INPC e o IGP-DI, desde a data de cada repasse não realizado, acrescido de juros moratórios de 1% (um por cento) ao mês, a contar da citação. EXTINGO O PROCESSO, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC. Condeno a parte ré ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como dos honorários advocatícios da parte autora, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, conforme o art. 85, § 2°, do CPC. Os honorários advocatícios sucumbenciais serão corrigidos monetariamente pela média entre o INPC e o IGP-DI, desde a prolação da sentença, acrescidos de juros moratórios de 1% (um por cento) ao mês, a contar do trânsito em julgado, de acordo com o art. 85, § 16º, do CPC. Ressalta-se a possibilidade de aplicação do artigo 98, § 3°, do Código de Processo Civil, se necessário. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. Oportunamente, arquivem-se os autos, com observância das formalidades legais. Observem-se as orientações do Código de Normas do Foro Judicial do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná e da Portaria nº 001/2021 deste Juízo. Francisco Beltrão, 18 de setembro de 2023. Antônio Evangelista de Souza Netto Juiz de Direito

22/09/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0000209-34.2016.8.16.0083. Autora: CATIUCIA KELLI PASSER Réu: ALEXANDRO TIAGO COSSA Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE FRANCISCO BELTRÃO 2ª VARA CÍVEL DE FRANCISCO BELTRÃO - PROJUDI Rua Tenente Camargo, 2112 - Ed. do Fórum - Centro - Francisco Beltrão/PR - CEP: 85.601-610 - Fone: (46) 3524-3096 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000209-34.2016.8.16.0083 Classe Processual: Ação de Exigir Contas Assunto Principal: Apuração de haveres Valor da Causa: R$880,00 Vistos e examinados. A parte autora pretende a quebra do sigilo bancário da parte ré e de sua companheira, a fim de verificar eventuais desvios e / ou ocultações de numerários da pessoa jurídica. Esclareço, contudo, que o objetivo desta segunda fase da ação de prestação de contas é averiguar a (in)existência de saldo devido à parte autora em razão de sua participação na sociedade que manteve com a parte ré, na proporção de 25% (vinte e cinco por cento) das quotas sociais. Logo, neste cenário processual, não é possível suscitar discussões fundadas na análise das movimentações de contas bancárias da parte requerida (administrador da sociedade empresária) ou da sua companheira (terceira pessoa que, aliás, jamais integrou o mencionado quadro societário). Esta orientação apoia-se não apenas na restrição cognitiva deste procedimento, mas, sobretudo, no direito fundamental de sigilo das operações bancárias, expressamente garantido nos incisos X e XII, do artigo 5º, da Constituição Federal. Esclareço, ainda, que, por ocasião de apreciação de caso análogo, o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná já se manifestou neste mesmo sentido.[1]. Dessa forma, indefiro o pedido de quebra do sigilo bancário, referido na petição de mov. 457.1. Preclusa esta decisão, tornem os autos novamente conclusos para deliberações. Comunicações e diligências necessárias. Observem-se as orientações do Código de Normas do Foro Judicial do Tribunal de Justiça do Paraná (TJPR) e da Portaria nº 001/2021 deste Juízo. Francisco Beltrão, 02 de agosto de 2023. Antônio Evangelista de Souza Netto Juiz de Direito [1] AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS – PRETENSÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS EM RELAÇÃO À EMPRESA – PEDIDO DE QUEBRA DO SIGILO BANCÁRIO DA PESSOA NATURAL QUE ADMINISTRAVA A EMPRESA – IMPOSSIBILIDADE – PRETENSÃO QUE EXTRAPOLA OS LIMITES DA LIDE. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. (TJPR - 11ª Câmara Cível - 0003052-17.2022.8.16.0000 - Curitiba - Rel. Des. Ruy Muggiati - J. 18.05.2022).

03/08/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0000209-34.2016.8.16.0083. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE FRANCISCO BELTRÃO 2ª VARA CÍVEL DE FRANCISCO BELTRÃO - PROJUDI Rua Tenente Camargo, 2112 - Ed. do Fórum - Centro - Francisco Beltrão/PR - CEP: 85.601-610 - Fone: (46) 3524-3096 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000209-34.2016.8.16.0083 Classe Processual: Ação de Exigir Contas Assunto Principal: Apuração de haveres Valor da Causa: R$880,00 Autor(s): CATIUCIA KELLI PASSER Réu(s): ALEXANDRO TIAGO COSSA Vistos e examinados. Extrai-se da petição de mov. 451.1 que a parte autora pretende a reconsideração das decisões de movs. 429.1 e 446.1, que reconheceram a desnecessidade de complementação da prova pericial. Certifico, porém, que, apesar dos argumentos trazidos à baila, o pedido deve ser indeferido. Isso porque o petitório não se constitui em meio hábil para impugnar a decisão judicial guerreada. Como é cediço, o pedido de reconsideração é verdadeira ficção jurídica criada pela prática forense e utilizável em casos excepcionalíssimos para possibilitar a reanálise de decisões manifestamente teratológicas, na falta de meios próprios de impugnação. Com exceção das situações apontadas alhures, a parte – caso entenda que foi prejudicada pelo pronunciamento judicial – deve manejar os sucedâneos recursais próprios. Concluir de modo diverso seria, indubitavelmente, desconsiderar o complexo procedimento de reexame das decisões judiciais. Pondero, ademais, que a prestação jurisdicional não merece qualquer reparo. Aguarde-se, pois, a estabilização desta decisão e, na sequência, tornem os autos conclusos para prolação de sentença. Dede já advirto a parte autora que qualquer outro requerimento desta natureza ou comportamento inadequado com as diretrizes do processo civil poderá vir a justificar a sua condenação ao pagamento de multa por litigância de má-fé. Comunicações e diligências necessárias. Observem-se as orientações do Código de Normas do Foro Judicial do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná e da Portaria n° 001/2021 deste Juízo. Francisco Beltrão, 21 de junho de 2023. Antonio Evangelista de Souza Netto Juiz de Direito

22/06/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0000209-34.2016.8.16.0083. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE FRANCISCO BELTRÃO 2ª VARA CÍVEL DE FRANCISCO BELTRÃO - PROJUDI Rua Tenente Camargo, 2112 - Ed. do Fórum - Centro - Francisco Beltrão/PR - CEP: 85.601-610 - Fone: (46) 3524-3096 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000209-34.2016.8.16.0083 Classe Processual: Cumprimento de sentença Assunto Principal: Apuração de haveres Valor da Causa: R$880,00 Exequente(s): CATIUCIA KELLI PASSER Executado(s): ALEXANDRO TIAGO COSSA Vistos e examinados. Considerando as manifestações de evento 314.1 e 315.1, nomeio para atuar como perito contábil a Sra. ALESSANDRA DAMARIS DO PRADO LIMA MONTANARIN, independentemente de termo de compromisso. Faculto às partes, dentro do prazo de quinze (15) dias, a indicação de assistentes técnicos e a apresentação de quesitos (art. 465, § 1°, CPC). Intime-se o(a) Sr(a). Perito(a) para dizer se aceita a nomeação. Advirto que na hipótese de impossibilidade de assumir o encargo, o perito nomeado deverá apresentar justificativa relevante, sob pena de ser rejeitada a escusa, bem como aplicação de multa por descumprimento à ordem judicial. Esclareço, por oportuno, que tanto a parte exequente como a parte executada são beneficiárias da assistência judiciária gratuita, desse modo, os honorários periciais deverão ser pagos pelo Estado do Paraná ao final, seguindo a forma da Resolução 232/2016 do CNJ, sem prejuízo de cobrar o excedente na forma do art. 98, § 3º, do CPC/2015. Ante o exposto, intime-se para que se manifeste pelo (des)interesse na realização do mister pelo valor de R$ 1.850,00 (mil oitocentos e cinquenta reais), montante que reputo condizente com as peculiaridades do caso concreto. Após, intime-se o(a) Sr(a). Perito(a) Judicial para designar data e local para a realização da perícia. Em seguida, intimem-se as partes (art. 474, CPC). O laudo deverá ser entregue em Cartório no prazo de até 30 (trinta) dias. Apresentado o laudo pericial, concedo às partes o prazo comum de até 15 dias para manifestação (art. 477, § 1°, CPC). Inexistindo dúvidas suplementares, expeça-se alvará judicial em favor do(a) Sr(a). Perito(a) Judicial. Após, tornem os autos conclusos. Comunicações e diligências necessárias. Cumpram-se, no que forem pertinentes, as orientações deontológicas do Código de Normas da Corregedoria-Geral de Justiça do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. Francisco Beltrão, 22 de fevereiro de 2022. Antônio Evangelista de Souza Netto Juiz de Direito

25/02/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0000209-34.2016.8.16.0083. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE FRANCISCO BELTRÃO 2ª VARA CÍVEL DE FRANCISCO BELTRÃO - PROJUDI Rua Tenente Camargo, 2112 - Ed. do Fórum - Centro - Francisco Beltrão/PR - CEP: 85.601-610 - Fone: (46) 3524-3096 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000209-34.2016.8.16.0083 Classe Processual: Cumprimento de sentença Assunto Principal: Apuração de haveres Valor da Causa: R$880,00 Exequente(s): CATIUCIA KELLI PASSER Executado(s): ALEXANDRO TIAGO COSSA Vistos e examinados. Preliminarmente ao (in)deferimento de provas, considerando o pedido de gratuidade da justiça pela parte requerida, com a finalidade de evitar tumulto processual, passo a apreciar a referida questão processual. A parte executada pretende a concessão dos benefícios da Justiça Gratuita (art. 98 e seguintes do Código de Processo Civil). Com efeito, em que pese dispor o artigo 99, § 3º, do CPC/2015, que "presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente pela pessoa natural", não é possível ignorar que o inciso LXXIV do art. 5º da Constituição Federal prevê que "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos". Ou seja, regula a CF ser a assistência jurídica gratuita voltada apenas àqueles que comprovarem a insuficiência de recursos, de forma que a norma instituída pelo CPC não pode ser interpretada indistintamente para alargar o benefício e incluir todos que simplesmente declarem não possuir condições de custear os serviços da justiça. No caso posto sob minha análise, verifico que a parte executada não juntou documentação hábil para comprovar a falta de recursos, vez que trouxe aos autos somente a declaração de hipossuficiência. Diante do exposto, ao menos neste momento processual, emergem dos autos elementos suficientes para afastar a presunção de miserabilidade da parte. Assim, CONCEDO à parte executada o prazo de 15 (quinze) dias, contados da data da leitura da intimação, para que apresente comprovante de rendimento mensal ou declaração de imposto de renda, bem como certidões negativas de propriedade (móvel e imóvel), a fim de que seja possível ao Juízo verificar com segurança a impossibilidade de arcar com as custas do processo. Demais diligências Considerando o lapso temporal decorrido desde a manifestação das partes, intimem-se para que indiquem as provas que pretendem produzir, de forma objetiva e fundamentada, declinando também a pertinência e extensão do conteúdo probatório, sob pena de indeferimento, em até 10 (dez) dias. Advirto-as de que, na segunda fase da ação de exigir contas, o objeto é restrito à verificação da (ir)regularidade das contas prestadas. Aludida diligência revela-se necessária a fim de possibilitar ao juízo maior compreensão das controvérsias subjacentes à hipótese em apreço, assim como do alcance da produção probatória pretendida. Na sequência, tornem os autos à conclusão. Comunicações e diligência necessárias. Cumpram-se as orientações deontológicas do Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado do Paraná. Francisco Beltrão, 19 de novembro de 2021. Antônio Evangelista de Souza Netto Juiz de Direito

23/11/2021, 00:00

—

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 663) JUNTADA DE INTIMAÇÃO ONLINE (25/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 656) EXPEDIÇÃO DE TERMO DE PENHORA (22/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 656) EXPEDIÇÃO DE TERMO DE PENHORA (22/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 653) JUNTADA DE INTIMAÇÃO ONLINE (22/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 650) OUTRAS DECISÕES (20/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 650) OUTRAS DECISÕES (20/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Conclusão (para decisão)

Documento (Outros documentos)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 642) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (10/04/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Expedição de documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Todas as movimentações(670)

Todos os documentos(50)