Monitória 0002726-64.2016.8.16.0001 - TJPR

Monitória 0002726-64.2016.8.16.0001 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

22/06/2022, 15:30

Documento (Informações)

22/06/2022, 11:54

Remessa (em diligência)

21/06/2022, 16:45

Trânsito em julgado

21/06/2022, 16:45

Publicacao/Comunicacao Intimação Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 18ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 7º Andar - Whatsapp (41) 3221-9518 - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: (41) 3221-9518 - E-mail: [email protected] Vistos, etc. Trata-se de pedido de desistência formulado pela parte autora, com a extinção da ação sem o julgamento do mérito. A parte ré, representada pela ilustre Defensoria Pública do Estado do Paraná, concordou com a extinção do feito. DECIDO. A apreciação do mérito restou prejudicada, tendo em vista que a parte autora desistiu da ação. Por sua vez, a parte ré manifestou seu consentimento. Desta forma, a extinção do feito é a medida que se impõe. Isto posto, JULGO EXTINTA a ação, sem o julgamento do mérito, diante da desistência, com fundamento no art. 485, inc. VIII, do CPC. Custas pela parte autora. Oportunamente, arquivem-se. Publique-se, registre-se e intimem-se. Curitiba, data do sistema. Fabiano Jabur Cecy Juiz de Direito

26/05/2022, 00:00

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

25/05/2022, 14:44

Confirmada

25/05/2022, 14:44

Expedição de documento (Outros documentos)

25/05/2022, 14:15

Desistência

24/05/2022, 16:53

Conclusão (para julgamento)

24/05/2022, 10:13

Petição (Petição (outras))

18/04/2022, 08:49

Confirmada

05/04/2022, 00:07

Expedição de documento (Outros documentos)

25/03/2022, 15:23

Documento (Outros documentos)

25/03/2022, 15:23

Petição (Petição (outras))

24/03/2022, 16:25

Documentos

Conclusão

•26/05/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Requerente: MARCELO RIBAS Requerido: ROBERTO WILSON WILKE FILHO DECISÃO 1. Relatório Tratam os presentes autos de Ação Monitória em que a parte autora objetiva o recebimento da quantia de R$ 69.303,00 (sessenta e nove mil, trezentos e três reais), acrescida de juros moratórios e correção monetária, conforme documentos que acompanham a petição inicial. Após diversas tentativas infrutíferas de citação do requerido, o mesmo foi citado por edital (mov. 119.1 e seguintes). Nomeada a Defensoria Pública do Paraná para exercer o múnus de curadora especial (mov. 126.1), esta apresentou embargos monitórios em mov. 133.1. Alegou, preliminarmente, a nulidade da citação pode edital. No mérito, alegou insuficiência da assinatura constante nos documentos apresentados, apresentou defesa por negativa geral, e requereu a total improcedência da demanda. A parte autora apresentou impugnação aos embargos (mov. 144.1). Decisão de mov. 161.1 determinou o julgamento do feito no estado em que se encontra. Página 1 de 3PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA FORO CENTRAL 18ª VARA CÍVEL Rua Mateus Leme, 1142, São Francisco, Curitiba/PR _________________ Fone: (41) 3221-9500 É o relatório (artigo 489, I do CPC). Passo a fundamentar e decidir. 2. Saneamento Bem analisando os autos, verifico que há necessidade de instrução do processo, assim, revogo a decisão de mov. 161.1 e passo a sanear o feito. Da Nulidade da Citação por Edital Alega a parte ré que a citação por Edital é nula, pois não haveriam sido esgotadas as tentativas de localização do paradeiro dos Requeridos. Contudo, tal alegação não prevalece. Verifica-se que a parte autora praticou inúmeras diligências na tentativa de localização do paradeiro das requeridas, esgotando as tentativas de localização previstas no art. 256, §3º do CPC. No mais, a decisão que deferiu a citação por edital restou devidamente fundamentada, não havendo que falar em nulidade. Rejeito, portanto, a nulidade aventada. Provas 1. Inexistentes questões processuais pendentes, presentes os pressupostos de constituição e desenvolvimento válido do processo, bem assim as condições da ação, declaro saneado o feito. 2. A solução da controvérsia, na espécie, dependerá da análise acerca da autenticidade das assinaturas apostas aos cheques apresentados pela parte autora. Página 2 de 3PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA FORO CENTRAL 18ª VARA CÍVEL Rua Mateus Leme, 1142, São Francisco, Curitiba/PR _________________ Fone: (41) 3221-9500 3. Para tanto, imperiosa a produção de prova documental e pericial grafotécnica, a ser custeada pela parte autora. 3.1. Oficie-se ao Banco Bradesco S/A (agência n.º 5750), sucessor do Banco HSBC S/A (agência n.º 1811), para que apresente cópia do cartão de assinaturas da conta corrente n.º 12280-4, da extinta agência n.º 1811 do Banco HSBC S/ A., de titularidade do requerido, conforme requerido em mov. 144.1. 3.2 Nomeio para atuar no encargo RUBIA DOS SANTOS DIAS (e-mail: [email protected] e telefone (41)9981-93900), sob a fé do seu grau, independente de termo de compromisso, nos termos do Código de Processo Civil, art. 466, fixando-lhe desde já o prazo de 45 (quarenta e cinco) dias para a apresentação do laudo. 3.3. Desta nomeação, intimem-se as partes, por seus advogados, que poderão, em cinco dias, formular seus quesitos e indicar assistentes técnicos. 3.4. Decorrido o prazo acima, Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA FORO CENTRAL 18ª VARA CÍVEL Rua Mateus Leme, 1142, São Francisco, Curitiba/PR _________________ Fone: (41) 3221-9500 Autos n. 0002726-64.2016.8.16.0001 intime-se o perito nomeado, remetendo-lhe cópia dos quesitos para, em dez dias, apresentar proposta de honorários, que serão pagos pela parte autora, bem como indicando dia, hora e local para realização da perícia. 1 Curitiba/PR, data da inserção no sistema. F FA AB BI IA AN NO O J JA AB BUR UR C CE EC CY Y J Ju ui iz z d de e Di Dire rei ito to ( (d do oc cu ume men nt to o a as ss si in na ad do o d di ig gi it ta al lme men nt te e) ) 1 Item 2.21.4.1 do Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado do Paraná. Em atraso devido ao acúmulo involuntário de serviço em vara de mais de dezesseis mil processos. Página 3 de 3

22/03/2022, 00:00

—

Advogados / Representantes(8)

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Trânsito em julgado

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Desistência

Conclusão (para julgamento)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Petição (Petição (outras))

Todas as movimentações(183)