Execução de Título Extrajudicial 0030765-76.2013.8.16.0001 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0030765-76.2013.8.16.0001 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 316) JUNTADA DE CERTIDÃO (19/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

28/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 314) (13/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

28/05/2026, 00:00

Conclusão (para decisão)

30/04/2026, 01:08

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 309) EXPEDIÇÃO DE BLOQUEIO SISBAJUD (06/04/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

15/04/2026, 00:00

Petição (Petição (outras))

07/04/2026, 15:15

Confirmada

07/04/2026, 06:28

Expedição de documento (Outros documentos)

06/04/2026, 21:38

Expedição de documento (Outros documentos)

06/04/2026, 21:32

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 299) (26/02/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

06/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 301) JUNTADA DE CERTIDÃO (27/02/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

06/03/2026, 00:00

Documento (Outros documentos)

05/03/2026, 21:41

Ato ordinatório

05/03/2026, 09:37

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

05/03/2026, 09:37

Petição (Petição (outras))

02/03/2026, 11:49

Confirmada

02/03/2026, 07:00

Documentos

Intimação

•28/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0030765-76.2013.8.16.0001. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 8ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 8º Andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-100 - Fone: 41 32530002 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0030765-76.2013.8.16.0001 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Espécies de Títulos de Crédito Valor da Causa: R$54.871,43 Exequente(s): BANCO BRADESCO S/A Executado(s): NELSON DA SILVA GUIDIO FILHO Vistos. 1. Trata-se de embargos de declaração opostos por Banco Bradesco S/A (mov. 242.1) onde sustentou a ter sido contraditória a decisão proferida por este juízo em mov. 235.1 ao não levar em conta a efetividade da expedição de ofício ao Banco Central. Requereu o acolhimento dos embargos para sanar o vício apontado. É o breve relatório. Decido. Os presentes embargos de declaração não merecem provimento, isso porque a parte recorrente visa em verdade mudar o entendimento da decisão embargada, sendo, portanto, a via eleita inadequada para este fim, visto que a revisão do julgado somente poderá ser realizada pelo juízo “ad quem”. Em que pese o alegado pela embargante, a decisão recorrida não possui contradição, obscuridade ou qualquer outra das hipóteses previstas no art. 1.022 do Código de Processo Civil, já que não deixou de observar nenhuma característica, de fato ou de direito, que pudesse deixar a decisão incompleta, obscura ou contraditória. Ademais, apesar do esforço argumentativo da parte embargante, este não logrou êxito em comprovar nos autos a efetividade da expedição de ofício ao Banco Central, o que justificou o indeferimento do pedido através do pronunciamento judicial embargado. Ressalta-se que a possibilidade de modificação do julgado através de embargos de declaração por suposta existência de contradição diz respeito à informações contraditórias no pronunciamento judicial, não mera discordância do (in)deferimento, como é o caso dos autos. Deste modo, nota-se que os embargos opostos demonstram apenas o inconformismo da parte com o indeferimento do pedido, na tentativa de rediscutir a matéria já analisada nos autos. Assim, a parte deverá se valer de via processual adequada, que não os embargos de declaração. Diante do exposto, conheço dos embargos opostos e rejeito-lhes uma vez que não encontrei nenhuma das hipóteses autorizadoras previstas no art. 1.022 do Código de Processo Civil,mantendo-se incólume a decisão recorrida. 2. Cumpra-se a decisão de mov. 235.1. 3. Intimações e diligências necessárias. Curitiba, datado eletronicamente. Liana de Oliveira Juíza de Direito

17/09/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0030765-76.2013.8.16.0001. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 8ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 8º Andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-100 - Fone: 41 32530002 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0030765-76.2013.8.16.0001 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Espécies de Títulos de Crédito Valor da Causa: R$54.871,43 Exequente(s): BANCO BRADESCO S/A (CPF/CNPJ: 60.746.948/0001-12) Rua Marechal Deodoro, 170 - Centro - CURITIBA/PR - CEP: 80.010-010 Executado(s): NELSON DA SILVA GUIDIO FILHO (RG: 44896834 SSP/PR e CPF/CNPJ: 315.750.488-68) Rua Padre Germano Mayer, 71 APTO 81 - Cristo Rei - CURITIBA/PR - CEP: 80.050-270 Vistos. 1. Defiro em parte os pedidos de mov. 233. 2. Indefiro o pedido de ofício ao Banco Central para que informe a existência de consórcios vinculados ao CPF/CNPJ do executado, pois a realização da diligência não trará proveito a execução. 3. Oficie-se à SUSEP, a fim de que informe se o executado possui depósitos/aplicações em planos VGBL, PGBL ou ainda outra forma de previdência complementar privada. Prazo de 10 (dez) dias para resposta. 4. Oficie-se ainda à CNSEG, solicitando informações sobre possíveis planos previdenciários/títulos em nome do executado. Prazo de 10 (dez) dias para resposta. 5. Promova-se a consulta pelo INFOJUD, para obtenção das informações DECRED (Declaração de Operações com Cartão de Crédito) do executado, e, em seguida, intimando-se a parte credora para sobre elas se manifestar em 10 (dez) dias. 6. Promova-se ainda consulta ao sistema PREVJUD para busca de informações sobre eventuais pensões e aposentadorias em nome da parte executada. 7. Com as respostas, intime-se a parte exequente para manifestação em 10 (dez) dias. 8. Intimem-se. Diligências necessárias. Curitiba, datado eletronicamente. Liana de Oliveira Juíza de Direito

29/07/2024, 00:00

—

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 316) JUNTADA DE CERTIDÃO (19/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 314) (13/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Conclusão (para decisão)

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 309) EXPEDIÇÃO DE BLOQUEIO SISBAJUD (06/04/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Expedição de documento (Outros documentos)

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 299) (26/02/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 301) JUNTADA DE CERTIDÃO (27/02/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Documento (Outros documentos)

Ato ordinatório

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Todas as movimentações(320)

Todos os documentos(21)