Cumprimento de sentença 0003240-83.2018.8.16.0021 - TJPR

Cumprimento de sentença 0003240-83.2018.8.16.0021 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0003240-83.2018.8.16.0021. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CASCAVEL 2ª VARA CÍVEL DE CASCAVEL - PROJUDI§ Avenida Tancredo Neves, 2320 - Alto Alegre - Cascavel/PR - CEP: 85.805-000 - Fone: (45) 3039-2445 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0003240-83.2018.8.16.0021 Classe Processual: Cumprimento de sentença Assunto Principal: Cheque Valor da Causa: R$2.434,38 Exequente(s): H.E. Bonamigo EIRELI (CPF/CNPJ: 17.599.849/0001-26) Rua Rio da Paz, 331 - Santa Felicidade - CASCAVEL/PR - CEP: 85.803-100 Executado(s): DIRLEIA APARECIDA SBARDELOTTO CASTELLI (RG: 56727841 SSP/PR e CPF/CNPJ: 906.138.809-00) Avenida das Torres, 500 - de 202 a 99998 - lado par - FAG - CASCAVEL/PR - CEP: 85.806-095 DECISÃO I – Diante do desinteresse da parte exequente (mov. 272.1), libere-se o valor bloqueado em favor da parte executada (mov. 256.1). II – Paralelo ao deliberado acima, defiro o pedido de mov. 272.1. 2.1. Promova-se a busca de bens passíveis de constrição por meio do sistema RENAJUD e, em sendo positiva, proceda-se ao bloqueio de circulação (que abrange restrição total) de veículos no sistema Renajud em nome da parte executada. 2.2. Após, sendo encontrados veículos, intime-se a parte exequente para que indique a localização para viabilizar a penhora, em 15 (quinze) dias. III – Indicando a parte exequente o endereço para localização dos veículos, expeça-se mandado de penhora e avaliação (desde que o Sr. Oficial de Justiça constate que o veículo está na posse da parte executada) e, no mesmo ato, intime-se a parte executada para, querendo, impugnar a penhora em 15 (quinze) dias. A intimação da penhora, caso não esteja presente a parte executada no momento do ato, será feita na pessoa de seu advogado via Projudi (art. 841, §1º, do CPC). IV – Após, intime-se a parte exequente para manifestação em 15 (quinze) dias, inclusive sobre a forma de expropriação do bem. V – Oportunamente, voltem conclusos para as deliberações pertinentes. Intimações e diligências necessárias. Cascavel, datado automaticamente. NÍCIA KIRCHKEIN CARDOSO Juíza de Direito Substituta

25/02/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0003240-83.2018.8.16.0021. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CASCAVEL 2ª VARA CÍVEL DE CASCAVEL - PROJUDI§% Avenida Tancredo Neves, 2320 - Alto Alegre - Cascavel/PR - CEP: 85.805-000 - Fone: (45) 3039-2445 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0003240-83.2018.8.16.0021 Classe Processual: Cumprimento de sentença Assunto Principal: Cheque Valor da Causa: R$2.434,38 Exequente(s): H.E. Bonamigo EIRELI (CPF/CNPJ: 17.599.849/0001-26) Rua Rio da Paz, 331 - Santa Felicidade - CASCAVEL/PR - CEP: 85.803-100 Executado(s): DIRLEIA APARECIDA SBARDELOTTO CASTELLI (RG: 56727841 SSP/PR e CPF/CNPJ: 906.138.809-00) Avenida das Torres, 500 - de 202 a 99998 - lado par - FAG - CASCAVEL/PR - CEP: 85.806-095 DECISÃO I – Indefiro o pedido de mov. 222.1. Verifica-se que a parte executada já foi intimada por três vezes para comparecer ao ato (movs. 158.1,178.1 e 210.1), sendo que deixou de se manifestar em todas as tentativas indicando, tacitamente, o seu desinteresse. Quanto à nomeação de defensor dativo, entendo desnecessária, uma vez que a parte possui total conhecimento da demanda (mov. 212.1) e caso queira intervir no feito poderá requisitar a nomeação de defensor dativo se entender pertinente. A propósito, um dos princípios norteadores da mediação é a voluntariedade, razão pela qual não se pode obrigar qualquer das partes a participar da sessão, contra sua vontade, sob pena de violação da autonomia da vontade (art. 2º, §2º, da Lei no 13.140/2015). II – Em razão da prática rotineira de “pedidos de reconsideração” em nossa Comarca, ante a ausência de previsão legal expressa, registro que não serão apreciados como sucedâneo recursal (salvo em hipóteses excepcionalíssimas). 2.1. Assim, em caso de eventual inconformismo das partes acerca da presente decisão, deverão utilizar-se da via recursal prevista em lei, adequada ao caso concreto. III – Defiro os pedidos de mov. 124.1. 3.1. Proceda-se, ainda, a inclusão do nome do executado no sistema SERASAJUD, caso a providência ainda não tenha sido realizada. 3.2. Nos termos do Provimento nº 39/2014-CNJ, proceda-se a inclusão da ordem de indisponibilidade de bens em nome da parte executada via CNIB. IV – Intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, dar prosseguimento ao feito. V – Oportunamente, voltem conclusos para as deliberações pertinentes. Intimações e diligências necessárias. Cascavel, datado automaticamente. NÍCIA KIRCHKEIN CARDOSO Juíza de Direito Substituta

25/08/2021, 00:00

—

Advogados / Representantes(8)

Confirmada

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Ato ordinatório

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 412) JUNTADA DE CUSTAS (06/03/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Início do prazo: 17/03/2025, salvo se for realizada a leitura antecipada no Projudi.

Expedição de documento (Outros documentos)

Confirmada

Documento (Outros documentos)

Confirmada

Expedição de documento (Ofício)

Todas as movimentações(416)