Execução de Título Extrajudicial 0013517-91.2015.8.16.0045 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0013517-91.2015.8.16.0045 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 494) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (05/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

14/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0013517-91.2015.8.16.0045. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE ARAPONGAS 2ª VARA CÍVEL DE ARAPONGAS - PROJUDI Rua Íbis, 888 - Fórum - Centro - Arapongas/PR - CEP: 86.700-195 - Fone: (43)3572-9040 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0013517-91.2015.8.16.0045 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Arrendamento Mercantil Valor da Causa: R$144.373,79 Exequente(s): FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NÃO PADRONIZADOS NPL II Executado(s): ANGELICA EVANGELISTA FONSECA MARLUCI BARBOSA GUILEM SO TERRA CONSTRUTORA CIVIL LTDA. Vistos. Atenção Secretaria: uma vez deferida a busca de bens a determinado sistema, novos pedidos em relação ao mesmo sistema NÃO devem ser novamente remetidos ao juízo. Exemplo: uma vez deferida a busca através do SISBAJUD, novas tentativas, se necessárias e requisitadas, restam tacitamente deferidas, não havendo necessidade alguma de nova conclusão. Isto faz com que a presente conclusão seja absolutamente desnecessária, configurando apenas retrabalho. Antes de qualquer conclusão deve, obrigatoriamente, a secretaria verificar as anteriores decisões e fazer o cortejo com o pedido formulado pela parte (nas execuções e nos cumprimentos de sentença os pedidos, via de regra, já estão deferidos e inseridos no fluxo estabelecido ab initio). Deve a secretaria certificar e justificar os motivos pelos quais deixou de examinar as anteriores decisões e verificar o que já havia sido deferido antes de encaminhar os autos conclusos. Não é aceitável que os autos venham conclusos sem que a secretaria examine, com atenção, os pedidos das partes e verificar se os mesmos já não tinham sido deferidos em anteriores decisões, o que ocorre, sobretudo, nos processos de execução e cumprimento de sentença, nos quais, já no início, é definido um fluxo constante, célere e efetivo de determinações. A celeridade e a efetividade são solapadas por conta do retrabalho. Nesse sentido, o pedido de mov. 489.1 já havia sido deferido pela decisão de mov. 160.1 e tal ordem deveria deter sido cumprida no momento em que a parte protocolou a petição de mov. 489.1, sem necessidade de nova conclusão. Cumpra-se com urgência. Os autos devem vir conclusos apenas após tudo o que foi determinado na presente decisão e nas anteriores ter sido devida e integralmente cumprido e certificado (item por item) pela secretaria. Intimações e demais diligências necessárias. Arapongas, datado e assinado digitalmente. Oto Luiz Sponholz Junior Juiz de Direito Substituto

14/05/2026, 00:00

Mero expediente

08/04/2026, 17:29

Conclusão (para despacho)

08/04/2026, 01:10

Decurso de Prazo

14/03/2026, 00:40

Petição (Petição (outras))

24/02/2026, 20:44

Confirmada

21/02/2026, 00:24

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0013517-91.2015.8.16.0045. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE ARAPONGAS 2ª VARA CÍVEL DE ARAPONGAS - PROJUDI Rua Íbis, 888 - Fórum - Centro - Arapongas/PR - CEP: 86.700-195 - Fone: (43)3572-9040 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0013517-91.2015.8.16.0045 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Arrendamento Mercantil Valor da Causa: R$144.373,79 Exequente(s): FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NÃO PADRONIZADOS NPL II Executado(s): ANGELICA EVANGELISTA FONSECA MARLUCI BARBOSA GUILEM SO TERRA CONSTRUTORA CIVIL LTDA. Vistos. 1. Considerando a renúncia de mandato informada em mov. 484.1, intime-se pessoalmente a parte autora para que, no prazo de quinze dias, regularize sua representação processual e requeira o que entende de direito ao prosseguimento do feito, sob pena de extinção. 2. Os autos devem vir conclusos apenas após tudo o que foi determinado na presente decisão e nas anteriores ter sido devida e integralmente cumprido e certificado (item por item) pela secretaria. Intimações e demais diligências necessárias. Arapongas, datado e assinado digitalmente. Oto Luiz Sponholz Junior Juiz de Direito Substituto

19/02/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

10/02/2026, 17:22

Mero expediente

10/02/2026, 15:38

Conclusão (para despacho)

10/02/2026, 01:16

Petição (Renúncia de mandato)

12/01/2026, 12:22

Petição (Petição (outras))

24/11/2025, 14:55

Confirmada

16/11/2025, 00:28

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 479) DECORRIDO PRAZO DE ANGELICA EVANGELISTA FONSECA (19/09/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

14/11/2025, 00:00

Documentos

Intimação

•14/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0013517-91.2015.8.16.0045. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE ARAPONGAS 2ª VARA CÍVEL DE ARAPONGAS - PROJUDI Rua Íbis, 888 - Fórum - Centro - Arapongas/PR - CEP: 86.700-195 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0013517-91.2015.8.16.0045 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Arrendamento Mercantil Valor da Causa: R$144.373,79 Exequente(s): FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NÃO PADRONIZADOS NPL II (CPF/CNPJ: 29.292.312/0001-06) Rua Gomes de Carvalho, 1195 4° Andar - Vila Olímpia - SÃO PAULO/SP - CEP: 04.547-004 Executado(s): ANGELICA EVANGELISTA FONSECA (RG: 62947357 SSP/PR e CPF/CNPJ: 919.391.869-00) Rua Pica-pau, 959 - Centro - ARAPONGAS/PR - CEP: 86.700-100 MARLUCI BARBOSA GUILEM (CPF/CNPJ: 908.532.539-00) Rua Gavião Real, 50 - Conjunto Padre Chico - ARAPONGAS/PR - CEP: 86.707-680 SO TERRA CONSTRUTORA CIVIL LTDA. (CPF/CNPJ: 10.830.331/0001-02) Rua Gavião Real, 50 - Conjunto Padre Chico - ARAPONGAS/PR - CEP: 86.707-680 Vistos. 1. Defere-se o requerimento formulado ao mov. 412.1. 2. Não localizado o endereço, e existente expresso pedido da parte exequente, com pertinente recolhimento de custas, se for o caso, desde já autorizo a busca do endereço junto ao TJPR/COPEL, SIEL, SISBAJUD, RENAJUD, INFOJUD e SERASAJUD, bem como INFOSEG, CAGED e PORTALJUD, se ainda não realizadas. 2.1. Na hipótese de ainda assim não for possível localizar o executado, expeçam-se ofícios às empresas de telefonia (móvel e fixa) e TV a cabo para que informem se há cadastro (contrato) em nome do mesmo, e em caso afirmativo, indiquem o endereço. 2.2. Se mesmo assim não forem localizados endereços, devem ser expedidas notificações, intimações e demais comunicações para o endereço constante nos autos onde a parte executada já foi localizada, eis que é OBRIGAÇÃO das partes, por força do que dispõe o art. 274 do CPC, manter seus dados atualizados, considerando-se válidas as intimações feitas. 2.3. Ademais, na intenção de identificar o endereço atualizado do executado, caso as diligências deferidas acima não restarem exitosas, determino à Secretaria que se expeça oficio aos aplicativos de serviços e transporte (Uber, 99 táxi, Ifood, Rappi, Zé Delivery, Amazon e Mercado Livre), para que disponibilizem eventuais endereços cadastrados em nome do executado. Sobre o tema, leciona a jurisprudência: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EDUCACIONAIS. DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AOS APLICATIVOS DE SERVIÇOS DE ENTREGA PARA DISPONIBILIZAREM EVENTUAIS ENDEREÇOS CADASTRADOS EM NOME DA EXECUTADA. AGRAVO DA EXEQUENTE. PEDIDO INDEFERIDO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AOS APLICATIVOS DE SERVIÇOS E ENTREGAS - IFOOD, UBER /UBER EATS, RAPPI E 99TAXI - PARA QUE DISPONIBILIZEM EVENTUAIS ENDEREÇOS CADASTRADOS EM NOME DOS AGRAVADOS. PROVIMENTO. CASO DOS AUTOS EM QUE SE VERIFICAM INÚMERAS TENTATIVAS INFRUTÍFERAS DE CITAÇÃO. DILIGÊNCIAS PELO JUÍZO NO INTUITO DE LOCALIZAR O RÉU PARA EFETIVAR A CITAÇÃO QUE SÃO ADMITIDAS PELO CPC. PRINCÍPIO DA COOPERAÇÃO E MÁXIMA EFETIVIDADE DO PROCESSO. POSSIBILIDADE DE UTILIZAÇÃO DAS FERRAMENTAS ELETRÔNICAS E TECNOLÓGICAS DISPONÍVEIS PARA A PESQUISA. ADEMAIS, CITAÇÃO EDITALÍCIA QUE DEVE SER A ÚLTIMA MEDIDA. DECISÃO REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJPR - 13ª Câmara Cível - 0022820-94.2020.8.16.0000 - Londrina - Rel.: DESEMBARGADORA ROSANA ANDRIGUETTO DE CARVALHO - J. 31.07.2020). 3. Doravante, para fins de organização do serviço do cartório/secretaria e do gabinete, a fim de reduzir o tempo de tramitação dos feitos e da eventual conclusão, bem como em atenção à efetividade das decisões, deve ser observado o que segue: 1. O cartório/secretaria deve estar atento às determinações contidas em TODAS as anteriores decisões ANTES de remeter os autos conclusos, a fim de evitar atividade desnecessária. 2. A Secretaria deve observar em TODOS os feitos que as conclusões só devem ser efetuadas após a observância e integral cumprimento de TODAS as anteriores decisões e depois de tudo devidamente certificado (item por item; com indicação da movimentação no PROJUDI em que cada item das anteriores decisões foram cumpridos – pela parte ou pelo cartório/secretaria, ou ocorreu o decurso do prazo). 3. Não é porque uma petição foi juntada é que a conclusão é imediatamente compulsória, sem a verificação, pelo cartório/secretaria do cumprimento de TODAS as anteriores decisões. 4. A partir do protocolo de uma petição, o cartório/secretaria deve fazer, ANTES DA CONCLUSÃO, uma análise de TODAS as anteriores decisões e verificar se o pedido formulado já não foi deferido/apreciado. Em caso positivo (o pedido já ter sido analisado, ou seja, açambarcado por decisão anterior), deve o cartório/secretaria certificar e cumprir o que foi determinado. 5. Assim, TODOS os movimentos do processo DEVEM SER verificados antes da conclusão. Com essas medidas, os feitos tramitarão com mais precisão, em menor tempo e de forma mais efetiva, bem como sem risco de eventuais nulidades, o que não é desejável. 4. Intimações e diligências necessárias. Arapongas, datado e assinado digitalmente. Oto Luiz Sponholz Junior Magistrado

05/12/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Processo: 0013517-91.2015.8.16.0045. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE ARAPONGAS 2ª VARA CÍVEL DE ARAPONGAS - PROJUDI Rua Íbis, 888 - Fórum - Centro - Arapongas/PR - CEP: 86.700-195 - Fone: (43) 3303 2604 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0013517-91.2015.8.16.0045 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Arrendamento Mercantil Valor da Causa: R$144.373,79 Exequente(s): BANCO DE LAGE LANDEN BRASIL S.A. Executado(s): ANGELICA EVANGELISTA FONSECA MARLUCI BARBOSA GUILEM SO TERRA CONSTRUTORA CIVIL LTDA. Visto em saneamento. BANCO DE LAGE LANDEN BRASIL S/A apresentou ação de reintegração de posse c/c liminar em face de SÓ TERRA CONSTRUTORA CIVIL LTDA fundamentado em contrato de arrendamento mercantil 335723, convertida em execução de título extrajudicial e inclusão no polo passivo dos devedores solidários ANGÉLICA EVANGELISTA FONSECA E MARLUCI BARBOSA GUILHERME na seq.117 Decisão deferindo a liminar (seq.12), retificado na seq.15. Mandado negativo (seq.32; seq.54; seq.66; seq.83; seq.115.2). Decisão deferindo a conversão em execução de título extrajudicial e inclusão no polo passivo dos devedores solidários Angélica Evangelista Fonseca e Marluci Barbosa Guilherme (seq.117). Citação positiva de Marluci (seq.145). Exequente manifestou em arresto de bens dos executados Angélica e Só Terra e penhora da executada Marluci no Bacenjud, Renajud e Infojud (seq.154). Decisão deferindo arresto e penhora (seq.160). Bacenjud negativo (seq.178). Renajud positivo da executada Só Terra e negativo das demais co-executadas (seq.188). Exequente manifestou na citação por edital dos executados Angélica e Só Terra (seq.194). Decisão indeferindo a citação por edital, indeferindo o bloqueio de circulação por ausência de citação, determinando o Infojud (seq.196). Infojud não indicou bens de Marluci (seq.205). Exequente manifestou no Infojud da executada Angélica (seq.209). Decisão indeferindo Infojud de Angélica e Só Terra por ausência de citação, determinando a busca de endereço e ao exequente para indicar bens da executada Marluci (seq.212). Busca de endereços (seq.221/223). Citação negativa de Angélica (seq.243; seq.257). Citação positiva de Só Terra (seq.244). É O RELATO DO NECESSÁRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. 1. O Banco de Lage Landen Brasil S/A concordou com a sucessão ativa. Retifiquem-se o polo ativo para FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NÃO PADRONIZADOS NPL II. Solicitem-se ao DTIC, se necessário. 2. Intimem a exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias: a) indicar o endereço de citação da executada Angélica; b) Manifestar interesse nos veículos objeto de Renajud na seq.188. b.1) No silêncio, procedam-se baixa de restrição realizada sobre os veículos nos presentes autos. b.2) A penhora de veículo depende que "seja atestada sua existência", assim, o bloqueio renajud não vale por si só como termo de penhora, considerando-se efetivada a penhora apenas se efetivamente localizado o veículo e atestada sua existência pelo Sr. Oficial de Justiça. O bloqueio deverá observar: b.2.1) Caso o veículo contenha restrições (judiciais ou decorrente de alienação fiduciária), sem lançar a restrição judicial (Dec-Lei 911/69, art. 7º-A) e antes da expedição do mandado, intime-se o credor para dizer se tem interesse na penhora, devendo, em caso positivo,o exequente indicar o credor fiduciante (que pode ser consultado no site do Detran pelo número do Chassis). b.2.2) Ainda, na hipótese de alienação fiduciária, indicado o credor fiduciante, expedir ofício solicitando informação sobre (a) saldo devedor do financiamento, (b) existência ou não de mora e (c) existência ou não de busca e apreensão. b.2.3) Havendo interesse na penhora do(s) veículo(s) e ausente alienação fiduciária, expeça-se mandado de penhora e avaliação do bem que será depositado com o próprio executado ou possuidor do veículo. b.2.4) Consignar no mandado que, em caso de resistência por parte do réu ou terceiro detentor do veículo, poderá o Sr. Oficial de Justiça requisitar força policial para auxiliar os oficiais na forma do art. 846, § 2º, do CPC, valendo a cópia do mandado como ofício requisitório. b.2.5) Em caso de alienação fiduciária, aguarde-se a resposta ao ofício do item b.2.2, e, com ela, venha conclusos antes da expedição do mandado. Intimem-se. Diligências necessárias. Arapongas, 29 de março de 2022. Luiz Otavio Alves de Souza Juiz de Direito

05/05/2022, 00:00

—

Advogados / Representantes(7)

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 494) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (05/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Mero expediente

Conclusão (para despacho)

Decurso de Prazo

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Mero expediente

Conclusão (para despacho)

Petição (Renúncia de mandato)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 479) DECORRIDO PRAZO DE ANGELICA EVANGELISTA FONSECA (19/09/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Todas as movimentações(496)