Procedimento Comum Cível 0021959-08.2017.8.16.0035 - TJPR

Procedimento Comum Cível 0021959-08.2017.8.16.0035 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

03/04/2022, 19:16

Documento (Informações)

01/04/2022, 16:35

Remessa (em diligência)

20/03/2022, 19:43

Documento (Certidão)

15/03/2022, 15:03

Remessa (em diligência)

04/03/2022, 14:23

Documento (Certidão)

04/03/2022, 14:22

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0021959-08.2017.8.16.0035. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS 2ª VARA CÍVEL DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS - PROJUDI Rua João Ângelo Cordeiro, s/n - Edifício do Fórum - Centro - São José dos Pinhais/PR - CEP: 83.005-570 - Fone: (41) 3434-8403 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0021959-08.2017.8.16.0035 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Antecipação de Tutela / Tutela Específica Valor da Causa: R$415.926,86 Autor(s): GLB EMBALAGENS LTDA Réu(s): BANCO BRADESCO S/A 1. Considera-se válida a intimação realizada no endereço informado pelo autor, a teor do disposto no artigo 274, parágrafo único do Código de Processo Civil, que estabelece que “Presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondência no primitivo endereço.”. 2. Observando que já consta informação nos autos de que a autora se mudou, sem indicar o atual endereço (mov. 105.1), desnecessária nova intimação da sentença. Assim, certifique a Serventia o trânsito em julgado, e oportunamente arquive-se os presentes autos com as baixas necessárias. Diligências necessárias. Cumpra-se. São José dos Pinhais, 10 de fevereiro de 2022. Ivo Faccenda Juiz de Direito

25/02/2022, 00:00

Documento (Outros documentos)

18/02/2022, 14:49

Confirmada

18/02/2022, 13:20

Remessa (em diligência)

16/02/2022, 13:57

Trânsito em julgado

16/02/2022, 13:57

Trânsito em julgado

16/02/2022, 13:56

Mero expediente

10/02/2022, 19:03

Conclusão (para despacho)

30/11/2021, 14:49

Documento (Certidão)

30/11/2021, 14:44

Documentos

Conclusão

•25/02/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0021959-08.2017.8.16.0035. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS 2ª VARA CÍVEL DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS - PROJUDI Rua João Ângelo Cordeiro, s/n - Edifício do Fórum - Centro - São José dos Pinhais/PR - CEP: 83.005-570 - Fone: (41) 3434-8403 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0021959-08.2017.8.16.0035 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Antecipação de Tutela / Tutela Específica Valor da Causa: R$415.926,86 Autor(s): GLB EMBALAGENS LTDA Réu(s): BANCO BRADESCO S/A Trata-se de demanda em que foi realizada a tentativa de intimação do autor para constituir novo advogado diante da renúncia do advogado anteriormente cadastrado, porém apesar de intimado no endereço constante nos autos, o autor não cumpriu as diligências necessárias. Considerando a ausência de regularização processual, bem como o disposto no artigo 76, parágrafo 1º, inciso I do Código de Processo Civil, o processo deve ser extinto. Vejamos: Art. 76. Verificada a incapacidade processual ou a irregularidade da representação da parte, o juiz suspenderá o processo e designará prazo razoável para que seja sanado o vício. § 1º. Descumprida a determinação, caso o processo esteja na instância originária: I - o processo será extinto, se a providência couber ao autor; Nesta situação, a ausência de regularização processual do requerente acarreta a extinção do processo. Como a regular representação se trata de pressuposto de desenvolvimento válido e regular do processo, deve ser decretada sua extinção, nos termos do artigo 485, inciso IV, do Código de Processo Civil. ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTA a presente demanda, nos termos do artigo 76, §1º, inciso I, c/c artigo 485, inciso IV, ambos do Código de Processo Civil. Condeno o requerente ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como em honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, nos termos do artigo 82, §§2º e 6º, do CPC. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. São José dos Pinhais, data da assinatura digital. IVO FACCENDA Juiz de Direito

27/08/2021, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0021959-08.2017.8.16.0035. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS 2ª VARA CÍVEL DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS - PROJUDI Rua João Ângelo Cordeiro, s/n - Edifício do Fórum - Centro - São José dos Pinhais/PR - CEP: 83.005-570 - Fone: (41) 3434-8403 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0021959-08.2017.8.16.0035 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Antecipação de Tutela / Tutela Específica Valor da Causa: R$415.926,86 Autor(s): GLB EMBALAGENS LTDA Réu(s): BANCO BRADESCO S/A 1. Trata-se de ação de cumprimento de sentença, em que a parte autora, apesar de intimada pessoalmente, deixou de constituir novo advogado. 2. Em análise aos autos, nota-se que a intimação pessoal foi dirigida ao mesmo endereço fornecido pela requerente. Todavia, a diligência retornou negativa com a informação “mudou-se” (mov. 105.1), de sorte a atrair a aplicação do art. 274, parágrafo único, do CPC: Art. 274. (...) Parágrafo único. Presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondência no primitivo endereço. 3. Outrossim, incumbe à parte noticiar a atualização de seu endereço na primeira oportunidade em que lhe couber falar, sob pena de se considerar válida a intimação, ainda que não recebida pessoalmente, em consonância com o dispositivo supramencionado. 4. Ante o exposto, e tendo em vista o teor do despacho de mov. 94.1 e da carta de mov. 103.1, retornem conclusos para sentença. 5. Intime-se. Diligências necessárias. São José dos Pinhais, data da assinatura digital IVO FACCENDA Juiz de Direito

28/04/2021, 00:00

—

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Documento (Certidão)

Remessa (em diligência)

Documento (Certidão)

Documento (Outros documentos)

Confirmada

Remessa (em diligência)

Trânsito em julgado

Trânsito em julgado

Mero expediente

Conclusão (para despacho)

Documento (Certidão)

Todas as movimentações(129)