Monitória 0015462-82.2020.8.16.0031 - TJPR

Monitória 0015462-82.2020.8.16.0031 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

27/06/2025, 12:09

Documento (Informações)

26/06/2025, 18:48

Remessa (em diligência)

13/06/2025, 12:16

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 72) EXTINTA A EXECUÇÃO OU O CUMPRIMENTO DA SENTENÇA (05/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

13/06/2025, 00:00

Petição (Petição (outras))

12/06/2025, 17:10

Documento (Outros documentos)

12/06/2025, 16:04

Confirmada

12/06/2025, 15:59

Confirmada

09/06/2025, 08:59

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0015462-82.2020.8.16.0031. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE GUARAPUAVA 3ª VARA CÍVEL DE GUARAPUAVA - PROJUDI Avenida Manoel Ribas, 500 - Santana - Guarapuava/PR - CEP: 85.070-180 - Fone: (42)3308-7406 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0015462-82.2020.8.16.0031 Classe Processual: Monitória Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$13.852,13 Autor(s): Cooperativa de Crédito, Poupança e Investimento Terra dos Pinheirais do Paraná e Noroeste Paulista – Sicredi Planalto das Águas PR/SP Réu(s): CLAUDIA APARECIDA IVANSKI CLAUDIA APARECIDA IVANSKI – ME Trata-se de ação monitória em que foi homologado acordo celebrado entre as partes (mov. 52.1). Devidamente intimada (mov. 67.1), a parte exequente informou a satisfação da obrigação e requereu a extinção do feito (mov. 70.1). Assim, considera-se como satisfeita a obrigação, não havendo qualquer óbice para a extinção do processo. Diante do exposto, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, com fulcro no artigo 924, II, do Código de Processo Civil. Custas e honorários conforme mov. 52.1. Publique-se, registre-se e intime-se. Oportunamente, arquive-se. Guarapuava, datado e assinado digitalmente. Chélida Roberta Soterroni Heitzmann Juíza de Direito Substituta

09/06/2025, 00:00

Remessa (em diligência)

06/06/2025, 12:17

Expedição de documento (Outros documentos)

06/06/2025, 12:17

Extinção da execução ou do cumprimento da sentença

05/06/2025, 18:53

Conclusão (para julgamento)

05/06/2025, 16:10

Petição (Petição (outras))

02/06/2025, 15:36

Confirmada

25/05/2025, 00:06

Documentos

Intimação

•13/06/2025, 02:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0015462-82.2020.8.16.0031. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE GUARAPUAVA 3ª VARA CÍVEL DE GUARAPUAVA - PROJUDI Avenida Manoel Ribas, 500 - Santana - Guarapuava/PR - CEP: 85.070-180 - Fone: (42)3308-7406 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0015462-82.2020.8.16.0031 Classe Processual: Monitória Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$13.852,13 Autor(s): Cooperativa de Crédito, Poupança e Investimento Terra dos Pinheirais do Paraná e Noroeste Paulista – Sicredi Planalto das Águas PR/SP (CPF/CNPJ: 77.984.870/0001-77) Rua Quinze de Novembro, 3260 - Centro - GUARAPUAVA/PR - CEP: 85.010-000 Réu(s): CLAUDIA APARECIDA IVANSKI (CPF/CNPJ: 039.426.289-10) Rua Altair Chiorato Júnior, 134 ap 22 - Alto Cascavel - GUARAPUAVA/PR - CEP: 85.031-108 CLAUDIA APARECIDA IVANSKI – ME (CPF/CNPJ: 10.680.562/0001-87) Rua Cônego Braga, 1250 - Batel - GUARAPUAVA/PR - CEP: 85.015-330 Homologo, para que se produza seus jurídicos e legais efeitos, a transação firmada entre as partes nos termos da petição juntada no evento 40.1, considerando que as partes são legítimas e estão devidamente representadas. Em consequência, julgo extinto o presente feito, com resolução de mérito, com fundamento no artigo 487, inciso III, alínea b, do Código de Processo Civil. Consigne-se que no caso de eventual descumprimento do acordo pela requerida, a credora poderá valer-se do disposto no artigo 523 do Código de Processo Civil. Honorários advocatícios nos termos do acordo. Considerando que a transação ocorreu antes da sentença, as partes ficam dispensadas do pagamento das custas processuais remanescentes, se houver (CPC, art. 90, § 3º). Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, cumpram-se as disposições pertinentes contidas no Código de Normas e, oportunamente, arquivem-se com as baixas e anotações necessárias. Guarapuava, 14 de março de 2022. BERNARDO FAZOLO FERREIRA Juiz de Direito

15/03/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0015462-82.2020.8.16.0031. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE GUARAPUAVA 3ª VARA CÍVEL DE GUARAPUAVA - PROJUDI Avenida Manoel Ribas, 500 - Santana - Guarapuava/PR - CEP: 85.070-180 - Fone: (42)3308-7406 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0015462-82.2020.8.16.0031 Classe Processual: Monitória Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$13.852,13 Autor(s): Cooperativa de Crédito, Poupança e Investimento Terra dos Pinheirais do Paraná e Noroeste Paulista – Sicredi Planalto das Águas PR/SP (CPF/CNPJ: 77.984.870/0001-77) Rua Quinze de Novembro, 3260 - Centro - GUARAPUAVA/PR - CEP: 85.010-000 Réu(s): CLAUDIA APARECIDA IVANSKI (CPF/CNPJ: 039.426.289-10) Rua Altair Chiorato Júnior, 134 ap 22 - Alto Cascavel - GUARAPUAVA/PR - CEP: 85.031-108 CLAUDIA APARECIDA IVANSKI – ME (CPF/CNPJ: 10.680.562/0001-87) Rua Cônego Braga, 1250 - Batel - GUARAPUAVA/PR - CEP: 85.015-330 1. A petição juntada no evento 45.1 trata de pedido de reconsideração em relação à decisão proferida no evento 42.1. Consigne-se que é do entendimento deste magistrado que não cabe pedido de reconsideração contra a referida decisão, razão pela qual a parte autora deveria ter se insurgido por meios legais e não o fez, ocorrendo a preclusão temporal. Saliente-se que a apresentação de pedido de reconsideração não tem o condão de suspender ou interromper o curso do processo nos termos do Enunciado 15 das 4ª e 5ª Câmaras Cíveis do Tribunal de Justiça do Paraná. A propósito, o seguinte julgado do Superior Tribunal de Justiça: “AGRAVO. NEGATIVA DE SEGUIMENTO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. INTEMPESTIVIDADE. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO QUE NÃO INTERROMPE O PRAZO RECURSAL. DECISÃO AGRAVADA QUE APENAS MANTEVE A DECISÃO ANTERIOR. INTELIGÊNCIA DO ART. 557, CAPUT DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (...) (TJPR Agravo nº 0676.513-9/01 18 ª Câmara Cível, Rel. Des. Ruy Muggiati, j. em 16.06.2010). "(...) O Tribunal de origem, ao manter a negativa de seguimento do agravo de instrumento, por considerá-lo intempestivo, não contrariou os dispositivos de lei apontados como violados, tampouco divergiu da jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça, que se firmou no sentido de que o pedido de reconsideração não interrompe nem suspende o prazo para interposição do agravo de instrumento (...)" (AgRg no REsp 1157459/DF, Rel. Ministro Benedito Gonçalves, 1ª T, julgado em 11/05/2010, DJe 20/05/2010). Diante do exposto, mantenho a decisão hostilizada por seus próprios fundamentos. 2. Intime-se. Guarapuava, 22 de fevereiro de 2022. BERNARDO FAZOLO FERREIRA Juiz de Direito

25/02/2022, 00:00

—

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 72) EXTINTA A EXECUÇÃO OU O CUMPRIMENTO DA SENTENÇA (05/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Petição (Petição (outras))

Documento (Outros documentos)

Confirmada

Confirmada

Remessa (em diligência)

Expedição de documento (Outros documentos)

Extinção da execução ou do cumprimento da sentença

Conclusão (para julgamento)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Todas as movimentações(82)