Monitória 0000512-96.2018.8.16.0206 - TJPR

Monitória 0000512-96.2018.8.16.0206 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0000512-96.2018.8.16.0206. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE IRATI SECRETARIA ESPECIALIZADA EM MOVIMENTAÇÕES PROCESSUAIS DAS VARAS CÍVEIS E ANEXOS DE IRATI - 2ª VARA CÍVEL - PROJUDI Rua Pacífico Borges, 120 - Rio Bonito - Irati/PR - CEP: 84.503-449 - Fone: (42) 3309-3152 - Celular: (42) 3309-3170 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000512-96.2018.8.16.0206 Classe Processual: Monitória Assunto Principal: Cheque Valor da Causa: R$39.624,39 Autor(s): Silvio Patrzyk Réu(s): Patrick Carneiro de Almeida WILSON CAETANO 1. Considerando o disposto no art. 313, II, do Código de Processo Civil, a fim de oportunizar a tratativa de acordo extrajudicial entre as partes, defiro o pedido de suspensão do processo (evento 307.1). Suspenda-se o feito pelo prazo de 15 (quinze) dias. 2. Findo o prazo sem que haja manifestação, intime-se o autor para que, no prazo de 05 (cinco) dias, dê prosseguimento ao feito, sob pena de extinção. 3. Oportunamente, tornem conclusos. 4. Intimações e diligências necessárias. Irati, datado e assinado digitalmente. Lúcio Rocha Denardin Juiz de Direito

15/05/2026, 00:00

Petição (Petição (outras))

23/04/2026, 16:14

Confirmada

28/03/2026, 00:17

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 298) JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS (05/02/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

26/03/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

17/03/2026, 16:04

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

11/03/2026, 16:45

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

18/02/2026, 15:52

Confirmada

16/02/2026, 00:16

Confirmada

16/02/2026, 00:16

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Processo: 0000512-96.2018.8.16.0206. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE IRATI SECRETARIA ESPECIALIZADA EM MOVIMENTAÇÕES PROCESSUAIS DAS VARAS CÍVEIS E ANEXOS DE IRATI - 2ª VARA CÍVEL - PROJUDI Rua Pacífico Borges, 120 - Rio Bonito - Irati/PR - CEP: 84.503-449 - Fone: (42) 3309-3152 - Celular: (42) 3309-3170 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000512-96.2018.8.16.0206 Classe Processual: Monitória Assunto Principal: Cheque Valor da Causa: R$39.624,39 Autor(s): Silvio Patrzyk Réu(s): Patrick Carneiro de Almeida WILSON CAETANO 1. Indefiro, por ora, o pedido de citação por edital (mov. 295.1), uma vez que não esgotadas as tentativas ordinárias de citação da parte ré. Da detida análise dos autos, verifico que foram realizadas as buscas pelo endereço do réu nos sistemas Infojud, Sisbajud e Infoseg. 2. Por consequência, para o prosseguimento do feito, determino a busca pelo endereço do réu aos demais sistemas disponíveis, inclusive com a expedição de ofício às empresas de telefonia, streaming e delivery (Netflix, Aiqfome, Mercado Livre, Uber e Amazon), além da Sanepar e Copel para que forneçam os endereços e contatos telefônicos cadastrados em nome da parte ré. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. Indeferimento do pedido de expedição de ofícios para Uber, Ifood, 99 Táxi, Spotify, Netflix, Rappi, Magazine Luiza, Amazon e Americanas para busca de informações cadastrais e de consumo da parte devedora. CABIMENTO: O art. 789 do CPC estabelece que o devedor responde com seus bens presentes e futuros para o cumprimento de suas obrigações. Ausência de demonstração de que a expedição dos ofícios traria efetividade ao processo executivo. Decisão mantida. RECURSO DESPROVIDO (TJ-SP - AI: 20614908620238260000 São Paulo, Relator: Israel Góes dos Anjos, Data de Julgamento: 04/04/2023, 18ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 04/04/2023) 3. Com os resultados, expeça-se citação aos endereços localizados. 4. Determino, ainda, que, em sobrevindo o contato telefônica da executada, seja expedida citação virtual, via Whatsapp, com fundamento no art. 246 do CPC c/c com a Instrução Normativa 073/2021-CGJ deste Eg. TJPR. 5. Destaco que, existindo mais de um número, a intimação deverá ser tentada em todos os números cadastrados. 6. A Secretaria deverá realizar a intimação na forma esculpida pela Instrução Normativa 073/2021. 7. Oportunamente, tornem conclusos para deliberações. 8. Intimações e diligências necessárias. Irati, datado e assinado digitalmente. Lúcio Rocha Denardin Juiz de Direito

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 298) JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS (05/02/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

13/02/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

05/02/2026, 16:31

Expedição de documento (Outros documentos)

05/02/2026, 16:30

Documento (Outros documentos)

05/02/2026, 16:30

Indeferimento

05/02/2026, 13:19

Documentos

Conclusão

•15/05/2026, 02:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Processo: 0000512-96.2018.8.16.0206. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE IRATI SECRETARIA ESPECIALIZADA EM MOVIMENTAÇÕES PROCESSUAIS DAS VARAS CÍVEIS E ANEXOS DE IRATI - 2ª VARA CÍVEL - PROJUDI Rua Pacífico Borges, 120 - Rio Bonito - Irati/PR - CEP: 84.503-449 - Fone: (42) 3309-3152 - Celular: (42) 3309-3170 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000512-96.2018.8.16.0206 Classe Processual: Monitória Assunto Principal: Cheque Valor da Causa: R$39.624,39 Autor(s): Silvio Patrzyk Réu(s): Patrick Carneiro de Almeida WILSON CAETANO 1. Indefiro, por ora, o pedido de citação por edital (mov. 295.1), uma vez que não esgotadas as tentativas ordinárias de citação da parte ré. Da detida análise dos autos, verifico que foram realizadas as buscas pelo endereço do réu nos sistemas Infojud, Sisbajud e Infoseg. 2. Por consequência, para o prosseguimento do feito, determino a busca pelo endereço do réu aos demais sistemas disponíveis, inclusive com a expedição de ofício às empresas de telefonia, streaming e delivery (Netflix, Aiqfome, Mercado Livre, Uber e Amazon), além da Sanepar e Copel para que forneçam os endereços e contatos telefônicos cadastrados em nome da parte ré. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. Indeferimento do pedido de expedição de ofícios para Uber, Ifood, 99 Táxi, Spotify, Netflix, Rappi, Magazine Luiza, Amazon e Americanas para busca de informações cadastrais e de consumo da parte devedora. CABIMENTO: O art. 789 do CPC estabelece que o devedor responde com seus bens presentes e futuros para o cumprimento de suas obrigações. Ausência de demonstração de que a expedição dos ofícios traria efetividade ao processo executivo. Decisão mantida. RECURSO DESPROVIDO (TJ-SP - AI: 20614908620238260000 São Paulo, Relator: Israel Góes dos Anjos, Data de Julgamento: 04/04/2023, 18ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 04/04/2023) 3. Com os resultados, expeça-se citação aos endereços localizados. 4. Determino, ainda, que, em sobrevindo o contato telefônica da executada, seja expedida citação virtual, via Whatsapp, com fundamento no art. 246 do CPC c/c com a Instrução Normativa 073/2021-CGJ deste Eg. TJPR. 5. Destaco que, existindo mais de um número, a intimação deverá ser tentada em todos os números cadastrados. 6. A Secretaria deverá realizar a intimação na forma esculpida pela Instrução Normativa 073/2021. 7. Oportunamente, tornem conclusos para deliberações. 8. Intimações e diligências necessárias. Irati, datado e assinado digitalmente. Lúcio Rocha Denardin Juiz de Direito

13/02/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0000512-96.2018.8.16.0206. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE IRATI 2ª VARA CÍVEL DE IRATI - PROJUDI Rua Pacífico Borges, 120 - Rio Bonito - Irati/PR - CEP: 84.503-449 - Fone: (42) 3309-3152 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000512-96.2018.8.16.0206 Classe Processual: Monitória Assunto Principal: Cheque Valor da Causa: R$39.624,39 Autor(s): Silvio Patrzyk (RG: 92448991 SSP/PR e CPF/CNPJ: 043.036.999-93) Av. José Galicioli, 2320 - IRATI/PR - CEP: 84.500-000 Réu(s): Patrick Carneiro de Almeida (RG: 95552382 SSP/PR e CPF/CNPJ: 051.401.229-36) Avenida Visconde de Mauá, 2445 - Oficinas - PONTA GROSSA/PR - CEP: 84.045-100 WILSON CAETANO (RG: 75025483 SSP/PR e CPF/CNPJ: 021.349.449-35) Rua Adjaniro Cardon, 387 - Jardim Carvalho - PONTA GROSSA/PR - CEP: 84.015-580 - E-mail: [email protected] - Telefone(s): (42) 3220 - 9191 1. Trata-se de ação monitória proposta por SILVIO PATRZYK, em face de PATRICK CARNEIRO DE ALMEIDA e WILSON CAETANO. Diante da negativa de citação da parte requerida Patrick Carneiro De Almeida, o autor indicou novo endereço, bem como informou o contato telefônico pelo qual pode ser realizada a citação via WhatsApp (mov. 208.1). Vieram os autos conclusos. Decido. 2. Em que pese o entendimento de que as citações e intimações devem ser atos formais, tendo em vista dar ciência ao executado da existência do processo e do início do seu prazo para defesa, é certo que a sua realização por meio eletrônico não retira a sua formalidade. Destaca-se, ainda, a existência de diversos processos que se estendem por anos sem a citação ou intimação válida da parte ré, por se encontrar em local incerto e não sabido, de modo que a sua realização por aplicativo de mensagem visa assegurar a celeridade e efetividade do processo. Ademais, a jurisprudência entende a possibilidade desta medida também em cumprimento de sentença de alimentos, tanto pelo rito da expropriação, como pelo rito da penhora, o que é o caso dos autos: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO DE FAMÍLIA. ALIMENTOS. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. EXECUTADO. INTIMAÇÃO VIA WHATSAPP. POSSIBILIDADE. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. O Decreto 400/2020 desta E. Corte prevê, expressamente, acerca da possibilidade da utilização dos meios eletrônicos (e-mails, aplicativos), para a comunicação dos atos judiciais. 2. Recurso conhecido e provido. (TJPR - 11ª Câmara Cível - 0001433-86.2021.8.16.0000 - Curitiba - Rel.: DESEMBARGADOR FABIO HAICK DALLA VECCHIA - J. 12.04.2021) MANDADO DE SEGURANÇA. EXECUÇÃO EM AÇÃO DE ALIMENTOS. INSURGÊNCIA DO EXECUTADO. ALEGAÇÃO DE NULIDADE EM RAZÃO DE AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO. NULIDADE DE INTIMAÇÃO NA FASE DE CONHECIMENTO DO RECURSO QUE NÃO PODE SER CONHECIDA. VEDAÇÃO LEGAL DE CONCESSÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA DE DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO. ART. 5º, III, LEI Nº 12.016.2009. RECURSO NÃO CONHECIDO EM PARTE. TESE DE NULIDADE DA FASE DE EXECUÇÃO POR AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO. NÃO OCORRÊNCIA. IMPETRANTE QUE FOI DEVIDAMENTE INTIMADO VIA WHATSAPP PARA PAGAR O DÉBITO ALIMENTAR OU JUSTIFICAR A IMPOSSIBILIDADE DE FAZÊ-LO, PORÉM NÃO SE MANIFESTOU. DECRETO PRISIONAL VÁLIDO. PEDIDO DE REVOGAÇÃO DA ORDEM DE PRISÃO QUE JÁ PERDEU SEU OBJETO DIANTE DA EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ DE SOLTURA. MANDADO DE SEGURANÇA PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE CONHECIDA, SEGURANÇA DENEGADA. (TJPR - 11ª Câmara Cível - 0003429-85.2022.8.16.0000 - Araucária - Rel.: DESEMBARGADOR SIGURD ROBERTO BENGTSSON - J. 20.04.2022) Assim sendo, DEFIRO o pedido de citação via whatsapp, com fundamento no art. 246 do CPC c/c com a Instrução Normativa 073/2021-CGJ deste Eg. TJPR. 2.1. Expeça-se mandado de citação ao requerido Patrick Carneiro De Almeida via aplicativo whatsapp, no contato indicado pelo autor (mov.208.1). Destaco que, existindo mais de um número, a intimação deverá ser tentada em todos os números cadastrados. 2.2. A Secretaria deverá realizar a intimação na forma esculpida pela Instrução Normativa 073/2021. 3. Caso a citação por WhatsApp reste infrutífera, DEFIRO a expedição de citação, por carta com AR, no endereço informado no mov. 208.1. 4. Observe-se a decisão de mov. 17.1. Irati, data da assinatura digital. Luiza Hey Toscano de Oliveira Juíza Substituta

12/03/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0000512-96.2018.8.16.0206. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE IRATI 2ª VARA CÍVEL DE IRATI - PROJUDI Rua Pacífico Borges, 120 - Rio Bonito - Irati/PR - CEP: 84.503-449 - Fone: (42) 2104-3148 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000512-96.2018.8.16.0206 Classe Processual: Monitória Assunto Principal: Cheque Valor da Causa: R$39.624,39 Autor(s): Silvio Patrzyk Réu(s): Patrick Carneiro de Almeida WILSON CAETANO Vistos. 1. Ante o pedido de citação por edital (mov. 151.1), extrai-se dos autos que foram realizadas tentativas de citação: - WILSON CAETANO – AR de mov. 25.1 “não existe o número”; AR de mov. 69.1 “ausente”; AR de mov. 112.1 “ausente”. - PATRICK CARNEIRO DE ALMEIDA – AR de mov. 34.1 “não procurado”; AR de mov. 51.1 “desconhecido”; AR de mov. 65.1 “desconhecido”; AR de mov. 80.1 “desconhecido”. O requerente pugnou por busca dos endereços do requerido PATRICK CARNEIRO DE ALMEIDA nos sistemas disponíveis (mov. 88.1). Contudo, intimado para recolher as custas (mov. 90.1), deixou de cumprir a diligência (mov. 95.0 e 99.0). Deferida a expedida carta precatória no endereço indicado ao mov. 132.1, esta voltou sem cumprimento, visto que o autor, intimado, deixou de recolher as custas processuais devidas para o cumprimento da carta precatória junto ao Juízo deprecado (mov. 133.1 a 133.3). Observa-se, ainda, que não foram diligenciadas as citações por Oficial de Justiça nos endereços constantes dos AR sem cumpridos por “não procurado” e “ausente” (mov. 34.1, 69.1 e 112.1), nos termos do artigo 249, do CPC. Nesse sentido, observa-se que não foram diligenciadas todas as formas de localização dos requeridos, o que impossibilita a citação por edital. Isso porque, nos termos do artigo 256, § 3º, do CPC, a citação por edital será feita quando desconhecido ou incerto o citando, constando-se após tentativas frustradas de sua localização, “(..), inclusive mediante requisição pelo juízo de informações sobre seu endereço nos cadastros de órgãos públicos ou de concessionárias de serviços públicos.”. Isto posto, INDEFIRO, por ora, o pedido de citação por edital. 2. Considerando que por mais de uma vez as diligências não foram realizadas por falta de pagamento de custas, intime-se o requerente para que se manifeste sobre o prosseguimento do feito, requerendo o que entender de direito. 3. Após, voltem os autos conclusos. Intimações e diligências necessárias. Irati, 12 de julho de 2022. Carlos Eduardo Faisca Nahas Juiz de Direito

16/08/2022, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 298) JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS (05/02/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Expedição de documento (Outros documentos)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Confirmada

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 298) JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS (05/02/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Expedição de documento (Outros documentos)

Expedição de documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Indeferimento

Todas as movimentações(313)

Todos os documentos(19)