Procedimento Comum Cível 0002877-87.2016.8.16.0079 - TJPR

Procedimento Comum Cível 0002877-87.2016.8.16.0079 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

11/06/2025, 08:25

Documento (Informações)

10/06/2025, 18:18

Remessa (em diligência)

10/06/2025, 17:23

Documento (Certidão)

10/06/2025, 17:03

Confirmada

10/06/2025, 17:01

Remessa (em diligência)

10/06/2025, 16:12

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

10/06/2025, 14:59

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 361) JUNTADA DE CERTIDÃO (30/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

06/06/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 361) JUNTADA DE CERTIDÃO (30/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

06/06/2025, 00:00

Petição (Petição (outras))

04/06/2025, 11:35

Confirmada

04/06/2025, 11:22

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO Processo: 0002877-87.2016.8.16.0079. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE DOIS VIZINHOS COMPETÊNCIA DELEGADA DE DOIS VIZINHOS - PROJUDI Avenida Dedi Barrichello Montagner, 680 - Alto da Colina - Dois Vizinhos/PR - CEP: 85.660-000 - Fone: (46) 3536-2631 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0002877-87.2016.8.16.0079 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Aposentadoria por Invalidez Valor da Causa: R$12.472,77 Autor(s): VALENTIN ORBEN Réu(s): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DESPACHO Vistos até a seq. 359.0. 1. Considerando a petição de manifestação da parte autora quanto à exigência de custas processuais, certifique a escrivania se houve ou não modificação da concessão da Justiça Gratuita à parte autora na decisão proferida no recurso de apelação. 2. Caso não tenha havido alteração da benesse, suspenda-se a exigibilidade das custas processuais, nos termos do art. 98, §3º, do CPC. 3. Em caso de revogação ou modificação da gratuidade, tornem os autos conclusos para apreciação. 4. No mais, cumpra-se conforme decisões anteriores. Intimações e diligências necessárias. Micheli Franzoni Juíza de Direito

02/06/2025, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

30/05/2025, 16:49

Documento (Certidão)

30/05/2025, 16:49

Requisição de Informações

30/05/2025, 11:22

Documentos

Intimação

•06/06/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0002877-87.2016.8.16.0079. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE DOIS VIZINHOS COMPETÊNCIA DELEGADA DE DOIS VIZINHOS - PROJUDI Avenida Dedi Barrichello Montagner, 680 - Alto da Colina - Dois Vizinhos/PR - CEP: 85.660-000 - Fone: (46) 3536-8495 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0002877-87.2016.8.16.0079 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Auxílio-Doença Previdenciário Valor da Causa: R$12.472,77 Autor(s): VALENTIN ORBEN Réu(s): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DECISÃO 1. De acordo com o item 1.9.10, IV do Código de Normas[1], são considerados urgentes os feitos que possuem pedidos de natureza urgente e por isso devam merecer apreciação judicial imediata, sob pena de prejuízo processual insuperável, como por exemplo, as petições de pedidos de adiamento de audiências e de suspensão de praça ou leilão; Os pedidos expostos na petição retro não se coadunam com qualquer uma das hipóteses acima citadas, limitando-se a parte autora a requerer providência para o prosseguimento do feito. 2. No entanto, não se enquadrando o requerimento da parte autora em um dos itens mencionados no item 1 deixo, por ora, de analisar o presente feito, determinando sua oportuna conclusão, sem a marcação de urgência, a fim de respeitar a análise por ordem cronológica de conclusão. Também, retirei neste momento a marcação de urgente, pois, inexistindo situação verdadeiramente urgente, não há razão para seu cumprimento prioritário pela escrivania quando de sua devolução. 3. Advirto a parte que a reiteração de pedidos ordinários, classificando a petição no PROJUDI como urgente, buscando desrespeitar a ordem cronológica de conclusão configurará hipótese de litigância de má-fé. 4. Promova-se, oportunamente e respeitando a ordem cronológica, nova conclusão. Intimações e diligências necessárias. [1] 1.9.10 - O serviço não receberá autos, volumes ou quaisquer objetos que não venham em forma de petição, nem as petições que: (...) IV - envolvam pedidos de natureza urgente e por isso devam merecer apreciação judicial imediata, sob pena de prejuízo processual insuperável, como por exemplo, as petições de pedidos de adiamento de audiências e de suspensão de praça ou leilão; Micheli Franzoni Juíza de Direito

02/06/2021, 00:00

—

Advogados / Representantes(12)

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Documento (Certidão)

Confirmada

Remessa (em diligência)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 361) JUNTADA DE CERTIDÃO (30/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 361) JUNTADA DE CERTIDÃO (30/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Documento (Certidão)

Requisição de Informações

Todas as movimentações(361)

Todos os documentos(16)