Execução de Título Extrajudicial 0001058-50.2011.8.16.0028 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0001058-50.2011.8.16.0028 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0001058-50.2011.8.16.0028. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE COLOMBO 1ª VARA CÍVEL DE COLOMBO - PROJUDI Avenida João Batista Lovato, 67 - Centro - Colombo/PR - CEP: 83.414-060 - Fone: (41) 3619-7194 - Celular: (41) 99519-3526 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0001058-50.2011.8.16.0028 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Busca e Apreensão Valor da Causa: R$285.779,82 Exequente(s): BANCO SAFRA S A Executado(s): Caio Edso Hirt Metalúrgica Trih Ltda Epp 1)-Postergo a análise do petitório de seq. 483.1 considerando a aparente ocorrência da prescrição intercorrente no caso concreto. Com fundamento no artigo 10 do CPC, intime-se o exequente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente eventual ocorrência de fatos impeditivos, interruptivos ou suspensivos da prescrição. 2)-Em seguida, retornem para SENTENÇA (caso não haja manifestação, ou no caso de concordância com a prescrição) ou DECISÃO (caso haja alegação de não-ocorrência da prescrição). Colombo, data da assinatura digital. Claudia Harumi Matumoto Juíza de Direito

23/04/2026, 00:00

Documento (Outros documentos)

02/03/2026, 12:07

Mandado (não entregue ao destinatário)

28/02/2026, 23:10

Ato ordinatório

13/02/2026, 13:53

Conclusão (para julgamento)

09/02/2026, 08:50

Expedição de documento (Mandado)

09/02/2026, 08:15

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

31/01/2026, 09:56

Petição (Petição (outras))

29/01/2026, 15:44

Confirmada

29/01/2026, 09:03

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 493) JUNTADA DE COMPROVANTE (19/01/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

28/01/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

19/01/2026, 14:26

Documento (Outros documentos)

19/01/2026, 14:25

Mandado

16/01/2026, 20:56

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

23/12/2025, 08:18

Confirmada

23/12/2025, 00:04

Documentos

Conclusão

•23/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0001058-50.2011.8.16.0028. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE COLOMBO 1ª VARA CÍVEL DE COLOMBO - PROJUDI Avenida João Batista Lovato, 67 - Centro - Colombo/PR - CEP: 83.414-060 - Fone: (41) 3619-7194 - Celular: (41) 99519-3526 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0001058-50.2011.8.16.0028 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Busca e Apreensão Valor da Causa: R$285.779,82 Exequente(s): BANCO SAFRA S A Executado(s): Caio Edso Hirt Metalúrgica Trih Ltda Epp 1)- Trata-se de demanda de execução, convertida à seq. 5.1. 2)- Em relação ao pedido de intimação de CAIO MURILO por edital, este deve ser indeferido, pelos mesmos motivos já expostos à seq. 430, ou seja, vez que não houve esgotamento das diligências para sua localização pessoal, especialmente porque somente houve busca pelo sistema INFOJUD. 2.1)- Isso posto, cumpra-se o item "3" de seq. 430, em relação a todos os sistemas disponíveis neste Juízo. 2.2)- Após, cumpra-se o item "4" da referida decisão, devendo a parte exequente observar que deve promover a citação do executado METALÚRGICA e a intimação do adquirente CAIO MURILO. 3)- Sem prejuízo das diligências supra, antes de se analisar o pedido de penhora de direitos de contrato de compra e venda formulado à seq. 450, considerando a informação de que o executado CAIO EDSO ajuizou demanda de adjudicação compulsória em relação ao imóvel objeto de penhora, o que poderá implicar em efetiva penhora do imóvel, e não apenas dos direitos decorrentes do contrato, intime-se a parte exequente para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos cópia atualizada da matrícula do bem (nº 15.198 do CRI de Barra Velha/SC). 4)- Após, voltem para DECISÃO para análise do pedido de penhora. 5)-Intimem-se. Diligências necessárias, com a devida observância da Portaria vigente nesta Vara. Colombo, data da assinatura digital. Claudia Harumi Matumoto Juíza de Direito

08/08/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0001058-50.2011.8.16.0028. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE COLOMBO 1ª VARA CÍVEL DE COLOMBO - PROJUDI Avenida João Batista Lovato, 67 - Centro - Colombo/PR - CEP: 83.414-060 - Fone: (41) 3619-7194 - Celular: (41) 99519-3526 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0001058-50.2011.8.16.0028 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Busca e Apreensão Valor da Causa: R$285.779,82 Exequente(s): Banco Safra S.A Executado(s): Caio Edso Hirt Metalúrgica Trih Ltda Epp 1)- Trata-se de demanda de execução de título extrajudicial, a qual, tratando-se inicialmente de demanda de busca e apreensão, fora convertida em execução à seq. 5.1. Em detida análise ao caderno processual, verifico que resta pendente a citação do executado METALÚRGICA TRIH LTDA EPP, bem como a intimação de CAIO MURILO HIRT, adquirente do imóvel penhorado nos autos (nº 40.047), em decorrência de alegação de fraude à execução, conforme petitório de seq. 297 e decisório de seq. 303. 2)- Em relação ao pedido de intimação por edital de CAIO MURILO (seq. 427), este deve ser indeferido, eis que não esgotadas as diligências para sua localização pessoal, especialmente porque diversas diligências nos autos foram realizadas em nome do ora executado, e não em nome do adquirente CAIO MURILO, em razão da similaridade de nomes. 2.1)- Isso posto, à Serventia para inclusão de CAIO MURILO HIRT (CPF 103.386.029-84) na qualidade de terceiro interessado no Projudi. 3)- Após, à Serventia para que promova a busca de endereço do adquirente CAIO MURILO HIRT (CPF 103.386.029-84) através de todos os sistemas disponíveis neste Juízo. 4)- Com a resposta, intime-se a parte exequente para que, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de arquivamento provisório do feito pelo prazo de 1 (um) ano, promova: a)- a citação do executado METALÚRGICA TRIH, nos termos da decisão inicial (seq. 5.1); b)- a intimação do adquirente CAIO MURILO HIRT, nos termos da decisão de seq. 303 (item 2.1). 5)-Intimem-se. Diligências necessárias. Colombo, data da assinatura digital. Claudia Harumi Matumoto Juíza de Direito

27/03/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0001058-50.2011.8.16.0028. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE COLOMBO 1ª VARA CÍVEL DE COLOMBO - PROJUDI Avenida João Batista Lovato, 67 - Centro - Colombo/PR - CEP: 83.414-060 Autos nº. 0001058-50.2011.8.16.0028 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Busca e Apreensão Valor da Causa: R$285.779,82 Exequente(s): Banco Safra S.A Executado(s): Caio Edso Hirt Metalúrgica Trih Ltda Epp 1)-Trata-se de demanda de execução de título extrajudicial promovida por BANCO SAFRA S/A em face de CAIO EDSO HIRT e METALÚRGICA TRIH LTDA EPP. À seq. 297.1, a parte exequente requereu a declaração de ineficácia da doação do imóvel objeto da matrícula nº 40.047 do CRI de Colombo/PR, sob a alegação de fraude à execução. 2)-Ocorre que, antes de analisar o pedido de fraude à execução, o adquirente do imóvel objeto da controvérsia deve ser intimado a se manifestar, conforme disciplina o § 4º do artigo 792 do CPC, sob pena de nulidade. 2.1)- Desse modo, primeiramente, observando-se a matrícula de seq. 297.2, intime-se o adquirente de referido imóvel para que, querendo, oponha embargos de terceiros, no prazo de 15 (quinze) dias, na forma do artigo 792, §4º, do CPC. 3)-Quanto ao pedido de seq. 297.1, em observância ao princípio do poder geral de cautela, bem assim para evitar danos a terceiros, oficie-se aos Cartórios de Registro de Imóveis de Colombo/PR, observando-se a matrícula de seq. 297.2, ao fim de que anotem a existência desta lide executória, bem assim a existência de pedido de reconhecimento de fraude à execução. 4)- Intime-se a parte exequente do teor desta decisão. 5)- Diligências necessárias, observando-se a Portaria 3/2019 (capítulo de intimações e ofícios). Colombo, data da assinatura digital. Claudia Harumi Matumoto Juíza de Direito

25/02/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0001058-50.2011.8.16.0028. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE COLOMBO 1ª VARA CÍVEL DE COLOMBO - PROJUDI Avenida João Batista Lovato, 67 - Centro - Colombo/PR - CEP: 83.414-060 Autos nº. 0001058-50.2011.8.16.0028 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Busca e Apreensão Valor da Causa: R$285.779,82 Exequente(s): Banco Safra S.A Executado(s): Caio Edso Hirt Metalúrgica Trih Ltda Epp 1)- Trata-se de demanda de busca e apreensão convertida em execução (seq. 5.1), havendo deferimento da inclusão do avalista CAIO no polo passivo (seq. 25). À seq. 189 fora deferido o arresto do imóvel objeto da matrícula nº 40.047 do CRI de Colombo. À seq. 206 o executado CAIO compareceu espontaneamente ao feito e apresentou impugnação à constrição. Alegou, em síntese, a nulidade do arresto, diante da ausência de matrícula atualizada do imóvel, em especial porque este possui débitos fiscais, ou, subsidiariamente, sua juntada nos autos, com expedição de ofício ao Município de Colombo, bem assim que é necessária a reserva do quinhão da esposa do executado, no percentual de 50% (cinquenta por cento) do bem, vez que são casados no regime de comunhão parcial de bens. Não juntou documentos. O peticionante foi intimado para regularizar sua representação processual, com a juntada de procuração, sob pena de não conhecimento do pedido, o que fez à seq. 210. A parte exequente se manifestou na seq. 211, alegando que a procuração está desatualizada. À seq. 213 restou intimado o peticionante CAIO para juntar procuração atualizada, o que o fez à seq. 216. O exequente se manifestou à seq. 219, requerendo a rejeição da alegada nulidade do arresto, vez que fora juntada matrícula atualizada nos autos; que cabe ao cônjuge do executado pleitear direito próprio, relativo à meação, bem como pugnou pela intimação do peticionante para informar o endereço do seu cônjuge, ao fim de possibilitar a sua intimação, e a expedição de ofício à Secretaria Municipal, para que informe a existência de débitos no imóvel. Juntou novo documento (seq. 220). O executado se manifestou sobre o novo documento à seq. 225, reiterando os argumentos do petitório de seq. 206, bem como pugnando pela preferência da sócia MARIA SUELI na arrematação do imóvel. Vieram os autos conclusos. Eis o sucinto relatório. 2)- Passo a analisar a impugnação à constrição formulada pelo executado CAIO na seq. 206. Malgrado as alegações do executado, não merece acolhimento a sua pretensão. A uma, porque a matrícula colacionada aos autos data de 24/10/2019 e, portanto, na data do deferimento do arresto, não se encontrava desatualizada, não havendo que se falar em nulidade; a duas, porque eventual débito fiscal poderá ser arguido pelo ente interessado quando da efetiva expropriação do bem, ocasião em que os interessados serão devidamente intimados, não havendo que se falar, portanto, em expedição de ofício; e, por fim, porque o executado é casado pelo regime de comunhão parcial de bens e, portanto, o arresto recairá apenas sobre a sua cota-parte. 2.1)- Isso posto, NÃO ACOLHO o petitório de seq. 216. 3)- Considerando que o executado CAIO compareceu espontaneamente aos autos, considero suprida a sua citação, o que faço com fundamento no artigo 231, §1º, do CPC. 4)- Outrossim, tendo em vista que parte do imóvel está em nome de CAIO, o qual já fora citado, CONVERTO O ARRESTO EM PENHORA, devendo esta recair apenas sobre a cota-parte do executado CAIO (50%). Destarte, resta prejudicado o pedido formulado por ambas as partes de intimação do cônjuge do executado. 5)- Isso posto, expeça-se o competente termo de penhora, na forma dos artigos 844 e 845, § 1º, ambos do CPC. 6)- Após, cumpram-se as diligências dos itens “3” e seguintes de seq. 189. 7)- Concomitantemente, intime-se a parte exequente para que, no prazo de 5 (cinco) dias, promova a citação do executado faltante, METALÚRGICA TRIH LTDA. 8)- Intimem-se. Diligências necessárias. Colombo, data da assinatura digital. Claudia Harumi Matumoto Juíza de Direito

29/04/2021, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Documento (Outros documentos)

Mandado (não entregue ao destinatário)

Ato ordinatório

Conclusão (para julgamento)

Expedição de documento (Mandado)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 493) JUNTADA DE COMPROVANTE (19/01/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Expedição de documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Mandado

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Todas as movimentações(502)

Todos os documentos(21)