Cumprimento de sentença 0022495-68.2016.8.16.0030 - TJPR

Cumprimento de sentença 0022495-68.2016.8.16.0030 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

13/12/2023, 17:37

Documento (Informações)

13/12/2023, 17:06

Remessa (em diligência)

11/12/2023, 16:17

Decurso de Prazo

21/11/2023, 00:42

Confirmada

11/11/2023, 00:20

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

02/11/2023, 17:15

Expedição de alvará de levantamento

31/10/2023, 18:30

Expedição de documento (Outros documentos)

31/10/2023, 18:06

Movimentação processual

31/10/2023, 13:57

Trânsito em julgado

31/10/2023, 13:57

Decurso de Prazo

19/10/2023, 00:32

Decurso de Prazo

12/10/2023, 00:18

Confirmada

27/09/2023, 10:32

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Embargante: BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO. Embargado: ROBERTO DE LIMA. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE FOZ DO IGUAÇU 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE FOZ DO IGUAÇU - PROJUDI Avenida Pedro Basso, 1001 - www.tjpr.jus.br (balcão virtual) - Centro - Foz do Iguaçu/PR - CEP: 85.863-756 - Fone: (45)3308-8055 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0022495-68.2016.8.16.0030 Vistos, etc. Analisando os autos, verifica-se a necessidade de julgamento dos embargos à execução apresentados (mov. 88.1). Trata-se de embargos à execução apresentado sob o argumento de excesso na execução. Em síntese, o embargante defende haver excesso na cobrança, indicando como incontroverso o valor de R$ 62,14 (mov. 88.1). Intimada, a parte embargada postulou o encaminhamento dos autos à Contadoria (mov. 96.1), o que foi acolhido. O cálculo elaborado pela contadoria foi anexado ao mov. 140.1, no qual restou apurada a pendência de R$ 125,19, contados os valores depositados a título de garantia do Juízo (mov. 140.1 – p. 4). Pois bem, devidamente intimada sobre o cálculo em questão, a parte embargante depositou o montante pendente, como se observa no mov. 148. Decido. Ao se analisar o cálculo apresentado pela contadoria, verifica-se que este está de acordo com os parâmetros fixados judicialmente. Outrossim, ressalto que o cálculo elaborado computou o depositado a título de garantia do Juízo e, ainda assim, foi necessária complementação, não havendo que se falar, portanto, em excesso na execução. Aliás, verifica-se a ausência de questionamento do embargante a respeito do cálculo em questão. Ao contrário, apresentou complementação ao pagamento, em consonância com o referido cálculo. Desta forma, entendo que não há que se falar em excesso na execução, devendo o embargos à execução ser julgados improcedente. Dispositivo. Assim, pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTE os embargos. Preclusa a presente decisão, autorizo a expedição de alvará ou transferência do valor depositado a título de garantia ao Juízo em favor da parte embargada (exequente) ou suas procuradoras, desde que estas detenham os poderes necessários. Feito o levantamento do valor depositado, arquive-se nos moldes da sentença de mov. 151.1. P. R. I. EDERSON ALVES Juiz de Direito

27/09/2023, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

26/09/2023, 10:33

Documentos

Conclusão

•27/09/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Embargante: BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO. Embargado: ROBERTO DE LIMA. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE FOZ DO IGUAÇU 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE FOZ DO IGUAÇU - PROJUDI Avenida Pedro Basso, 1001 - www.tjpr.jus.br (balcão virtual) - Centro - Foz do Iguaçu/PR - CEP: 85.863-756 - Fone: (45)3308-8055 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0022495-68.2016.8.16.0030 Vistos, etc. Analisando os autos, verifica-se a necessidade de julgamento dos embargos à execução apresentados (mov. 88.1). Trata-se de embargos à execução apresentado sob o argumento de excesso na execução. Em síntese, o embargante defende haver excesso na cobrança, indicando como incontroverso o valor de R$ 62,14 (mov. 88.1). Intimada, a parte embargada postulou o encaminhamento dos autos à Contadoria (mov. 96.1), o que foi acolhido. O cálculo elaborado pela contadoria foi anexado ao mov. 140.1, no qual restou apurada a pendência de R$ 125,19, contados os valores depositados a título de garantia do Juízo (mov. 140.1 – p. 4). Pois bem, devidamente intimada sobre o cálculo em questão, a parte embargante depositou o montante pendente, como se observa no mov. 148. Decido. Ao se analisar o cálculo apresentado pela contadoria, verifica-se que este está de acordo com os parâmetros fixados judicialmente. Outrossim, ressalto que o cálculo elaborado computou o depositado a título de garantia do Juízo e, ainda assim, foi necessária complementação, não havendo que se falar, portanto, em excesso na execução. Aliás, verifica-se a ausência de questionamento do embargante a respeito do cálculo em questão. Ao contrário, apresentou complementação ao pagamento, em consonância com o referido cálculo. Desta forma, entendo que não há que se falar em excesso na execução, devendo o embargos à execução ser julgados improcedente. Dispositivo. Assim, pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTE os embargos. Preclusa a presente decisão, autorizo a expedição de alvará ou transferência do valor depositado a título de garantia ao Juízo em favor da parte embargada (exequente) ou suas procuradoras, desde que estas detenham os poderes necessários. Feito o levantamento do valor depositado, arquive-se nos moldes da sentença de mov. 151.1. P. R. I. EDERSON ALVES Juiz de Direito

27/09/2023, 00:00

—

Advogados / Representantes(8)

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Decurso de Prazo

Confirmada

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Expedição de alvará de levantamento

Expedição de documento (Outros documentos)

Movimentação processual

Trânsito em julgado

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Todas as movimentações(177)