Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) Criminal 0061852-35.2018.8.16.0014 - TJPR

Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) Criminal 0061852-35.2018.8.16.0014 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0061852-35.2018.8.16.0014. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 2º JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER E VARA DE CRIMES CONTRA CRIANÇAS, ADOLESCENTES E IDOSOS DE LONDRINA - PROJUDI Av. Duque de Caxias, 689 - Cel: (43)99990-9415 - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: (43)3572-3363 - Celular: (43) 99990-9415 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0061852-35.2018.8.16.0014 Classe Processual: Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) Criminal Assunto Principal: Ameaça Data da Infração: 23/08/2018 Noticiante(s): SIRLEI BATISTA DO AMARAL Noticiado(s): HODOM RODRIGO MATOS DA SILVA Vistos, I. Trata-se os autos de MEDIDAS PROTETIVAS de urgência em favor de SIRLEI BATISTA DO AMARAL, em face de HODOM RODRIGO MATOS DA SILVA. Concessão das medidas protetivas pelo Juiz na decisão de mov. 1.1. O Ministério Público se manifestou pela prorrogação das medidas protetivas diante da solicitação da vítima, segundo parecer de mov. 39.1. DECIDO. II. Vieram os autos conclusos em razão do requerimento da vítima de mov. 35.1, o qual resta demonstrado o seu desejo de manutenção das medidas protetivas deferidas no presente feito, vez que ainda se sente em situação de risco. III. Nesse sentido, cumpre ressaltar que nos crimes cometidos em âmbito doméstico, em razão da sua clandestinidade, é cediço que a palavra da vítima tem especial valor, por ser, na maioria das vezes, a única testemunha dos delitos. Ademais, salienta-se que as medidas protetivas de urgência possuem natureza jurídica satisfativa de tutela inibitória, podendo produzir efeitos enquanto existir a situação de perigo/temor que as embasou. Tendo a vítima manifestado, portanto, o desejo de prorrogação da tutela vigente, a manutenção das presentes medidas protetivas é medida que se impõe. Nesse sentido, a jurisprudência do Egrégio Tribunal de Justiça: EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. VIOLÊNCIA DOMÉSTICA. LEI 11.340/06. PEDIDO DE MEDIDAS PROTETIVAS JULGADO PROCEDENTE, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. MANUTENÇAO. NECESSIDADE DE SE PRESERVAR A INTEGRIDADE PSICOLÓGICA DA VÍTIMA. NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO. 1. Considerando que as medidas protetivas concedidas não foram suficientes para se evitar que o agressor voltasse a entrar em contato com a vítima e persistindo nas agressões psicológicas, impõe-se a manutenção das medidas. 2. Negado provimento ao recurso. (TJ-MG - APR: 10024160436895001 MG, Relator: Marcílio Eustáquio Santos, Data de Julgamento: 06/02/2019, Data de Publicação: 15/02/2019) IV. Desta feita, considerando ausentes quaisquer elementos que demonstrem alterados os fatos que deram ensejo ao presente feito, bem como a manifestação da vítima, MANTENHO as medidas protetivas de urgência pelo prazo de 01 (um) ano a contar desta decisão (conforme item 4.6 da Portaria nº. 01/2020 deste juízo). V. Outrossim, reforça-se que a vigência das medidas protetivas poderá ser prorrogada se, antes de findar o prazo, a requerente manifestar a persistência da situação de risco mediante declaração de risco escrita em juízo. Por outro lado, além das demais medidas protetivas de urgência deferidas, o botão do pânico (aplicativo 153 cidadão) oferecerá uma proteção mais intensificada à vítima, vez que pretende-se a ampliação da proteção Estatal, pois, uma vez acionado, permite que se localize de onde veio o chamado e viabilize um rápido atendimento pela Guarda Municipal. Deste modo, intime-se à vítima para que baixe o aplicativo “153 Cidadão” da Guarda Municipal em seu aparelho celular e proceda o seu devido cadastro. Em caso de dúvida, poderá entrar em contato com a secretaria deste juízo por meio do telefone (43) 3572-3363 e com a Guarda Municipal por meio do telefone 153. Salienta-se que caso a vítima não possua aparelho celular, deve ser certificado nos autos. VI. Comunique-se à Guarda Municipal acerca da presente decisão. Ressalta-se que o noticiado não deve ser cientificado acerca do período de vigência da medida protetiva em virtude da possibilidade de revogação ou prorrogação, nos termos do item 4.4 da Portaria nº 01/2020 deste Juízo. VII. Ciência ao Ministério Público. VIII. Diligências necessárias. Londrina, datado e assinado digitalmente. MARCIA GUIMARÃES MARQUES JUÍZA DE DIREITO

25/02/2022, 00:00

—

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Documento (Outros documentos)

Confirmada

Expedição de documento (Mandado)

Entrega em carga/vista

Documento (Outros documentos)

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

Confirmada

Por decisão judicial

Expedição de documento (Carta)

Ato ordinatório

Ato ordinatório

Documento (Outros documentos)

Todas as movimentações(57)